❶ 图片侵权一般赔多少钱
法律分析：一张图片侵权要赔偿几百元，几千元甚至是几万元几十万元不等。发生图片侵权，赔偿标准应按照以下因素顺序确定。
1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量;图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。
2、图片侵权人的非法盈利;权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。
3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。
法律依据：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条 人民法院在确定侵权赔偿数额时，可以根据被侵权人的请求，按照其因侵权行为所受直接经济损失和所失预期应得利益计算赔偿数额；也可以按照侵权人因侵权行为所得利益计算赔偿数额。侵权人不能证明其成本或者必要费用的，其因侵权行为所得收入，即为所得利益。被侵权人损失额不能确定的，人民法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。
❷ 林志颖微博“P”图被判赔了多少钱
2013年，艺人林志颖将一张摄影师朱庆福的作品，“P”过之后发在了自己的官方微博中。此举引来了一场侵权官司——朱庆福将林志颖和新浪微博诉至法院，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失110余万元。尽管林志颖事后在微博道歉，但官司并未就此了结。
新京报记者了解到，9月8日，海淀法院审结了此案，认定林志颖的行为已经构成侵权，一审判决其赔偿朱庆福各项损失共计34.5万元，同时要求林志颖持续72小时发布声明向朱庆福道歉。
林志颖微博发《中华男儿》P图遭起诉
台湾艺人林志颖2013年为庆祝粉丝突破2100万，发布了一张自己光头的图片
主审法官表示，关于赔礼道歉的内容，林志颖发布的道歉声明中态度较为诚恳，但道歉内容缺乏明确性和指向性；林志颖在道歉声明中表示，涉案微博配图在其发布涉案微博前已“广泛流传”，但该种说法与本案认定事实不符。同时，法院对林志颖道歉的表达方式也未予认可，并提出，林志颖的道歉并未在微博显着位置持续地发表。
法官认为，涉案作品知名度高、艺术价值高，作者朱庆福本人亦具有较高知名度，林志颖作为公众人物，本应在发布公开言论时，对其使用的作品是否可能侵权，具有更高的注意义务。林志颖的行为具有违法性，涉案微博配图经多次转发评论传播范围广，故林志颖应就其侵权行为进一步向朱庆福赔礼道歉。
❸ 陈坤被判图片侵权，需微博致歉48小时并赔偿80元，对此你怎么看
陈坤在微博发布了一张风景图，然后附上了自己的心情，其目的只是个人欣赏并非是为了牟利。而很多人在陈坤的评论区里出现了对照片的评论，认为照片拍的很美。我认为正是陈坤的一些评论者认为图片是陈坤所拍，所以才会遭到照片摄影师的起诉。
图片并没有注明未经转载不得转发等字样。
即使陈坤使用图片的时候，想要注明原作者也没有办法。因为图片水印，也没有标注作者，根本无从知道照片的创作者是谁。
一部分人认为，陈坤发布照片的时候只是出于个人欣赏，并没有主观的故意行为。这个摄影师觉得陈坤有些名气，所以是故意碰瓷，可以趁此机会蹭热度，而且这张图片经过了陈坤使用之后，名气大涨。如果是一个名不见经传的人使用了这张图片，摄影师可能不会起诉。使用网图需谨慎，不要涉及利益
很多人都会用网图在某些平台发布，然后附带上自己的心情，只是觉得某些照片应时应景，出自欣赏罢了，配上一些文字，觉得很和谐，本身并没有想要侵害任何作者的权益。
图片原作者对自己进行维权后，很快陈坤在平台上就删除了图片，法院也驳回了原作者请求的高额的赔偿费，最终判决陈坤赔偿80元。从判决中也可以看出来，陈坤并没有对原作者造成利益上的侵害。如果陈坤出于商业或者利益目的，那么不会仅仅赔偿80元的。
❹ 图片侵权一般赔偿多少
图片侵权一般赔偿几千元到几万元不等，具体赔偿多少钱还是应当根据图片的权利人，因为这种侵权行为所实际遭受到的损害来进行金额的确定的，或者是通过对侵权人获得的利益来进行确定。
发生图片侵权，赔偿标准应按照以下因素顺序确定：
1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量；图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失；
2、图片侵权人的非法盈利；
3、权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额；
4、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。
【法律依据】
《中华人民共和国着作权法》第四十八条 侵犯着作权或者与着作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯着作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；
（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；
（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；
（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；
（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。
❺ 照片侵权赔偿赔偿多少钱
照片侵权赔偿按照着作权人的实际损失或侵权人的违法所得计算具体的赔偿金额。如果着作权人的实际损失或侵权人的违法所得无法计算或难以计算的，应当按照该照片的使用费给予赔偿。
【法律依据】
2021年6月1日生效的《中华人民共和国着作权法》第五十四条
侵犯着作权或者与着作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯着作权或者与着作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
❻ 使用网络上的图片，被认为侵权，是侵犯了什么权利，应该赔偿多少
可以通过以下四种途径解决：
1) 调解。双方当事人可以请版权行政管理机关或版权代理机构或其它第三方作为调解人，按照自愿原则，通过协商，达成协议，解决纠纷。 2) 行政投诉。侵权行为同时损害社会公共利益的，侵权者除了要承担相应的民事责任外，还可以由版权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款，情节严重的，还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。 3) 民事诉讼。作者或权利人的版权被侵犯，可以依法向人民法院提起诉讼。根据民法通则的规定，权利人应当在知道或者应当知道其权利被侵害之日起，二年内向人民法院提起诉讼。 4) 仲裁。根据当事人达成的书面仲裁协议或者着作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------
网络里复制的图片,使用的话,也是侵权 .1. 侵权的法律概念主要取决于用不用经营性的,盈利性的2.用于商业、盈利、广告性目的时，需征得版权人同意，未经版权人的明确书面特别授权，任何人不得变更、发行、播送、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示或利用！ 只要你不是用于商业目的 不是恶意散布 剽窃 应该没有问题 有版权的图片一般是名画 摄影作品 你要小心使用
参照中华人民共和国着作权法中：第七条 当事人提供的涉及着作权的底稿、原件、合法出版物、着作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
和 第四十八条 侵犯着作权或者与着作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
实际这个款项是不高的，所以你只有不断和有版权的公司，协商
slj
❼ 张馨予照片被用于商业宣传，本人维权索赔15万元，为何只获赔2万元
大家将明星照片用于商业宣传时，一定要取得明星团队的认可和支持，否则你就会遭到明星团队的官司。张馨予的照片被商家用来商业宣传，张馨予得知此事之后，立马向法院提出赔偿申请。她向法院提出的赔偿金额为15万，可是最后法院却判决赔偿两万元。我觉得法院参考了某个商家的具体营业情况，并且根据营业的数额和使用明星照片做商业宣传的次数来决定具体的赔偿金额。而并非明星作为原告方想要什么样的金额，法院就会判决明星同等数值的赔偿金。
综上所述，法院需要根据法律条款来判断具体的赔偿金额和处罚力度。大家千万不要觉得明星获得商业补偿就是一件非常正常的事。有些商家获得了明星的认可，这才使用明星照片作为商业宣传，这种行为本身并不犯法。
❽ 图片侵权的赔偿要多少
具体可参考《着作权法》相关条款（如下），当然最好找个专业的律师或者机构协助判定和沟通。
第五十四条侵犯着作权或者与着作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯着作权或者与着作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。
权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽了必要举证责任，而与侵权行为相关的账簿、资料等主要由侵权人掌握的，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料等；侵权人不提供，或者提供虚假的账簿、资料等的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据确定赔偿数额。
人民法院审理着作权纠纷案件，应权利人请求，对侵权复制品，除特殊情况外，责令销毁；对主要用于制造侵权复制品的材料、工具、设备等，责令销毁，且不予补偿；或者在特殊情况下，责令禁止前述材料、工具、设备等进入商业渠道，且不予补偿。
❾ 微博官方账号使用别人图片，被人告上法庭说侵权，这样是可以的吗
您好，你指的图是别人的肖像图片吗？如果是未经他人同意，以牟利为目的擅自使用他人的肖像，将构成侵犯他人肖像权的行为。
但是，我国目前存在互联网避风港制度，即在对方通知删除后，第一时间删除，将不负责任。这也叫做通知移除规则。
❿ 林志颖如何回应PS照片发微博被判赔34.5万
10月18日下午，艺人林志颖对“PS照片发微博被判侵权”一事通过微博公开致歉称，将遵照法院判决，积极履行置顶72小时致歉及相关赔付责任。此前，林志颖因将他人的获奖摄影作品修改后发在自己微博，被北京海淀区法院一审判定构成侵权，需向原告赔礼道歉并赔偿经济损失34.5万元。
10月18日，林志颖在微博上致歉称，未对该判决上诉，目前判决已经生效。
林志颖表示，就2013年8月25日在本微博公开发布的配图侵犯朱庆福先生摄影作品《中华男儿》着作权一事公开致歉，针对此事件给朱庆福先生造成的伤害，深表歉意。“本人亦将遵照法院判决积极履行置顶72小时致歉及相关赔付责任。身为一名演艺人员，更需谨言慎行，并负起一定的社会责任，诚望大家以此为戒，共同尊重他人知识产权！”