A. 台北也有一个故宫，两个故宫有何差别
说起故宫，相信大家都非常熟悉了，在我们的印象之中，故宫就是皇帝所居住的地方，无论是吃喝玩乐，还是上朝都是在故宫中，说白了就是皇宫了，其中作为着名的就是北京故宫了，由明成祖时期开始建造，并且以南京故宫为模板建造的，整个建造时间持续了整整14年的，而实际上，中国现在故宫不只有北京故宫，还有南京故宫、沈阳故宫还有台北故宫。
实际上，台北故宫是用来收藏文化和历史的场所，位于台湾省的台北市，与其说他是故宫，还不如统称为博物馆了，台北故宫的建筑风格与北京故宫的一模一样，只不过色调与北京故宫的大红色不同，他使用了淡蓝色作为基本色调，而墙壁采用的是米黄色，整体看起来非常清新，而台北故宫中收藏了许多的文物精品，有古画、玉器等等。
并且经常会展出许多珍贵文物出来，因为样式很像北京故宫，所以称为了台北故宫，这一点是完完全全和北京故宫比不了的，从修建时间来看，北京故宫从1406年就开始了修建，而台北故宫从1962年才开始，其中相差太多了，而且台北故宫参照的是北京故宫的样式，可以说台北故宫就是北京故宫的缩小版了，说白了北京故宫就是原汁原味的皇家宫殿，而台北故宫是用清朝文物修建的博物馆而已了。
B. 台北故宫博物院
台北故宫主要承袭自 -->宋、元、明、清四朝宫廷的宫廷收藏故宫博物院中收藏的文物从新石器时代至民国时期皆有，主要分为以下类型：1 青铜器：在西元前两千年二里头文化时就已出现青铜器，商、周两朝时最为发达2 书画： 包含各种宫廷收藏的书法、绘画作品。着名的作品有郭熙的早春图、范宽的溪山行旅图等。 3 陶器︰ 主要以宋朝和清朝的陶器收藏为主。 4 图书与文献：收藏了宋、元、明、清与近代的善本书籍，其中清朝的文献数量总计约40万件。此外西藏、蒙古（满蒙藏文文献）、高丽、满州等地的文献收藏也有许多。 5 玉器：着名的清朝翠玉白菜为故宫的玉器收藏之一。 6 佛教文物：包含了塑像、法器、经典等佛教相关收藏。 7 器物：漆器、珐琅器、雕刻、文具、钱币等。 8 书画：绘画、法书、法帖、丝绣、碑帖等。
C. 台北故宫博物院展出稀世书画珍品是真的吗
台北10月4日消息，台北故宫博物院4日推出书画菁华特展，展出中国书画史上的传世之作45件。 在书法展品方面，首推王羲之《快雪时晴帖》与《远宦帖》，两部作品充分展现出书圣行书与草书的丰神。《宋四家法书》《徽宗诗帖》，则分别代表了北宋士大夫与帝王的书法品味。其他如南宋陆游、朱熹，元代赵孟頫的尺牍，均能引领人们领略文人情感与理性的交会。
台北故宫博物院表示，由于大部分的作品年代久远，为了保护材质脆弱的珍贵古物，展场内将严格控制展柜内的光照度，并谢绝摄录影。本次展览有20件作品属于限展精品，展期只有42天，会分前后两期陈列。 此外，10月至12月间，台北故宫博物院还将举办7场免费的专家讲座，针对展出名品作深入剖析。
D. 台北故宫博物院的介绍
《台北故宫》共12集，追溯了文物迁台历史和台北故宫现状，并对书法、绘画、青铜、瓷器、珍玩等台北故宫馆藏国宝一一进行介绍。从2006年起，《台北故宫》摄制组两年中四次赴台采访，采访对象达60多人，非常难得采访到了当年亲历文物迁台的三位老人：高仁俊、索予明和昌彼得，从中获得了大量文物迁台过程的细节。因为种种原因，《台北故宫》剧组最终没能进入台北故宫博物院进行拍摄，但这并没影响这部片子的思想性和深刻性。
E. 台湾博物馆和台北故宫博物院一样吗
不这两个是不一样的
位于台北外双溪
成立于1925年1965年在台复院
主要展示的是中国文物等
两个虽然历史都悠久但是规模是差很多的!!!!!
如果想去的话做台北捷运是最方便的
台湾博物馆:淡水线台大医院或台北车站下车
故宫博物院:淡水线竹围站下车转公车可到达
F. 台北故宫or北京故宫，究竟谁更能代表故宫博物馆
关于故宫博物院，一直有这么一种说法：北京的故宫，只是它的躯壳；而台北的故宫，才是它的内脏。人们之所以会形成这样的认知，与抗战前夕北京故宫文物南迁有关，1931年日军侵略东北，为了避免故宫文物遭到日寇破坏，漫长的故宫文物南迁之路由此揭开；1949年，蒋介石败退台湾之时，大量的故宫文物又搭载着军舰漂洋过海到达了台湾。
故宫文物南迁的这段历史，让两岸间形成这样一个普遍印象：抗战时期，存放在北京故宫中最有价值的文物，早已经打包南迁，那些留在北京的文物都是些不值一提的瑕疵品，比如，台北故宫的镇院之宝精品中的精品翠玉白菜，正是蒋介石从北京运到台北故宫的。
北京故宫青铜器
最后，再来细数北京故宫中无法被打包南迁的大件文物，这座皇家宫廷中的1500块地毯，使用了几百年的6300多件民清家具，2200件西洋钟表，这些一件都没有被清理打包运走，他们一直安然无恙地保留在北京故宫中。
还有北京故宫所收藏的历朝历代的精美青铜器，由于它们体积庞大，数量沉重，当时被打包走的青铜器仅有5615件，剩余的1.5万多件青铜器仍然保留在北京故宫中，这让北京故宫成为了全球拥有最多青铜器的博物馆。蒋介石当时还后悔过没有运走“后母戊鼎”，这些很难移动的庞大文物，相比于金玉石器，其珍贵性与价值性丝毫都不弱。
G. 郎世宁画有落款为世宁二字的吗
没有，郎世宁画作落款通常为全名，但画作印章有“世宁”。
台北故宫博物院珍藏了一套郎世宁手绘的清代绢本敷色《十骏犬图》十张画轴，即“霜花鹞、睒星狼、金翅猃、墨玉璃、苍水虬、雪爪卢、茹黄豹、蓦空鹊、苍猊和斑锦彪”十大清代名犬。
《十骏犬图》组画的每张画都有郎世宁本人的签名落款，由于有明确的收藏传递关系，从而成为“郎世宁画狗”的鉴藏标准样本。名犬图珐琅彩瓷器的底款是“雍正御制”。瓷器一面绘制了山间卧犬图案，另一侧题写了“晓风吹岸草，吠声入林梢。”
诗句旁边的落款是“臣郎世宁恭绘”，并有红印“世宁”。这种集合“诗书画印”为一体的瓷绘艺术风格，正是雍正时期珐琅彩瓷器的典型特征。
(7)台北故宫博物院卡通手绘图片扩展阅读
现今可见的郎世宁最早的画画于雍正元年。雍正皇帝之后是干隆皇帝。干隆皇帝号称“十全老人”，对宫廷绘画的重视是前所未有的。可以说，郎世宁是干隆皇帝十分倚重的一位画家，他画了很多反映当时重要事件的大型绘画作品，现在有些仍然收藏于北京和台北的故宫博物院内。
据当时的档案资料记载，干隆皇帝经常下命令，叫郎世宁给他画“御容”，让郎世宁画圆明园殿堂中的装饰画。郎世宁为中国的宫廷绘画作出了贡献。他的画以中国的事件人物为题材，虽然没有记载说他汉语说得是否流利，基本交流应该没有问题。
但他画上落款的“郎世宁”三个字可能不是他自己写的。在一些他的绘画作品上可见到“臣郎世宁奉敕恭绘”的字样，很工整，应当都是由别人代写的。
H. 这个图片是台北故宫博物院，请问一下这个瓷器是什么年代的，有相关的介绍么
清干隆 青花九龙攀芝纹花口瓶
A Fine and Very Imperial Blue and White “ Nine Dragon” Vase
Qing Dynasty, Qianlong Period (1736 ~1795 A.D.)
H35.5 cm
拍卖纪录：巴黎佳士得 20060711 lot.142
说明:
本瓶与台北故宫博物馆所藏一瓶，不论器型、尺寸及纹饰均完全相同(见故宫藏瓷:清青花瓷二,香港,1968,40-41页,图版10)，主纹带上所绘灵动的攀龙及构图缜密的缠枝灵芝纹也出于同一手，此二瓶制作精致，纹饰上又运用了至尊之龙，为皇帝私人用赏瓶，而灵芝意喻长寿，为庆寿所做的。此瓶由早期典型的敞口瓶演变而来，外翻花口则延续宋代的花口瓶，也见于宣德时期的青花器，不过像此瓶如此独特的外翻花瓣口，则是干隆时期新创的品种。瓶上繁复之缠枝灵芝纹，为宣德官窑青花器上所画的灵芝纹演变而来。而属干隆早期的作品里的带斑龙，亦是雍正瓷上所演变而来的；但如本青花瓶及故宫原配上所画尾巴不分岔的带斑龙，似乎仅此二瓶所独有而不见其它成例。
来源为：寒舍珍品（选我正解）
I. 台北故宫博物院里的朕知道了是什么东西
台北故宫里的朕知道了是一款胶带。
台北故宫近日在脸书贴出一款“朕知道了”纸胶带，让网友疯传、讨论，直呼超想收藏。简单4字却又霸气十足，这正是康熙皇帝真迹的复制品，因康熙在批阅奏则时，最爱在文末朱批“朕知道了”、“知道了”，所以故宫将其霸气字迹与纸胶带做结合，这个创意可以说让台北故宫名气大旺。
故宫网络商城表示，纸胶带目前有五款，一组200元(新台币)内有三卷，其中以“朕知道了”楷书纸胶带询问度最高，不仅台湾观光客爱，连大陆游客也抢买，未来还会陆续推出多款纸胶带;5月初最先推出的“干隆御览之宝纸胶带”也很受欢迎，不到月底1千多份就销售一空。
网友看到“朕知道了”的纸胶带，称赞故宫有创意，还有人主动提供意见，希望故宫可以推出“贱人就是矫情”、“本宫乏了”、“圣旨到”、“跪安吧”等创意纸胶带;只可惜故宫表示，这些文创商品以故宫典藏的物品为主，戏剧流行语可能较不适合。
(9)台北故宫博物院卡通手绘图片扩展阅读
据台湾东森电视台网站报道，台北故宫博物院4日在知名社交网站的粉丝团贴出一款“朕知道了”纸胶带，让网友疯传、讨论，网友直呼超想收藏。简单4字却又霸气十足，这正是康熙皇帝真迹的复制品，因康熙在批阅奏折时，最爱在文末朱批“朕知道了”、“知道了”，所以台北故宫将其霸气字迹与纸胶带做结合。
台北故宫的网络商城表示，纸胶带目前有五款，一组200元内有三卷，其中以“朕知道了”楷书纸胶带询问度最高，不仅台湾观光客爱，连大陆客也抢买，未来还会陆续推出多款纸胶带；5月初最先推出的“干隆御览之宝纸胶带”也很受欢迎，不到月底1千多份就销售一空。
网友看到“朕知道了”的纸胶带，称赞台北故宫超赞，还有人主动提供意见，希望台北故宫可以推出“贱人就是矫情”、“本宫乏了”、“圣旨到”、“跪安吧”等创意纸胶带；只可惜台北故宫表示，这些文创商品以台北故宫典藏的物品为主，戏剧流行语可能较不适合。
2013.7.5