Ⅰ 如何分辨真假古典吉他
古典琴和民謠琴的區別太明顯了 這個不需要再啰嗦。 首先看配置 面板: 單板歐洲雲杉 ● 背板及側板: 單板桃花心木 ● 琴頸: Nato木 ● 指板: 玫瑰木 ● 琴橋: 玫瑰木 ● 弦長: 650 mm ● 卷弦器: 金色 ● 拋光： 高拋光 關鍵點是區分面單和背側單 利用音孔判斷是關鍵: 1, 面板: 觀察音孔的內邊緣: 如果面版是單版, 就是看到木紋自然延音空內側延伸. 如果看到兩層以上, 就是合版的. 但如果油漆過深,則不好發現. 2, 背側版: 先觀察背面, 然後再通過音空看內部(與外部同一個點). 內外兩點的紋理應該相稱, 如果不相配, 就是合版; 側版也是這個方法測, 但可能比較費力. 另外, 如果上了濃重的油漆, 就不好判斷了。 現在通常看到的情況是，由於面板比較好鑒別，而抵擋面板全單的材料並不貴，因此很少在面板上做文章的，而背側板由於本身材料很貴，因此在這上面做文章的很多。我的一位好朋友，他經營琴行，有次他告訴我他進了一些吉他，材料非常好。我看了一下，面板是cedar全單的，但是背側板讓我懷疑，因為那個價位的吉他不太可能使用到那種木紋的印度玫瑰木。我提出了看法，剛剛開始他不太相信，後來經過多方調查，他所購進的這些吉他背側板全部都是貼木皮的合板。那些材料從表面上看是無法判斷的，兩面的木材紋理一模一樣。大廠商一般不會打這種小主意，名製作家更不會貪這種小便宜，但是對於不是太了解的牌子還是要慎重。 另外一種情況是，廠家用的是單板，而且木紋也像玫瑰木，但實際上卻是其它品種的木材，這種情況也見過。如果要做玫瑰木合板的話木紋一定可以非常漂亮，不會像GI那樣呈現出一般的木紋，因為GI用了實木，不可能用到頂級的實木印度玫瑰木。說它是合板的人不是太外行就是別有用心。 憑借香味判斷有一定的風險，對於生產商來說，他們要在膠水中混入某種接近玫瑰木的香料也足夠蒙蔽比較外行的人。但是任何人工的香味都無法和實木相比，內行的還是可以馬上分辨出來。而且，人工加入的香料不可能持久，而實木的香氣是永久的，除非過了很多年木材表面氧化才逐漸減弱，但是只要稍稍用砂紙磨開表面，香味會立即散發出來。 單憑香氣判斷並不保險 ，自然乾燥時間夠長，或經過人工乾燥都會使香味減低甚至幾乎沒有，而從另一角度看，氣味比較大反而是一定程度顯示乾燥不充分，手工琴用多年乾燥的木材，氣味有可能還是很高是另外的原因。 一般工廠或小作坊生產吉他用的側背板原材大慨是4-5mm厚，在木材剛收到時都有較大的氣味(要是把大量玫瑰木材儲存在一個不通風的小房間，因為氣味很大，人是不能長時間逗留在這房間，要是還有紅松的話，昆蟲老鼠也不會有)，價格不高的單板琴因成本問題，是不可能以長時間人工乾燥來處理木材，一般都要輔以人工乾燥，將含水率降至6-8%，木材會有一定幅度的收縮，這之後會存放乾燥房一段時間，把含水率維持於8-12%一定時間，木材大致會比較穩定，而氣味亦會變得較淡，在側板彎曲過程是需要加熱處理 ，亦會再進一步把氣味減低，而現在常用的印度玫瑰木只是一個統稱，實際在印尼，緬甸，斯里蘭卡，非洲都有同類木材，經驗中，印度產的氣味似乎較其他地方的大，但並不代表品質也較高，從聲音來考慮，其中斯里蘭卡及非洲有些品種可能更好，它們顏色較深，材質也更細密一點，即使在新材時，氣味也並不大，由於原材是4-5mm，經過乾燥收縮後，大致稍加處理已達到所需厚度，所以氣味都不會太大。 而手工琴所用的材料，一般原材都較厚，由於原木材在乾燥過程中變型幾乎是必然的，個體制琴師傅的生產量是不可能有大型的定型機器，而且生產量太低，送到專門的木材處理廠去處理也是費時失事，只好把材料的尺寸打富裕點(也是他們的木材成本會較工廠為高的其中一個原因)，以便修正，由於沒有或只有極低的加熱處理，而木材刨削也多，氣味會稍大，但一段時間後亦會變得若有若無。有個別制琴者用幾十年甚至上百年的木材，氣味仍然比較大的，多他們以原木(log)或方塊(block)狀態儲存木材，在製作前再治材，那氣味是會比較高。 合板琴一定比不上單板琴只是一般常理，在相同品種(比如玫瑰木單板比玫瑰木合板)那是很少有例外，但要是桃木單板側背的古典吉他便不一定比得上良好製作的玫瑰木合板側背吉他，玫瑰木單板側背也不一定便必然強於巴西玫瑰木合板側背(但這種材料現在是恐怕不再存在)，這方面要小心，別買琴時只考慮是不是單板，但在面板上，不管同不同種，倒絕少有合板可接近單板的聲音。 如果你沒有一定的鑒別能力是很容易被忽悠的，我曾經就是··· 我強烈建議你到正規雅馬哈實體店購買，網購一定要謹慎，看對方的信譽高不高。