① 千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流全詩
南 鄉 子 辛棄疾
登京口北固亭有懷
何處望神州①？滿眼風光北固樓②。千古興亡多少事？悠悠③，不盡長江滾滾流。 年少萬兜鍪④，坐斷東南戰未休⑤。天下英雄誰敵手？曹、劉⑥。生子當如孫仲謀⑦。
【注釋】①神州：本指全中國，這里指中原淪陷區。何處望神州：意即望神州何處。②北固樓：即北固亭。③「千古」三句：自古以來不知多少朝代興亡，往事悠悠，連綿不斷，就象無盡的長江水，滾滾奔流不息。悠悠：長遠貌。④年少萬兜鍪（dōu móu）：年少指孫權，他繼承孫策為吳主時只有十九歲。萬兜鍪，是說孫權統率強大的軍隊。兜鍪，俗語叫盔，這里借指兵士。⑤坐斷東南戰未休：守住東南地區，不斷地與敵人作戰。坐斷：占據。⑥「天下」兩句：天下的英雄只有曹操、劉備才是他的對手。⑦生子當如孫仲謀：《三國志·孫權傳》注引《吳歷》中曹操稱贊孫權的話：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳。」仲謀，孫權的字。
【點評】這首詞也是作者任鎮江知府時所作。上片寫登樓所見，借景抒情。北固樓居高臨下，風光滿眼，但時刻渴望收復的中原大地卻見不到了。歷史上這樣此消彼長、興亡互替的事太多了，就象這滾滾東流的長江一樣，無窮無盡。觸景生情，感慨良深。下片轉入懷古。孫權年少時即統率大軍，占據東南，真是一位少年英傑！這種贊嘆有明顯的言外之意：當朝統治者，你們哪一個象孫權那樣有本事啊？這首詞實際上是借懷古以諷今。
② 《南鄉子·登京口北固亭有懷》中的名句和賞析是什麼
1、《南鄉子·登京口北固亭有懷》中的名句：生子當如孫仲謀
2、賞析：收回遙望的視線，看這北固樓近處的風物：「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被，雨打風吹去。」（《永遇樂·京口北固亭懷古》）這不禁引起了詞人千古興亡之感。因此，詞人接下來再問一句：「千古興亡多少事？」這句問語縱觀千古成敗，意味深長，回味無窮。然而，往事悠悠，英雄往矣，只有這無盡的江水依舊滾滾東流。「悠悠，不盡長江滾滾流！」「悠悠」者，兼指時間之漫長久遠，和詞人思緒之無窮也。
3、全詩如下：
何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。
4、全詩翻譯：
什麼地方可以看見中原呢？在北固樓上，滿眼都是美好的風光。從古到今，有多少國家興亡大事呢？不知道。往事連綿不斷，如同沒有盡頭的長江水滾滾地奔流不息。當年孫權在青年時代，做了三軍統帥。他能占據東南，堅持抗戰，沒有向敵人低頭和屈服過。天下英雄誰是孫權的敵手呢？只有曹操和劉備而已。這樣也就難怪曹操說：「要是能有個孫權那樣的兒子就好了！」
③ 「千古興亡事多少事,悠悠,不盡長江滾滾流。」出自辛棄疾的哪首作品。
辛棄疾的《南鄉子·登京口北固亭有懷》
何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。
④ 辛棄疾在南鄉子登京口北固亭有懷中感嘆道:千古興旺多少事,悠悠,不盡長江滾滾
【年代】：宋
【作者】：辛棄疾——《南鄉子·登京口北固亭有懷》
【內容】
何處望神州？
滿眼風光北固樓。
千古興亡多少事？
悠悠，不盡長江滾滾流！
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。
天下英雄誰敵手？
曹劉。生子當如孫仲謀！
【鑒賞】:
稼軒在宋寧宗嘉泰三年（1203）六月被起用為知紹興府兼浙東安撫使後不久，即第二年的陽春三月，改派到鎮江去做知府。鎮江，在歷史上曾是英雄用武和建功立業之地，此時成了與金人對壘的第二道防線。每當他登臨京口（即鎮江）北固亭時，觸景生情，不勝感慨系之。這首詞就是在這一背景下寫成的。
「何處望神州？滿眼風光北固樓。」極目遠眺，我們的中原故土在哪裡呢？哪裡能夠看到，映入眼簾的只有北固樓周遭一片美好的風光了！此時南宋與金以淮河分界，辛棄疾站在長江之濱的北固樓上，翹首遙望江北金兵佔領區，大有風景不再、山河變色之感。望神州何處？弦外之音是中原已非我有了！開篇這突如其來的呵天一問，直可驚天地，泣鬼神。
收回遙望的視線，看這北固樓近處的風物：「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被，雨打風吹去。」（《永遇樂》）想當年，這里金戈鐵馬，曾演出多少驚天動地的歷史戲劇啊！北固樓的「滿眼風光」，那壯麗的自然山水裡似乎隱隱彌漫著歷史的煙雲，這不禁引起了詞人千古興亡之感。因此，詞人接下來再問一句：「千古興亡多少事？」世人們可知道，千年來在這塊土地上經歷了多少朝代的興亡更替？這句問語縱觀千古成敗，意味深長，回味無窮。然而，往事悠悠，英雄往矣，只有這無盡的江水依舊滾滾東流。「悠悠，不盡長江滾滾流！」「悠悠」者，兼指時間之漫長久遠，和詞人思緒之無窮也。
「不盡長江滾滾流」，借用杜甫《登高》詩句：「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。」千古多少興亡事，逝者如斯乎？而詞人胸中倒來倒去的不盡愁思和感慨，又何嘗不似這長流不息的江水呢！「大江東去，浪淘盡、千古風流人物」，想當年，在這江防戰略要地，多少英雄「金戈鐵馬，氣吞萬里如虎」。三國時代的孫權就是其中最傑出的一位。「年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。」他年紀輕輕就統率千軍萬馬，雄據東南一隅，奮發自強，戰斗不息，何等英雄氣概！據歷史記載：孫權十九歲繼父兄之業統治江東，西征黃祖，北拒曹操，獨據一方。赤壁之戰大破曹兵，年方二十七歲。因此可以說，上面這兩句是實寫史事，因為它是千真萬確的歷史，因而更具有說服力和感染力。作者在這里一是突出了孫權的年少有為，「年少」而敢於與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量，這就需要非凡的膽識和氣魄。二是突出了孫權的蓋世武功，他不斷征戰，不斷壯大。而他之「坐斷東南」，形勢與南宋政權相似。顯然，稼軒熱情歌頌孫權的不畏強敵，堅決抵抗，並戰而勝之，正是反襯當朝文武之輩的庸祿無能、懦怯苟安。
接下來，辛棄疾為了把這層意思進一步發揮，不惜以誇張之筆極力渲染孫權不可一世的英姿。他異乎尋常地第三次發問，以提請人們注意：「天下英雄誰敵手？」若問天下英雄誰配稱他的敵手呢？作者自問又自答曰：「曹劉」，唯曹操與劉備耳！據《三國志·蜀書。先主傳》記載：曹操曾對劉備說：「今天下英雄，惟使君（劉備）與操耳。」辛棄疾便借用這段故事，把曹操和劉備請來給孫權當配角，說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權爭勝。我們知道，曹、劉、孫三人，論智勇才略，孫權未必比曹、劉強。稼軒在《美芹十論》中對孫權的評價也並非稱贊有加，然而，在這首詞里，詞人卻把孫權作為三國時代第一流叱吒風雲的英雄來頌揚，其所以如此用筆，實借憑吊千古英雄之名，慨嘆當今南宋無大智大勇之人執掌乾坤也！這種用心，更於篇末見意。
《三國志·吳書·吳主傳》注引《吳歷》說：曹操有一次與孫權對壘，見吳軍乘著戰船，軍容整肅，孫權儀表堂堂，威風凜凜，乃喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升（劉表）兒子若豚犬耳！」一世之雄如曹操，對敢於與自己抗衡的強者，投以敬佩的目光，而對於那種不戰而請降的懦夫，若劉景升兒子劉琮則十分輕視，斥為任人宰割的豬狗。把大好江山拱手奉獻敵人，還要為敵人恥笑辱罵，這不就是歷史上所有屈膝乞和、靦顏事仇的缺乏骨氣的人的共同的可悲命運嗎！
曹操所一褒一貶的兩種人，形成了極其鮮明、強烈的對照，在南宋搖搖欲墜的政局中，不也有著主戰與主和兩種人嗎？這當然不便明言，只好由讀者自己去聯想了。聰明的詞人只做正面文章，對劉景升兒子這個反面角色，便不指名道姓以示眾了。然而妙就妙在縱然作者不予道破，而又能使人感到不言而喻。因為上述曹操這段話眾所周知，雖然辛棄疾只說了前一句贊語，人們馬上就會聯想起後面那句罵人的話，從而使人意識到辛棄疾的潛台詞：可笑當朝主和議的眾多王公大臣，不都是劉景升兒子之類的豬狗嗎！詞人此種別開生面的表現手法，頗類似歇後語的作用，是十分巧妙的。而且在寫法上這一句與上兩句意脈不斷，銜接得很自然。上兩句說，天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權的對手。你不信么？連曹操都這樣說，生兒子要像孫權這個樣呢！真是曲盡其妙，而又意在言外，令人拍案叫絕！再從「生子當如孫仲謀」這句話的蘊含和思想深度來說，南宋時代人，如此看重孫權，實是那個時代特有的社會心理的反映。因為南宋朝廷實在太萎靡庸碌了，在歷史上，孫權能稱雄江東於一時，而南宋經過了好幾代皇帝，竟沒有出一個像孫權一樣的人！所以，「生子當如孫仲謀」這句話，本是曹操的語言，現在由辛棄疾口中說出，卻是代表了南宋人民要求奮發圖強的時代的呼聲。
這首詞通篇三問三答，互相呼應，感嘆雄壯，意境高遠。它與稼軒同時期所作另一首登北固亭詞《永遇樂》相比，一風格明快，一沉鬱頓挫，同是懷古傷今，寫法大異其趣，而都不失為千古絕唱，亦可見辛棄疾豐富多彩之大手筆也。
⑤ 有哪些關於千古興亡，流傳甚廣的事，其實並不是真實事件
歷史是歲月的痕跡，是人類文明前進留下的腳印；歷史是一面鏡子，以史為鑒知得失，照亮了人類的前程，歷史也是證明一個文明存在和發展的最好例證，作為擁有五千年發展歷史的華夏文明來講，整個歷史發展過程當中發生過太多的事件，影響著華夏民族在歷史的長河當中繁衍生息。
而《封神演義》也是如此，商並沒有當中所描繪的那般不堪，商紂王也沒有那麼殘忍暴虐，妲己更不是一個禍國殃民的紅顏禍水，但是為了劇情的需要，作者有的時候會做出一些與歷史不相符的改動。可是因為這些書籍影響力太大，導致人們忽略了真實的歷史，所以對於真實歷史上的很多人物出現了不少的誤解。
綜上所述，可以得知，我們現在所看到的歷史，並不是百分百正確的；我們對於歷史的很多認知，或者說猜測一大部分都是建立在主觀的思想上的；不過話說回來，或許歷史的魅力就在於此，正是因為我們無法百分之百地將歷史還原，使得歷史事件又增加了神秘性，才有更多的人燃起濃厚的興趣，為了揭開歷史的面紗而努力，才會有更多的人被歷史的魅力所吸引，或許，或許這就是塞翁失馬焉知非福吧。
這真是：
千古興亡多少事，假作真時真亦假，歷史上流傳甚廣的事件並非真實發生，歷史不容褻瀆，背後仍有深思
⑥ 論歷史興亡的詩句什麼悠之
論歷史興亡的詩句是千古興亡多少事，悠之不盡長江滾滾流。出自宋代大詞人辛棄疾的作品《南鄉子登京口北固亭有懷》，此詞通過對古代英雄人物的歌頌，表達了作者渴望像古代英雄人物那樣金戈鐵馬，收拾舊山河，為國效力的壯烈情懷，飽含著濃濃的愛國思想。
關於歷史興亡的詩句
大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方，城春草木深，長太息以掩涕兮，哀民生之多艱，捐軀赴國難，視死忽如歸，王師北定中原日，家祭無忘告乃翁，人生自古誰無死，留取丹心照汗青。
國破山河在，城春草木深，感時花濺淚，恨別鳥驚心，烽火連三月，家書抵萬金，白頭搔更短，渾欲不勝簪，杜甫雖然是一個文人，自己過得也不好，不論處於何種境地，他對國家和人民的充滿關懷，這種精神讓人敬重。
醉卧沙場君莫笑，古來征戰幾人回，黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還。阿房舞殿翻羅袖，金谷名園起玉樓，隋堤古柳纜龍舟，不堪回首，東風還又，野花開暮春時候，美人自刎烏江岸，戰火曾燒赤壁山，將軍空老玉門關，傷心秦漢，生民塗炭，讀書人一聲長嘆。
⑦ 《南鄉子登京口北固亭有懷》的上下片各運用了什麼手法有什麼表達效果
上片即景抒情，登高望遠，千古興亡之事已經逝去，唯有滾滾長江，不舍晝夜，短暫和永恆形成對比；下片用典，表現了作者懷古傷今的感慨。
這首詞諷刺了朝廷，委婉地暗示了自己對於朝廷的不滿，同時也表達了自己的一腔愛國豪情。
「何處望神州？滿眼風光北固樓。」此時南宋與金以淮河分界，辛棄疾站在長江之濱的北固樓上，翹首遙望江北金兵佔領區，大有風景不再、山河變色之感。其弦外之音是中原已非我有了。
於是站在北固樓上，詞人不禁興起了千古興亡之感，自然引出下文。開篇這突如其來的呵天一問，直可驚天地，泣鬼神。
收回遙望的視線，看這北固樓近處的風物：「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。舞榭歌台，風流總被，雨打風吹去。」（《永遇樂·京口北固亭懷古》）這不禁引起了詞人千古興亡之感。
因此，詞人接下來再問一句：「千古興亡多少事？」這句問語縱觀千古成敗，意味深長，回味無窮。然而，往事悠悠，英雄往矣，只有這無盡的江水依舊滾滾東流。「悠悠，不盡長江滾滾流！」「悠悠」者，兼指時間之漫長久遠，和詞人思緒之無窮也。
(7)千古興亡多少事唯美圖片擴展閱讀：
創作背景
此詞約作於宋寧宗嘉泰四年（1204）或開禧元年（1205），當時辛棄疾在鎮江知府任上。嘉泰三年（1203）六月末，辛棄疾被起用為紹興知府兼浙東安撫使後不久，即第二年三月，改派到鎮江去做知府。
鎮江，在歷史上曾是英雄用武和建功立業之地，此時成了與金人對壘的第二道防線。每當他登臨京口（即鎮江）北固亭時，觸景生情，不勝感慨系之。這首詞就是在這一背景下寫成的。
⑧ 《南鄉子 登京口北固亭有懷》原文
《南鄉子·登京口北固亭有懷》是宋代詞人辛棄疾所作，全詞原文如下：
何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。
年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。
白話文釋義：從哪裡可以眺望故土中原？眼前卻只見北固樓一帶的壯麗江山，千百年的盛衰興亡，不知經歷了多少變幻，真是說不清，也道不完，有如這浩渺江水無窮無盡，奔流不還。
遙想當年，那孫權多麼英武威嚴，青年時期就統率著萬千健男。占據住江南百戰猶酣。天下的英雄誰堪配做他的對手？惟有曹操和劉備可以和他鼎足成三。難怪人說，生下的兒子就應當如孫權一般。
(8)千古興亡多少事唯美圖片擴展閱讀
創作背景：辛棄疾在公元1203年（宋寧宗嘉泰三年）六月末被起用為紹興知府兼浙東安撫使後不久，即第二年陽春三月，改派到鎮江去做知府。鎮江，在歷史上曾是英雄用武和建功立業之地。每當他登臨京口（即鎮江）北固亭時，觸景生情，不勝感慨系之。這首詞就是在這一背景下寫成的。
這首詞諷刺了朝廷，委婉地暗示了自己對於朝廷的不滿，同時也表達了自己的一腔愛國豪情。
「何處望神州？滿眼風光北固樓。」此時南宋與金以淮河分界，辛棄疾站在長江之濱的北固樓上，翹首遙望江北金兵佔領區，大有風景不再、山河變色之感。於是站在北固樓上，詞人不禁興起了千古興亡之感，自然引出下文。
「千古興亡多少事？」這句問語縱觀千古成敗，意味深長，回味無窮。然而，往事悠悠，英雄往矣，只有這無盡的江水依舊滾滾東流。「悠悠，不盡長江滾滾流！」「悠悠」兼指時間之漫長久遠，和詞人思緒之無窮。
「年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。」三國時代的孫權年紀輕輕就統率千軍萬馬，雄據東南一隅，奮發自強，戰斗不息。作者在這里突出了孫權的年少有為，「年少」而敢於與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量，這就需要非凡的膽識和氣魄。同時突出孫權的蓋世武功，他不斷征戰，不斷壯大。
接下來辛棄疾為了把這層意思進一步發揮，不惜以誇張之筆極力渲染孫權不可一世的英姿。他異乎尋常地第三次發問，以提醒人們注意：「天下英雄誰敵手？」作者自問又自答曰：「曹劉」，唯曹操與劉備，說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權爭勝。
作者此詞極力贊頌孫權的年少有為，突出他的蓋世武功，其原因是孫權「坐斷東南」，形勢與南宋極似，作者這樣熱情贊頌孫權的不畏強敵，其實是對苟且偷安、毫無振作的南宋朝廷的鞭撻。