『壹』 中華人民共和國國徽的來歷
中華人民共和國國徽的來歷：
1950年，全國政協第一屆會議第二次會議，毛澤東宣布通過中華人民共和國國徽。國徽圖案通過後，由梁思成推薦，清華大學建築系高庄規范並簡化了國徽的幾何設計圖稿，於當年8月最終完成。1950年8月18日在政務院會議室召開的關於國徽使用、國旗懸掛、國歌奏唱辦法及審查國徽圖案座談會上，高庄的修正方案被最終採用。修正後的圖案在綢帶、稻粒和形狀上有所變更。會後高庄和徐沛真對國徽進行定型，繪制了墨線圖和剖面圖上報中央政府。
1950年9月20日，中央人民政府主席毛澤東發布中央人民政府命令，將這一設計定為國徽：中國人民政治協商會議第一屆全國委員會第二次會議所提出的中華人民共和國國徽圖案及對該圖案的說明，業經中央人民政府委員會第八次會議通過，特公布之。
含義：
中華人民共和國國徽上的圖案均有其象徵意義。中華人民共和國的國徽象徵著中國人民自「五四」運動以來的新民主主義革命斗爭和工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的新中國的誕生。四顆小五角星環繞一個大五角星，象徵著中國共產黨領導下的全國人民的大團結；齒輪和麥稻穗象徵著工人階級領導下的工農聯盟；天安門則體現了中國人民的革命傳統和民族精神，同時也是我們偉大祖國首都北京的象徵。國徽在顏色上用正紅色和金紅色互為襯托對比，體現了中華民族特有的吉壽喜慶的民族色彩和傳統，既庄嚴又富麗。
『貳』 我國國徽是何時定下來的
中國的國徽圖案內容包括國旗、天安門、齒輪和麥稻穗，象徵工人階級領導的以工農聯盟為基礎地人民民主專政的新中國的誕生。1950年6月18 日，中國人民政治協商會議第一屆全國委員會第二會議，通過中華人民共和國國徽圖案及對圖案的說明。同年9月20日，毛澤東主席命令公布中華人民共和國國徽。
中華人民共和國成立前夕，根據黨中央的指示，清華大學和中央美術學院成立了國徽設計小組。著名教授張仃、周令釗都參加這個小組，在全國范圍內徵集了數白幅國徽方案，經過反復比較，並由美院的教授加工，設計成現在的國徽圖案。在國徽中，天安門圖案作為民族精神的象徵，齒輪、麥稻穗象徵工人、農民階級。國旗上的五星，代表中國共產黨領導下的全國人民大團結。
『叄』 中國的國徽是什麼樣子的
中華人民共和國國徽，中間是五星照耀下的天安門，周圍是谷穗和齒輪。四顆小五角星環繞一個大五角星，象徵著中國共產黨領導下的全國人民的大團結；齒輪和麥稻穗象徵著工人階級領導下的工農聯盟。
天安門則體現了中國人民的革命傳統和民族精神，同時也是我們偉大祖國首都北京的象徵。國徽在顏色上用正紅色和金紅色互為襯托對比，體現了中華民族特有的吉壽喜慶的民族色彩和傳統，既庄嚴又富麗。
(3)國徽圖片什麼時候定的擴展閱讀
1950年6月10日，第一屆全國政協常委會第五次會議對這7個方案進行了討論，決定採用天安門城樓圖案。
6月11日，國徽小組會議討論了前一天政協對國徽採用天安門圖案的決定，梁思成在會上表達了反對意見，但有意見認為天安門代表五四運動和中華人民共和國開國大典，故會議原則上通過天安門圖案。
6月15日，全委會第二次會議國徽組第一次會議決定梁思成設計組可將其方案外圈與天安門圖案合並，張仃當日提供了其方案天安門的正立面彩色修改稿。
6月17日，梁思成、林徽因帶領的清華大學營建系國徽設計小組提交了第二稿設計方案，將金色五星、天安門作為主體圖案，選擇紅、黃兩色為國徽的基本色彩。
1950年6月20日，第一屆全國政協國徽審查會議對兩設計組提供的候選方案進行審議，多數代表贊同清華大學小組的設計，並決定以該方案為基礎製成國徽 。清華大學設計組後將此方案放大，提交第一屆全國政協第二次會議審議。
1950年6月23日，第一屆全國政協第二次會議通過決議，同意國徽審查組報送的清華大學設計組國徽方案。
1950年，全國政協第一屆會議第二次會議，毛澤東宣布通過中華人民共和國國徽。
國徽圖案通過後，由梁思成推薦，清華大學建築系高庄規范並簡化了國徽的幾何設計圖稿，於當年8月最終完成。
1950年8月18日在政務院會議室召開的關於國徽使用、國旗懸掛、國歌奏唱辦法及審查國徽圖案座談會上，高庄的修正方案被最終採用。修正後的圖案在綢帶、稻粒和形狀上有所變更。會後高庄和徐沛真對國徽進行定型，繪制了墨線圖和剖面圖上報中央政府。
1950年9月20日，中央人民政府主席毛澤東發布中央人民政府命令，將這一設計定為國徽：中國人民政治協商會議第一屆全國委員會第二次會議所提出的中華人民共和國國徽圖案及對該圖案的說明，業經中央人民政府委員會第八次會議通過，特公布之。
1991年3月2日，中華人民共和國第七屆全國人民代表大會常務委員會第18次會議通過了《中華人民共和國國徽法》，並由中華人民共和國主席頒布主席令，予以公布，自1991年10月1日起施行。
『肆』 國徽的誕生
新中國的第一枚國徽是在沈陽第一機床廠製作完成的。
國徽是代表國家的徽章、紋章，為國家象徵之一，也是民族的象徵。只有特定的國家重要文件才能蓋上國徽大印，正式生效。
國徽上通常有來自自然的元素，如動物植物，但也可能有其他事物，用以表現該國的風土人情、歷史文化或意識形態。世界上大多數國家的國徽屬於盾徽。
中華人民共和國國徽，中間是五星照耀下的天安門，周圍是谷穗和齒輪。
(4)國徽圖片什麼時候定的擴展閱讀
中華人民共和國國徽中間是五星照耀下的天安門，周圍是谷穗和齒輪。麥稻穗、五星、天安門、齒輪為金色，圓環內的底子及垂綬為紅色，金、紅兩種顏色在中國是象徵吉祥喜慶的傳統色彩。
天安門象徵中國人民反帝反封建的不屈的民族精神；齒輪和麥稻穗象徵工人階級與農民階級；五顆星代表中國共產黨領導下的人民站起來了。
1949年7月，全國政治協商會議籌備會為了迎接新中國的成立，在《人民日報》登出了向全國徵求國旗、國徽及國歌詞譜的啟事，明確提出對國徽設計的要求是：
1、要有中國特徵；2、要有政權特徵；3、形式要庄嚴富麗。
『伍』 國徽在幾年由幾年設計而成
國徽設計者到底是誰
□本報記者 趙晉華
由於本報「中外書屋」版於1997年10月1日選摘了《建築師梁思成》（林洙著）之一節《國徽》，延續梁思成、林徽因先生為國徽設計者說，從而引出了任繼愈先生的一封來信（10月15日1版），他認為，國徽的設計者是高庄先生。這兩篇文章引起讀者「國徽的設計者究竟是誰」的關心和詢問。為此記者查閱了有關原始檔案，采訪了有關人士。
國徽設計涉及了好幾個方面、有近一年的過程，它是多方面參與、階段性完成的、集體創作的成果。但是，參與創作者的不同的分工和責任還是可以劃分得很清楚的，主體創意：張仃；圖紙成稿：清華大學建築系（原營建系）；模型定型：高庄。
負責擬定國旗、國徽、國歌方案的政協第六小組全體會議否定了全部應征國徽圖案
國徽和國旗、國歌一樣，都是一個國家主權的象徵。我國歷史上沒有國徽，中華人民共和國成立之後，才結束了中國沒有國徽的歷史。中華人民共和國至今只有48年多的歷史，關於國徽設計的原始檔案和圖紙都完好地保存在中央檔案館和全國政協檔案處，幾個主要的當事人都還健在，所以要搞清這個問題並不困難。
1949年7月，新中國政治協商會議籌備會常務委員會決定公開發布《徵求國旗、國徽圖案及國歌詞譜啟示》，對國徽的設計要求有三點：1、中國特徵；2、政權特徵；3、形式庄嚴富麗。
據1949年8月5日下午三時半，在北京飯店六樓大廳召開的政協第六小組（擬定國旗、國徽、國歌方案）第二次全體會議記錄所載，當時收到了應征國徽圖案28件，但不符合上述三條原則而不取。會上討論了徵求的稿件是否退回、是否請專家看看等問題，所提到的專家絕大部分是畫家如徐悲鴻、吳作人等，包括張仃、鍾靈先生，非畫家只有梁思成、林徽因和艾青先生。
林徽因率先拿出清華專家小組的國徽設計方案
當政協國徽領導小組否定了從群眾應徵稿中採用國徽設計方案時，事實上就成立了兩個專家設計小組進行國徽設計。一個是以林徽因為首的清華大學營建系專家小組，一個是以張仃為首的中央美術學院專家小組。
1949年10月23日，開國大典後不到一個月，林徽因率先拿出第一個專家設計方案。
現存於中央檔案館和全國政協檔案處有關國徽設計的第一份說明書是清華大學營建系所為，摘錄如下：
擬制國徽圖案說明
擬制圖案以一個璧（或瑗）為主體，以國名、五星、齒輪、嘉禾為主要題材；以紅綬穿瑗的結襯托而成圖案的整體。也可以說，上部的璧及璧上的文字，中心的金星齒輪，組織略成漢鏡的模式，旁用嘉禾環抱，下面以紅綬穿瑗為結束。顏色用金、玉、紅三色。
璧是我國古代最隆重的禮器，周禮：「以蒼璧禮天」。說文：「瑗，大孔璧也」。這個璧是大孔的，所以也可以說是一個瑗。荀子大略篇說：「召人以瑗」；以瑗召全國人民，象徵統一。璧和瑗都是玉制的，玉性溫和，象徵和平。璧上淺雕卷草花紋為地，是採用唐代卷草的樣式。國名字體用漢八分書，金色。
……
林徽因雕飾學教授，作中國建築的研究
莫宗江雕飾學教授，作中國建築的研究
集體設計參加技術意見者，
鄧以蟄 中國美術史教授
王 遜 工藝史教授
高 庄 雕塑教授
梁思成 中國雕塑史教授，作中國建築的研究
1949年10月23日
林徽因設計方案的主題是玉璧，其他設計要素包括齒輪、嘉禾、五星、紅帶。
意味深長的是，這個方案自從提交後便沒有下文，它似乎被擱置起來了。
張仃拿出中央美術學院專家小組的國徽設計方案
現存於中央檔案館和全國政協檔案處的有關國徽設計的第二份說明書，是張仃所為，摘錄如下：
國徽應征圖案設計含義
一、紅色齒輪，金色嘉禾，象徵工農聯盟。齒輪上方，置五角紅星，象徵工人階級政黨———中國共產黨的領導。
二、齒輪嘉禾下方結以紅帶，象徵全國人民大團結，國家富強康樂。
三、天安門———富有革命歷史意義的代表性建築物，是我五千年文化，偉大，堅強，英雄祖國的象徵。
附設計意見書
在國徽草案設計過程中，因清華大學梁思成諸先生亦在進行設計，為互相充實設計內容與表現形式，故一度交換意見，對梁先生之設計理想，頗表欽佩，我們的設計接受了梁先生很多寶貴意見，但與梁先生意見相左部分，仍加保留。故附上意見書，作為補充說明：
一、關於主題處理問題
梁先生認為：天安門為一建築物，不宜作為國徽中構成物，圖式化有困難，宜力避畫成一張風景畫，要變成次要裝飾。
設計人認為：齒輪、嘉禾、天安門，均為圖案主要部分，尤宜以天安門為主體，即便畫成風景畫亦無妨（世界各國國徽中畫地理特徵的風景畫是很多的），不能因形式而害主題。
……
設計者：張仃
提供技術意見者：張光宇、周令釗
助理繪圖者：曹肇基
通訊處：中央美術學院
一九五零年六月十五日
兩個方案的比較
以上兩個設計方案中，彼此有4個要素是相同的：齒輪、嘉禾、五星、紅帶。兩個方案最大的不同是主題。
如果從1949年7月的《徵求國旗、國徽圖案及國歌詞譜啟示》中對國徽的三點要求來衡量，「中國特徵」，這兩個方案都具備；「形式庄嚴富麗」，這兩個方案也難分軒輊；關鍵在「政權特徵」的表述上。
中華人民共和國國徽所要表達的「政權特徵」是什麼？
1950年9月20日，《人民日報》刊登《毛主席發布命令公布中華人民共和國國徽》，同時公布的還有《國徽圖案說明》、《國徽使用辦法》等。
《國徽圖案說明》指出：國徽的內容為國旗、天安門、齒輪和麥稻穗，象徵中國人民自「五四」運動以來的新民主主義革命斗爭和工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的新中國的誕生。
這個說明，就是關於「政權特徵」的法定解釋。
張仃先生的一位研究者、青年美學家兮父指出，林徽因方案的最大弱點是對國徽的政權特徵表達不充分。它的主題是統一、和平。這個方案的參與者是長期生活在國統區的黨外知識分子，他們對「新民主主義革命」和「人民民主專政」等政治概念還十分陌生，因而無法用圖案來詮釋新政權的「政權特徵」。相反，張仃方案的最大強處，是對國徽政權特徵的表達。尤其是主體圖案天安門，把「新民主主義革命」這一很難表現的抽象概念給表達出來了。正如張仃先生在好些場合談到國徽設計時指出的那樣，天安門廣場是「五四」運動的策源地，「五四」運動標志著新民主主義革命的開始；天安門廣場還是剛剛舉行過開國大典的地方，中華人民共和國的成立標志著新民主主義革命的重要勝利，這兩個重大歷史事件都同天安門有關。因此，張仃先生選擇天安門作為國徽的主體，輔之以齒輪、嘉禾、五星，這樣來表達新中國的政權特徵就很充分了。（其實，在國徽之前，主要由張仃設計的第一屆全國政協會議紀念郵票和第一套開國大典紀念郵票，已經兩次使用了天安門形象。）
以天安門作為國徽主體引發的爭論
在林徽因的方案實際上被否定之後，其實只有張仃領導的、主要由中央美院的畫家組成的國徽設計小組一直在工作著，從1949年延續到1950年，這個專家小組從一開始就受到最高領導層的重視。
這里有必要介紹一些相關的背景材料。當中國人民解放軍和平解放北平後，中共中央進駐中南海，從延安時期起就作為黨內第一設計專家的張仃，奉中央之命進京，負責編撰中國人民解放戰爭大型畫冊，隨後又被周恩來留下負責全國政治協商會議美術設計工作、設計政協會徽、第一屆全
國政協會議紀念郵票，並負責中華人民共和國開國大典美術設計工作、設計天安門廣場大會會場、設計第一套開國大典紀念郵票，並設計改造中南海懷仁堂、勤政殿。中華人民共和國成立後，他參加由胡一川、王朝聞、羅工柳、王式廓、張仃組成的五人接管小組，接管舊國立北平藝專，其後，中央美術學院成立，他擔任實用美術系主任、教授。
記者采訪了當時在中南海協助張仃工作的鍾靈先生。
鍾靈，於1949年至1953年在中南海工作了五年，擔任過中南海辦事處第一組組長、政務院總務辦公室主任、政協籌備委員會布置科科長。當時的會場布置科是人數較多的機構，負責中南海中央首長所在地的修繕、布置和全國第一屆政治協商會議准備工作，尤其在開國大典中擔任重要角色。
建國之初，百廢待興，實用美術工作被最高領導層加倍重視，工作量大得驚人。張仃和鍾靈當時就住在中南海瀛台「待月軒」，主持完成了以上一系列工作，有關國徽設計的工作也在此之中。鍾靈稱張仃是他的「客卿」，是中南海的藝術顧問。
據鍾靈先生回憶，他當時的工作大都是向周恩來請示、匯報，很多事情都要由周恩來親自審定，才能去辦理。張仃提出的以天安門作為國徽主體的設計方案，最後得到了最高領導層的肯定。周恩來開始是指示兩個專家組進行合作，後來聽到雙方在主體設計上有很大分歧時，周恩來說：「國徽里一定要有天安門。」記者近日在全國政協檔案處看到了十幾幅美術家們當時繪制的國徽圖案，鍾靈先生說，他們的草圖當初被集訂成冊，分發給政協國徽組成員參考和提意見。
現存於中央檔案館和全國政協檔案處有關當時國徽設計的會議記錄記載，直到1950年6月11日下午四時，政協國徽組再次在全國委員會開會，那天的會議主席由馬敘倫先生擔任，出席者包括沈雁冰、張奚若等人，梁思成和張仃都參加了這次會議。
在這天的會議上，梁思成先生仍然不同意以天安門作國徽設計主體。他說：「採用天安門式不是一種最好的方法，最好的是要用傳統精神式象徵東西來表現的。」然而，沈雁冰發言說：「我對採取天安門圖形表示同意。」張奚若也說：「我個人感覺用天安門是可以的。」結果，在此次會議上，國徽組原則上通過了以天安門圖形作國徽。
周恩來說服梁思成，並把國徽圖案製作的任務交給清華大學
據《國徽誕生記》（《文匯報》1995年10月17日7版）一文的作者說，6月11日晚，「周恩來總理親自約請梁思成先生，在清華大學組織教師，按政協常委會提出的要求，以天安門為主要題材設計國徽圖案」。
「6月12日上午，梁先生和林先生在清華大學新林院8號家中召集營建系教師莫宗江」等人開會，「梁先生並傳達了周總理要求國徽圖案內容除增加天安門外，還要增加稻穗。梁先生還在會上詳細介紹了美術家們設計的國徽圖案形式與各方面對他們圖案形式的意見」。
周恩來說服梁思成接受以天安門為主題的國徽設計方案，並委託他領導清華大學營建系來完成國徽圖案的製作，表現了周恩來高超的領導藝術。事實證明，只要梁思成先生被說服，就實力而言，國內無第二家單位在製作國徽圖案的技術手段上能與清華大學營建系抗衡。尤其是，以天安門為國徽主體，要求把天安門畫得絕對准確，而據張仃先生介紹，美術家們所繪制的以天安門為主體的國徽圖案，天安門都是畫家們目測的，不是實測，不合比例。馬敘倫先生告知，清華大學營建系有天安門實測圖。三十年代時，有梁思成、林徽因等人參加的中國營造學社測繪了天安門、端門、午門等北京中軸線上和其他許多古建築。在當時，全國只有中國營造學社測繪過天安門，繪制有測繪圖，並且保存在清華大學營建系。周恩來需要清華大學所做的是國徽設計圖案形式上的精確，合比例，宜於製作使用。比如，五星紅旗不是梁思成設計製作的，而五星紅旗的標准座標圖卻是讓梁思成來完成的，供全國製作使用。國徽比國旗更復雜一些，一個標準的國徽圖樣的製作，顯然應該交給有專業手段和資料的梁思成們。
1950年6月15日政協國徽組的會議記錄上，可以第一次看到梁思成先生這樣說的話：「周總理提示我要以天安門為主體，設計國徽的式樣，我即邀請了清華大學營建系的幾位同仁共同討論研究。」
40多年後，梁思成先生的兒子梁從誡在接受中央電視台《共和國之徽》編導采訪時這樣說：「當時的天安門形象在全國人民心目中可不是今天這樣的地位。在我父親心目中認為華表、天安門就是封建皇權的象徵，怎麼把這個封建皇權的象徵變成人民政權的一種象徵呢？他沒有想到這一點。所以在這點上，我想，以張仃、張光宇和鍾靈他們幾位同志為代表的、當時幾個北平藝專和中南海搞美術的同志，在這方面有很大的貢獻，他們想到了用天安門這個形象來代表中國的革命歷史，甚至於代表中國的革命政權，這一點是很有創造性的。後來周總理也向我父親解釋了對這個問題的看法……」
國徽的最後完成
兩天之後，1950年6月17日，才有了第三份國徽設計說明書，設計者為國立清華大學營建系。這份說明書就是對以天安門為主體的國徽設計圖案的說明。說明書中這樣寫到：
「這次的設計是以全國委員會國徽小組討論所決定採用天安門為國徽主要內容之一而設計的。」
1950年6月20日，政協國徽組確定了清華大學營建系提交的國徽設計圖案。正如清華大學營建系莫宗江教授所說：「從最初的圖案到最後，已經綜合了無數方面的意見，這是我們特有的，資本主義國家不可能有。」（電視片《共和國之徽》）
這個說法是公允的。事實上，在經過了以上所述的過程後，清華大學的圖樣不可能不被選中，當然會被選中，而且由周恩來拍板。只是，從6月12日上午梁、林重招舊部布置任務，到6月17日拿出圖樣定稿，短短六天，如此神速，如果沒有政協國徽小組通過的張仃方案作為基礎，怎麼可能？
政協國徽組成員也有人注意到國徽創意人的問題，鄭振鐸先生在6月20日的會議上談到獎金的發放問題時說：「最初的國徽不但有天安門，而且國旗也包括在內，這些在給獎時應提起注意。」顯然，鄭振鐸這位版本學專家特別注意到國徽的設計已被分割成創意與製作這樣兩個部分的事實，試圖在發獎時公平對待。而最後的獎賞也很有意思，給黨外專家組成員發的是錢，給仍然是供給制的黨內專家組成員發的是小米。（當然，最終雙方都沒有要這筆獎賞。）
1950年6月28日，中央人民政府通過了政協關於國徽的建議後，梁思成把國徽定型浮雕設計交給高庄先生。高庄覺得國徽圖案還有些不足之處，比如稻、麥桿向外彎曲，比較亂雜，對紅綬的折紋等細部處理也不滿意，他就修改起來，這就引起了一些非議。於是高庄給毛澤東寫信，鍾靈先生看過此信，清楚地記得其中的兩句話：「主席，您是一個偉大的政治家，但不是一個藝術家……」鍾靈當時對高庄說：「有點過火了，」高庄搖頭不語。張仃先生也記得當時他和鍾靈好幾次到高庄處看他製作的情況，而高庄也多次到當時的「美術供應社」與郭效儒等先生一起研究、磋商石膏模型。高庄把國徽從平面圖案做成立體的浮雕模型，在這個過程中傾注了他的心血和智慧。他完成了石膏模型定型後，張仃帶領「美術供應社」的人員又做了第一枚木雕國徽，於1950年國慶前夕安裝在天安門城樓上。
「誰是國徽設計者」風波的由來
1993年，為慶祝中華人民共和國成立45周年，中央電視台拍攝了大型系列文獻專題片《祖國萬歲》，其中第二部《共和國之徽》首次以電視手法披露了國徽設計的真相。因為事涉共和國歷史的第一頁，編導做了大量細致深入的采訪，並調閱和拍攝了許多原始檔案。片子的敘事是清晰的，立場是客觀的，結論也是公允的。看完此片的人自然會得出這么一個結論：國徽設計涉及了好幾個方面、有近一年的過程，它是多方面參與、階段性完成的、集體創作的成果。但是，參與創作者的不同的分工和責任還是可以劃分得很清楚的，主體創意：張仃；圖紙成稿：清華大學營建系；模型定型：高庄。
據電視片編導介紹，《共和國之徽》播出後，清華大學個別人向全國人大、全國政協、廣電部等有關部門投書，對該片沒有把清華大學營建系作為唯一的國徽設計單位大為不滿。隨後，他或撰文或接受記者采訪，矢口否認除清華大學以外其他專家在國徽設計過程中所做的貢獻。更有甚者，他還對擔任《共和國之徽》一片顧問的梁從誡先生施加壓力，而使作為全國政協委員的梁從誡，於當年同另外兩位從清華大學畢業的全國政協委員，一起向全國政協提出「建議向清華大學建築系補發1950年國徽設計方案中選證書案」，被全國政協駁回，摘錄如下：
1950年6月20日政協國徽審查組、6月28日政協一屆二次會議先後通過的國徽方案是國徽審查組定出了大框架後，請清華大學營建系製作的。正如清華大學營建系《對於製作國徽的說明》中講的：「這次的設計是以全國委員會國徽小組討論所決定採用的，以天安門為國徽的主要內容之一而設計的。」因此，我們認為它不屬於1949年應征中選之列。
……
我們支持中央電視台拍攝《共和國之徽》，正是為了把對國徽設計、製作有貢獻的專家公布於世。
全國政協辦公廳
1993年9月13日
記者認為，全國政協辦公廳的這份文件，應該可以給國徽設計權的爭論劃一個句號了。
『陸』 中國國徽出自誰手
中國國徽出自清華大學的設計組(包括了梁思成、張仃、張光宇等當時在國內外有巨大影響的設計師以及賀嗣昌等工藝美術設計的新秀)
清華大學營建系林徽因、莫宗江於1949年10月23日提交了其主持設計的國徽圖案，並由鄧以蟄、王遜、高庄、梁思成提供參考意見。由大孔玉璧和五星、齒輪、嘉禾、國名組成，顏色用金、玉、紅三色，國名字體用金色漢八分書。
整體圖案組織成漢鏡的樣式，象徵光明。紅綬象徵革命，紅綬穿過小瑗的結象徵「革命人民大團結」，其皺褶模仿南北朝造像。
1950年6月17日，梁思成、林徽因（二人是夫妻）帶領的清華大學營建系國徽設計小組提交了第二稿設計方案，將金色五星、天安門作為主體圖案，選擇紅、黃兩色為國徽的基本色彩。
1950年6月20日，第一屆全國政協國徽審查會議對兩設計組提供的候選方案進行審議，多數代表贊同清華大學小組的設計，並決定以該方案為基礎製成國徽。清華大學設計組後將此方案放大，提交第一屆全國政協第二次會議審議。
1950年6月23日，第一屆全國政協第二次會議通過決議，同意國徽審查組報送的清華大學設計組國徽方案。
(6)國徽圖片什麼時候定的擴展閱讀
1、梁思成
（1901年4月20日—1972年1月9日），籍貫廣東新會，生於日本東京，畢生致力於中國古代建築的研究和保護，是建築歷史學家、建築教育家和建築師。
梁思成曾任中央研究院院士（1948年）、中國科學院哲學社會科學學部委員，參與了人民英雄紀念碑、中華人民共和國國徽等作品的設計。
2、林徽因
漢族，祖籍福建閩縣（今福建福州），出生於浙江杭州。原名林徽音，其名出自「《詩經·大雅·思齊》：大姒嗣徽音，則百斯男」。後因常被人誤認為當時一男作家「林微音」，故改名為「徽因」。
林徽因是中國近現代傑出的建築師、詩人和作家，人民英雄紀念碑和中華人民共和國國徽深化方案的設計者之一、建築學家梁思成的第一任妻子。
『柒』 什麼時候確定的中國國徽
1、1950年6月18日，中國人民政治協商會議第一屆全國委員會第二次會議通過中華人民共和國國徽圖案及對該圖案的說明。同年9月20日，公布中華人民共和國國徽。
2、含義
中華人民共和國國徽上的圖案均有其象徵意義。中華人民共和國的國徽象徵著中國人民自「五四」運動以來的新民主主義革命斗爭和工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的新中國的誕生。四顆小五角星環繞一個大五角星，象徵著黨領導下的全國人民的大團結；齒輪和麥稻穗象徵著工人階級領導下的工農聯盟；天安門則體現了中國人民的革命傳統和民族精神，同時也是我們偉大祖國首都北京的象徵。國徽在顏色上用正紅色和金紅色互為襯托對比，體現了中華民族特有的吉壽喜慶的民族色彩和傳統，既庄嚴又富麗。
3、設計者
中華人民共和國國徽由清華大學建築系梁思成、林徽因、李宗津、莫宗江、朱倡中等人所組的設計小組與中央美術學院張仃、張光宇等人的設計小組集體創作。
『捌』 中國國徽在哪次會議上確立
國徽是代表國家的徽章,是民族的象徵。
中華人民共和國國徽的內容為國旗、天安門、齒輪和麥稻穗，象徵中國人民自「五四」運動以來的新民主主義革命斗爭和工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的新中國的誕生。1950年6月18日，中國人民政治協商會議第一屆全國委員會第二次會議通過中華人民共和國國徽圖案及對該圖案的說明。同年9月20日，毛澤東主席命令公布中華人民共和國國徽。1954年9月，一屆全國人大一次會議及其通過的中華人民共和國憲法第一百零五條規定：「中華人民共和國國徽，中間是五星照耀下的天安門，周圍是谷穗和齒輪。」以後歷次憲法均予以確認。1991年3月2日，中華人民共和國第七屆全國人民代表大會常務委員會第18次會議通過了《中華人民共和國國徽法》，並由中華人民共和國主席頒布主席令，予以公布，自1991年10月1日起施行。
國徽是國家的標志和象徵。國徽的圖案和使用辦法，由憲法或專門法律規定。
當國徽懸掛在各級政府機關大門正上方或會場主席台正上方時，每一個人都會感到它是那麼崇高，那麼莊重；當人們看到為祖國爭得榮譽的我國運動員身穿飾有國徽圖案的運動服，站在領獎台向觀眾致意時，更覺得它是那麼端莊、美麗，深深感到作為一個中國人是多麼自豪、幸福……
金光閃閃的中華人民共和國國徽是怎樣誕生的呢？
准確地說，國徽是集體創作的成果，是許多專家、學者集體智慧的結晶。
1949年7月，全國政治協商會議籌備會為了迎接新中國的成立，在《人民日報》登出了向全國徵求國旗、國徽及國歌詞譜的啟事，明確提出對國徽設計的要求是：甲、要有中國特徵；乙、要有政權特徵；丙、形式要庄嚴富麗。
全國各界人士紛紛投身於這一具有歷史意義的工作之中。同時，受中央之命，負責徵集國徽圖稿的清華大學營建系和國立北平藝專（1950年改為中央美術學院）都成立了國徽設計小組。截止1949年8月20日，共收到國內及海外華僑寄來的國徽稿件一百一十二件，圖案九百幅。這些稿件和圖案雖各具特色，但都有不足之處，故都未被採納。因此，在1949年9月下旬的政協全體會上，只通過了國旗方案和國歌詞譜，沒有公布國徽方案。
後來，全國政協第一屆委員會決定邀請清華大學營建系和中央美術學院分別組織人力對國徽方案進行設計競賽。
其中，清華大學營建系國徽設計組由我國著名建築學家、營建系主任梁思成教授擔任組長，成員有梁思成先生的夫人、建築學家林徽音、畫家李宗津、中國建築專家莫宗江、建築設計教師朱暢中、汪國瑜、胡允敬、張昌齡以及研究中國古建築的學者羅哲文等。
中央美術學院國徽設計組由著名工藝美術家、教授張仃、張光宇、周令釗、鍾靈等組成。
為了趕在1950年的國慶節掛上新國徽，兩個設計組的專家和學者們，對各種構思和設想認真推敲，反復研究。梁思成、林徽音兩位先生抱病參加設計工作。大家懷著極其興奮的心情，決心拿出最美好的設計，為祖國增光。
根據政協國旗、國徽審查小組提出的要求及各界人士提出的意見，並比較了所有設計方案，兩個國徽圖案設計組最後確定了國徽圖案有如下內容：
用齒輪、麥稻穗，五星、綬帶作為題材，體現在中國共產黨領導下的工農聯盟政權和全國人民的大團結。
把天安門作為題材的一部分設計進去，用以代表「五四」民主運動發祥地、新中國的誕生地，以天安門作為民族精神的象徵。
我們的國徽上的麥稻穗，是誰提議畫進國徽圖案里的呢？
1942年冬天，山城重慶，寒風陣陣，宋慶齡同志在她寓所，為歡送董必武同志返回延安而舉行茶話會。周恩來同志和鄧穎超也應邀出席。茶桌上擺著重慶近郊農民送來的兩串顆粒飽滿的禾穗，被爐火映照得金光燦燦。這時有人贊美這禾穗真象金子一般。宋慶齡說：「它比金子還寶貴。中國人口百分之八十都是農民，如果年年五穀豐登，人民便可豐衣足食了。」周恩來同志撫摸著飽滿的禾穗，意味深長地說：「等到全國解放，我們要把禾穗畫到國徽上。」果然，全國解放以後，他沒有忘記自己在那次茶話會上的講話，在制定中華人民共和國國徽圖案時，他建議要把麥稻穗畫上去。
兩個國徽圖案設計組除了確定了上述圖案內容，清華設計組還從「中國特徵」這一要求出發，在圖案的色彩上決定使用紅、金二色：紅色體現我國吉壽喜慶的民族色彩傳統，金色體現華貴富麗。金、紅相間，互為襯托，更增加了圖案的瑰麗色彩。
為了使國徽從形式上更庄嚴、肅穆，清華設計組決定把天安門畫成正立面圖，把象徵我國政權的五星紅旗作為天空背景覆蓋著祖國大地，端正地放在國徽圖案的正中軸線上，左右對稱，用以體現中華民族軒昂氣質。
在造型上，兩個設計組在設計過程中還參考了各國國徽圖案，並對我國古代的銅鏡、玉璧、玉環等禮儀文物的裝飾紋樣及工藝效果，進行了研究和借鑒。
兩個組的專家、學者們，經過將近半年辛勤努力，對數十個設計圖案反復比較、精心研究，各完成了一幅自己認為最滿意的圖案。
1950年6月20日晚，全國政協國徽審查組最後一次討論了國徽方案，周恩來同志親自主持了這次討論。那天晚上，清華大學設計組和中央美院設計組的方案各掛在牆的左右兩側。中央美院設計的圖案中，天安門為斜角透視圖像，顏色是五彩的；清華組設計的圖案中天安門則為正立面圖，用的是金、紅二色。
周恩來總理認真聽取了審查小組全體成員的匯報，最後根據李四光、張奚若、邵力子等絕大多數委員的意見，指著清華組設計的方案說：「那麼好吧，就這樣定了吧！」周總理的結論得到會議的一致通過。
隨後，根據周恩來總理對稻穗造型提出的意見，清華設計組又夜以繼日地對細部作了修改，重新又繪制了整幅的完整圖案，送交了國徽審查小組。6月21日，審查小組的馬敘倫、沈雁冰向政協全體大會提出了審查報告。6月23日，政協全體大會一致通過了國徽方案。6月28日，中央人民政府通過了政協關於國徽圖案的建議。
最後，著名雕塑家高庄，擔負了對國徽圖案進一步修改、加工和塑造正式浮雕模型的工作。經過將近兩個半月的精心勞作，到9月中旬，高庄及時地完成了這一具有歷史意義的任務。
1950年9月20日，中央人民政府主席毛澤東向全國頒發了公布國徽的命令。從此，我國庄嚴而美麗的國徽誕生了。
我國國徽鮮明地表明了我們國家的性質，它標志著中國人民自「五四」運動以來的新民主主義革命斗爭的勝利和工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的新中國的誕生。
中國的新民主主義革命是從「五四」運動開始的，到1949年取得了偉大勝利，建立了中華人民共和國。天安門是「五四」運動的發源地，又是新中國成立時盛大集會的場所，用天安門圖案作新的民族精神的象徵，是十分恰當的。用齒輪、麥稻穗象徵工人階級與農民階級，用國旗上的五星代表中國共產黨領導下的中國人民大團結，鮮明地表現了新中國的性質是工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
國徽是國家的標志，它代表著我們偉大的社會主義祖國——中華人民共和國的尊嚴。因此，我們必須尊重、愛護國徽。
國徽的定型設計者——高庄
國徽的設計和完成，是集體智慧的結晶，也是人民意志的體現。它凝結著許許多多設計者的心血；飽含著他們對中國共產黨的愛戴，對社會主義的嚮往，對新中國的深情。每一個參加國徽設計的人，都將在中國人民的美好記憶中永存。
1949年8月28日，政務院召集各方面的專家學者開會討論國徽圖案時，參加國徽圖案設計工作的高庄在會上說：「在塑造國徽模型時，我有一種願望，就是要使我們的國徽更庄嚴、更明朗、更健康、更堅強、更程式化、更統一，並賦予更高的民族氣魄和時代精神，以冀我們的國徽的藝術性提到國際水平，永放光芒」。
高庄的熱切願 望，代表了全中國人民的心聲。1950年9月20日正式頒布的國徽圖案，完全體現了全國人民的心聲和願望。把已經由全國政協代表大會審議通過的平面國徽圖案雕塑成立體模型，並不是輕而易舉的事情。這個平面的國徽圖案，是在全國政協籌委會公開徵求的數百幅圖案的基礎上，經各方人士協商，又經過清華大學及中央美術學院兩個國徽設計組專家學者的設計比賽，最後，清華大學的設計組的設計方案才獲得全國政協審查組的通過。這一凝結無數人心血的平面圖案，要由高庄雕塑為國徽立體模型，這當然是艱巨而又光榮的任務。
高庄接受任務後，首先對平面的國徽圖案進行仔細研究，發現還有許多不足之處。例如，原圖中的稻麥稈向外彎曲，是垂頭的，雜亂的；紅綬的飄帶，缺乏來龍去脈，且有城牆不正的感覺。高庄認為，賦予國徽更高的民族氣魄和時代精神，是修改工作的指導思想，組成國徽的素材，如國旗、天安門、齒輪、稻麥，紅綬，是由中央規定了的。如何利用這些素材組成圖案，並由它來表現精神形象和藝術效果，則完全可由藝術家發揮其聰明才智。
高庄抱著這樣的信念，反復構思，精心比較。他把稻麥改成分行並列向上，並賦予剛柔相濟的不同性格，象徵我們國家各民族的團結共存，象徵中華民族蒸蒸日上。紅綬改成有規律的穿插，與天安門城牆相呼應，給人以堅強、安定的印象。其它的地方也作了一些修改，如天安門的大小，華表的位置，國旗上五角星的距離，等等。總之，修改後的國徽圖案，整體與局部變化統一，規正庄嚴，又自然美觀，充分體現了中華民族氣魄和時代精神。
在修改國徽圖案和塑造國徽立體模型的過程中，高庄參考了大量資料，自己還買了一尊佛像和幾方秦、漢、隋、唐的銅鏡作為參考、借鑒。為了使國徽更完美、壯觀，他把做好了的國徽石膏模型與原平面圖案放在一起，讓人們比較評論，聽取意見，不斷修改，以求臻於完美。至今，高庄仍珍藏著當年製作的石膏國徽模型。
高庄在工藝美術方面造詣很深，木刻和素描很有功力，深得美術大師徐悲鴻先生的贊賞，幾十年來，他為祖國培養了一大批德才兼備的藝術人才，為我國的工藝美術教育事業作出了應有的貢獻。
高庄教授八十歲的時候，曾作詩言志：
老牛老來甘埋頭，
步步耕耘不求酬。
青草吃飽已足樂，
白骨願入藝人手。
這首詩反映了這位為人民做出過卓越貢獻的藝術家「老驥伏櫪、志在千里」的永不停步的可貴精神。
『玖』 國徽是誰在什麼時候設計出來的
1949年7月，中國人民政治協商會議籌備委員會向全國公布徵求國旗、國徽及國歌詞譜的方案。由於種種原因，均未採用。因此，在1949年9月全國政協第一次全體會議上沒有公布國徽方案。1950年初，受黨中央的委託，清華大學和中央美術學院分別成立了國徽設計小組。兩組同志在查閱國內外大量資料的基礎上設計了自己的方案。1950年6月20日晚，周總理親自主持全國政協國徽審查組會議，最後一次討論國徽方案。大家通過反復比較、討論，最後決定採用清華大學設計的方案。1950年9月20日，中央人民政府主席毛澤東簽發了向全國頒布國徽的命令。從此，國徽就誕生了。
『拾』 新中國國徽誕生於什麼時候方案最終設定特意加上麥穗的人是誰
新中國國徽誕生於1950年，方案最終設定特意加上麥穗的人是周恩來。
1950年6月10日，第一屆全國政協常委會第五次會議對這7個方案進行了討論，決定採用天安門城樓圖案。
6月15日，全委會第二次會議國徽組第一次會議決定梁思成設計組可將其方案外圈與天安門圖案合並，張仃當日提供了其方案天安門的正立面彩色修改稿。
6月17日，梁思成、林徽因帶領的清華大學營建系國徽設計小組提交了第二稿設計方案，將金色五星、天安門作為主體圖案，選擇紅、黃兩色為國徽的基本色彩。