① 誰是兇手的真正兇手是誰圖片
誰是兇手的真正兇手是胡山泉，胡山泉和沈雨爸爸瀋海洋是好朋友，胡山泉剛進醫院時，連字都不會寫，是瀋海洋慢慢教他的，時間長了，兩人成為了好朋友。誰知道胡山泉想要的並不止這些，他想代替瀋海洋成為沈雨的爸爸。
兩人因此鬧翻，隨著沈雨的漸漸長大，胡山泉的心理疾病越來越嚴重。這些年他在照相館工作，利用工作的便利，殺害了五名受害者，沈雨的爸爸瀋海洋也被他殺害。胡山泉在暗處監視著沈雨的一切，從生活到工作，監視了十多年。
胡山泉以瀋海洋的名義給沈雨送禮物，讓沈雨誤以為父親還活著，沈雨不停地尋找，她認為自己是躲起來了。為了洗清父親身上的嫌疑，沈雨找到了替罪羊，做了很多違法的事情，胡山泉約沈雨見面，還以父親自稱，沈雨哭著說是你毀了我。
② 一張圖片，求推理，找出兇手跟原因
首先分析兩張圖的不一樣之處：第一，桌子上倒了的東西被重新擺回到了桌子上（花瓶、煙灰缸、）但是，紙巾盒和紙巾卻沒有了，為什麼？第二，第一張門口處沒有鞋子而第二張卻放了一雙。第三，第一張照了窗戶第二張沒照。第四，沙發上的毯子被疊整齊了放在沙發上。 我曾經想過一條思路就是英文單詞的首字母，比如鞋的首字母S 然後湊出某個兇手的名字和特徵，想了好久沒想明白。
③ 經典推理題:小女孩死前拍的四張照片,請判斷誰是兇手
第一個小哥是兇手!
理由:
1.四男合影是原照,既是無作假無PS過的可參考的佐證,是理論基礎。也只有這張真實的原照是鐵證。
2.四張小羅莉和男人的合照中有三張作假一張真實,而真實的一張就是兇手和小羅莉最後的合照。
3.那麼只有兇手和小羅莉最後的合照和四男合影這兩張照片作為三張偽照的創造素材。也就是說三張偽照裡面的元素都來自於這兩張照片。那麼,有那一張照片不能作假就是關鍵!
4.小羅莉右肩上搭的手是關鍵,那是兇手控制小羅莉與他合影必須的動作,否則小羅莉會跑。
5.找出手的破綻,注意小羅莉右肩上搭的手,四張照片里有四隻不同的手,而四男合影的原照中只有三隻抓住肩膀的手,分別是長袖男抓住胖子的肩膀的手;胖子抓住小哥的肩膀的手;黃毛抓住胖子的肩膀的手;唯獨找不到小哥抓住別人的肩膀的手。這就是關鍵!
6.說明小哥的照片由於缺少抓住肩膀的手這個元素而不能作假,而小哥與小羅莉合影的照片中卻有他抓住小羅莉的肩膀的手存在,那他必須第二次拍照片填補這個空缺,是與小羅莉最後拍照片的人。小哥與小羅莉的合照是真實的照片,其他三張是在這張照片基礎上作的偽照。
④ 看圖破案，誰是兇手
人物介紹：死者同事，案發7：30左右來過死者公寓，警方調查得知此人在外欠了很大一筆債，拜訪目的是像死者借錢。
嫌疑1號口訴：我在七點半左右去他家拜訪，但敲門後無人回應，不久後我就離開了。
人物介紹：死者房東，住在死者樓下，是唯一擁有死者住所備用鑰匙的人。
嫌疑人2號口訴：口當晚我一直在屋裡看電視，只記得大概在7：45左右聽到樓上發出「砰」的撞擊聲，其它我一概不知。
人物介紹：死者女友，星光酒店的服務員，根據其他服務員口供得知案發當晚7：00，她與死者發生過爭吵，之後一直工作到晚上9：00下班，並未離開酒店。
嫌疑人3號口訴：嗚嗚...怎麼會這樣，當晚七點左右...，他來酒店找我，但不久他就回去了，我則一直在酒店啊.....
人物介紹：小偷，有前科，由警方調查可知此人已在死者公寓附近盤旋好幾天。
嫌疑人4號口訴：冤枉啊！晚上八點左右我看死者陽台的窗戶一直開著，想偷點東西，但等我進去以後發現他已經shi了啊...
⑤ 這張圖片中的誰是兇手
圖中有個人是看不到表情的，這就說明了他是哭不出來而故意用手遮住眼睛，那個人就是G。
⑥ 推理圖片，找出兇手是誰
第三個、、這里簡稱3、大家都知道的跟小朋友合照都要照顧她的身高、、1,2,4，的姿勢為單膝跪地、這種姿勢重心較穩、看上去也沒有3姿勢那麼不雅觀、力量點為一隻腳尖，一隻腳和膝蓋、、做起來較輕松、、3的姿勢重力全部壓在兩只腳上、重心不穩不說、而且又累又不好看、、但是、、有利於瞬間站起來結束小朋友生命並快速逃脫、
2，4的目光都是對著鏡頭、1是溫和的看著女孩、而3心虛只敢有餘光瞄女孩是否在注意他、、
3大腿根處露出一大截腰帶、、一般人就算露也不是這個位置、為什麼呢？因為凶器就藏在腰帶的扣子里！
吾輩雖說未成年但是說法也請盡量採納~~
⑦ 一張圖片 哪個是兇手 為什麼
N多年前的老書上有這個圖，兇手是I，領帶旁邊的是槍柄。。。
⑧ 推理丨看圖破案，誰是兇手
第一個人
可疑慮略低，可疑點在於蹲姿，姿勢不是關鍵？錯！這四個圖片都有一個隱藏因素，那就是她在拍照，但「生前見過的四個人」說明沒有拍照者，那相機是自動拍照。既然是拍照，那麼他把膝蓋遮在前面可能是擋住他的部位的反應，不過即使可能是這樣，也不能說明他就是兇手。
亮點1：自動拍照
第二個人：可疑率浮動很大。首先感覺和其他相比他最正常，也正是因為這點，他暴露了他就是兇手，為什麼？我等會兒解釋，先請大家關注他的表情和其他人的不同。
第三個人：那種姿勢是可以馬上把女孩撲倒的，但從犯罪心理學說，沒有人會在知道自己留了證據後馬上犯罪，所以不可能他順勢作惡。但作為混混的身份，犯罪率起碼是有的。
第四個人：衣服上的蘿莉圖案暴露了他的喜好，但可疑率卻不是100%。為什麼？如果是他，必須滿足兩個條件，第一，他忘了自己衣服的圖案，並和小女孩拍了照，給了自己最大的嫌疑空間；第二，如果是他，那麼他會一直盯著小女孩，除非精蟲上腦，不然他不會知道自己是最後一個陪她拍照時還仍然去犯罪。
好了，關鍵點來了，從犯罪學上說，四個圖片，從順序上說，第一個和最後一個是容易首先被懷疑的，第三個的穿著又是容易被懷疑，唯獨第二個不容易，這案子除非罪犯是傻逼，如果不是，那就是二號位。你們發現了沒，二號就是高智商的外表，而三號四號都是一般青年的樣子，既然如此，二號的犯罪率反而有，另外，當一個人准備對小女孩動手時，想著要不要動手，怎麼動手時要拍照了，那麼他的表情是不會笑得那麼輕松的！！！！！有木有！！二號的表情！！有一絲笑意，但更多的是嚴肅。而四號也是咧笑，但他還閉一隻眼來裝樣子，想犯罪的有心情想到這事？
無論是一號還是三號，他們的證據都不足以完全證明他們是罪犯，四號和二號才是，但從犯罪心理學上說，二號的幾率，無論從拍照順序導致的被懷疑順序、表情等等說，都是隱藏的高。
如果這個題目只是玩一點內涵，那麼是四號無疑，如果這題目是腦子不簡單的人出的，那必然是二號。
⑨ 有誰可以猜出這個圖片誰是兇手
E是主謀，醫生是幫凶
原因一：E哭不出來，是用嘴巴咬小手指逼自己掉眼淚，好不讓人懷疑；
原因二：E的右手在提示醫生，醫生的耳塞有一個耳塞沒有取走。
⑩ 看圖你能找出誰是兇手嗎
我也認為小七指出的是兇手，因為她行色匆匆快步的離開現場 而很多路人是去圍觀現場的 圖片里很多還有預離開現場的潛在兇手，但是看動作神態，都像是圍觀現場後准備離開的路人 所以，我很不專業的用第一直覺，判斷出了那個白衣服挎包的是兇手