⑴ 知乎說的都是真的嗎
知乎上面說的也不全是真的，因為現在大家為了在知乎上面掙錢，也會胡說八道一些話，所以你也不用全部相信他們上面的
⑵ 知乎回答怎樣在文章開頭顯示照片
這個和設置沒關系是，後台代碼設置好了的，自動生成的
⑶ 知乎和百度知道哪個回答更好
網路知道基於搜索引擎的導流，而搜索引擎具有流量分發的價值，所以知道相對於搜索引擎而言，僅僅是分發的一個對象，是為了補充分發的效率而存在。
在這種效率為先、單層次流量閉環的情況下，網路知道的核心價值，就不是構建基於問題的內容體系，當然也不需要構建基於內容的用戶體系。
1. 沒有內容體系，這是網路知道與知乎的第一個重大差異
網路知道的問題基於搜索引擎的快速決策價值，用戶目的非常直接，所以知道的內容幾乎沒有延伸的必要，也傾向於直接而簡單;所以，網路知道的整體風格，是收斂的，指向問題本身的解決。
而知乎的整體風格，則是發散的。其以問題為紐帶，一方面基於內容做多種延伸——這是對內容價值的拓展;另一方面則圍繞內容，構建各種社區——這是對用戶關系的拓展。
知乎則以內容為基礎，以分享為動力，以互動為手段，構建起了一個優質、高效的內容池——既整合了內容，又鏈接了人。
雖然知乎的缺陷在於內容過於發散，經常收斂不住，導致內容常常顯得零散，沒有結構，但其互動已經足以讓知識被用戶消化吸收。
2. 第二個差異，則是在用戶使用場景與需求層面
搜索引擎的分發面向全網，尤其是PC互聯網。而在之前，PC互聯網的信息，大部分是脫離生活場景的信息——這是互聯網的發展階段所致。
這意味著：用戶非生活場景的問題，都容易被海量的長尾資源所滿足，這也是搜索引擎最大的價值。生活場景的信息，則很難通過PC互聯網已有的內容滿足，這時候網路知道作為補充，用以解決這類問題。
所以網路知道的問題，更多基於生活場景而展開;而網路知道的商業化，也更多基於生活場景——最典型的就是醫葯、醫院類廣告。
而知乎的問題，更多的則是純數字化信息的各種延伸;其本質，是人類思維與想像力的發揮。所以知乎用戶的需求，表面上看好像也是問問題，想找解決答案;但其實質，是拓展想像力與思維能力——這與網路知道的生活場景化信息差異顯著。
網路知道與知乎的一個相同處:產品表現層面，都以內容為主。
對知乎來說，無論是社區，還是想像力與思維能力的提高，都指向了人。換句話說，可以這樣理解：網路知道的核心是答案，而知乎的核心是人。
但網路知道的產品表現，可以以內容為主;但知乎的產品表現，卻同樣以內容為主，而不敢也不能以人為核心。
所以知乎以內容為外衣，以人為主，正好拴住了供需雙方。
而網路知道以搜索引擎為入口，以內容為核心，也恰好閉環了流量。
⑷ 知乎里哪個問題答案是小龍女看著楊過的眼神圖片
當時看的時候沒注冊,今天翻了半小時的收藏夾才找到~
來自問題：女生喜歡一個男生的時候眼神是什麼樣子？
贊同數第二的答案、
鏈接私信了。記得採納
⑸ 為什麼知乎上大神那麼多 知乎上看到很多回答實在是太精闢了。
知乎是從專業性的小眾網站開始做問答的，起點就比較高。
其實原本網路知道上也有不少牛人，但相對於知乎來說，網路知道更關心的不是問答的質量，而是瀏覽量流量和廣告插入量等商業化指標或者可以說最簡單粗暴的錢字。這對於普通用戶來說也許無所謂，也就是挑一挑能找到個應急用的回答就好，沒有也不太指望，但對於常駐的高質量回答者來說，整天看著一堆廣告SQ灌水機器人提問，是一種難熬的折磨，非常之沒有成就感。
雪上加霜的是網路知道的應對思路。
網路一方面認為錢可以代替成就感，用了商城這種東西來吸引回答——結果造成更嚴重的刷分和機器人問答，本身又自作聰明的反復在商城兌換上做鬼，讓高水平回答者很難真的獲得回報。
另一方面網路知道近幾年搞的專家認證和高質量問題，並沒有把真正的專家吸引到（因為真心不想花錢，也懶得去跟資格較真），反而是那種追查三代式的個人資料曝光把很多人嚇跑了（誰會相信網路的節操把那麼多個人信息給你啊）。而所謂的高質量問題更加搞笑，它並沒有認真挑選問題的質量（應該是機器選的），而是把所有的責任都推到回答者頭上，有一堆非常可笑的格式要求和字數要求，還必須通過水平不高還很雞婆的管理員來人工認證——話說管理員那麼多要求，就自己回答了唄，回答者打老半天字，不說能像知乎那樣獲得一定量的關注，反而被一個jp念叨的想自殺，這成就感從哪兒來？
總的來說，知乎的成功就是網路知道的失敗，雖然近年來知乎也遭受了基礎用戶擴大，總體回答素質下降的問題，但從基本的框架和經營理念來講，想做的比網路知道更差也很難（已經倒閉的新浪愛問算是難得的一個，可是人家倒閉了）。
⑹ 看知乎的好處
知乎的質量確實是非常高，一堆各行各業的大佬們來用他們的專業知識回答問題，每次都能學到不少。
但如今是 2019 年，差評君作為多年水在知乎上的老咸魚，覺得現在的知乎雖然依舊對自己幫助很大，但是風氣已經往奇怪的方向去了。。。
其實知乎的風氣還是比較開放的，除開專業性問題之外，也有一些 「 XXX 是怎樣的體驗？ 」 這種討論經驗的問題，讓人們能跳出專業圈參與討論。
在這種類別上，我們看到了很多藏在背後的黑幕揭露，以及許多感動人的故事。
但不知道是從什麼時候開始，出現了這樣一種奇怪的現象：
這種奇怪的問題大量出現⬇️
腿長是什麼體驗有什麼好問的？？？
好吧。。。 1987 個回答數量還真不算少，看來問了個有意義的問題。
正常畫風的回答，應該是討論自己的體驗，必要時刻加點照片附註說明，比如這種⬇️
但事實上，很多回答是這樣的⬇️
「 強答一波 」 ，報了一下身高表示完全符合要求，接著也不討論啥體驗，開始了瘋狂的曝照。。。
這種文不對題的內容，差評君自然是。。。看完養養眼了。。。
本以為末尾會放文字說體驗，結果。。。啥也沒有⬇️
這樣的回答，好看嗎？
那是真 tnd 好看。。。
對知乎社區有幫助嗎？
對男性用戶留存率有很大的幫助。。。
但是，它真的是一個好的，或者有意義的回答嗎？
平心而論，差評君覺得未必，但有 3800 人還是很資瓷的。
我也不知道他們對這種沒有任何觀點表達的回答，有什麼好贊同的。。。
你說要是想對妹子表達 「 謝謝你讓我看美女 」 ，那可以點 「 感謝 」 嘛。
當然，知乎回答的權重很受 「 點贊 」 的影響，這個建議的話答主可能會不高興。
這個時候，知乎的作用，更像是 「 分享 」 ，而不是 「 回答 」 了，與其像一個問答社區，不如說它像微博。
這一類答主的出現，滿足了很多人看美女的需求
而知乎上愛抖機靈的鬼才又多，於是像 「 女生腿長是怎樣的一種體驗？ 」 的問題越來越多。
例如這種，「 女孩子胸大是怎樣的一種體驗 」
這個問題下的回答圖片比較勁爆，差評君怕男性差友看完文章睡不著覺，就不貼了。。
還有的人，光看美女不夠，還有要求，「 長腿 」 加 「 短裙 」 ，最後套上 「 是怎樣的一種體驗 」 ，齊活兒了⬇️
其實我挺納悶的，這種問題有什麼好問的啊？？？
雖然這么想的人很多，都被 tag 上了 「 釣魚 」 ，但上鉤的還不少 ， 100 多個回答讓差評君看了不少。。。
這種直鉤都有人上，很明顯，人家也是願者上鉤，或是出於營銷目的，或是一些美麗的女孩子們就是想放自拍。
類似的問題真的非常多，都是那種莫名其妙的問體驗，點進去一看真香。。。的那種感覺。
還有的不問體驗，問你有什麼煩惱。。。
人又不是佛，那能沒煩惱么？？？ 將近 800 個有煩惱的答主攜帶大量照片來到了現場。
類似的場景，只能用這樣一張圖來形容⬇️
差評君看著這些回答，不禁想著：
「 我怎麼想不到這么好的問題？ 」 這真的還是一個問答社區嗎？
提問的人腦子里只有美女照片，回答的人的答案里也只有美女照片。
不知道的人，以為是大型互聯網開源寫真平台呢。。。
知乎名為 「 知乎 」 ，對待真正的知識的卻似乎越來越疏遠了。
還有一些情況，有些答主引經據典找來大量資料，以幾乎寫論文的態度洋洋灑灑寫下萬字，點贊數量甚至不如別人隨手轉的視頻。
⑺ 誰能告訴我，知乎網回復他人評論如何添加圖片
要鹽值750才可以發
⑻ 怎麼看到知乎上自己的回答被誰收藏
知乎如何查看回答過的問題，以及被誰收藏，今天給大家演示一遍方法。
1、首先首先打開知乎，打開後點擊底部的【我的】，如下圖所示。
⑼ 百度知道和知乎哪個回答更准確。。
不管是網路知道還是知乎上面的回答都是熱心網友，憑自己的經驗給出的。系統本身並不保證答案的准確性。採納與否，全憑提問者自己的觀點。
⑽ 知乎上面的回答靠譜嗎
你來網路知道問知乎的人靠不靠譜，我覺得你這問題好比去朝鮮問韓國人靠不靠譜一樣，如果我告訴你不靠譜，你會不會去知乎問網路直到的人靠不靠譜？凡事請教別人沒錯，但是問題的根本在於自己的決斷，無論是知乎還是知道，其實很多回答問題的都是素人，要想在某一領域獲取專家級別的建議和答案，建議你自己動手動腦查閱考證，給自己個答案，否則的話就不要這么較真了。