Ⅰ 古代的時候，為什麼女子不穿內褲就上街行走呢
古代女子不穿內褲是因為道德家們認為女人穿上褲子，兩條腿分立是極其不成體統的事，甚至他們還能把這和國家的長治久安聯系起來，所以導致了女人不能穿內褲。
剛開始古代的女性裡面什麼也不穿，但是最後發明了開襠褲。而這個開襠褲還是因為一個荒唐的皇帝而開始興起來的，人們發現有這個開襠褲也是非常的方便，而且還更加的具有誘惑，所以開襠褲也就流傳了下來。
古代的女人更多的時候是在家從父，出嫁從夫，夫死從子，所以她們能夠做的只能是聽家裡面的男人的話。而不穿內褲也是男人們說的，所以她們只能是聽從，時間長了所有人都感覺這是很自然的一件事情。
Ⅱ 不穿內褲的女人壞嗎[圖]
如今那些前衛的女性，穿著三根線縫合起來的內褲在台上昂首闊步，自以為開一代風氣之先，但較之麥當娜，真可謂小巫見大巫。 年輕男子對於性的渴望使其焦慮而壓抑，那些不穿內褲的女人則提供了被觀測時的「放盪」內容。性的幻想，記錄著每個年輕男子的青春期，女人穿與不穿內褲，便有了重要的社會價值。 女人不穿內褲，有其歷史傳統。王小波在他的《紅拂夜奔》里寫道：「洛陽大街上的妓女對紅拂是最不客氣的了，動不動就轉過身去，撩起裙子來，給她看光溜溜的屁股。見到了這些屁股後，紅拂才知道這些人原來不穿內褲。不穿內褲彷彿是要突出屁股，然而那些屁股本身並不好看。然後她們又轉過身來說：想逮人嗎？回去打聽打聽，老娘是幾進宮！」 洛陽城裡的妓女不穿內褲，雖無記載，但考校野史筆記，不難發現王小波描述的貼切。但她們有無「幾進宮」的光輝事跡，卻不得而知。 三代以來，女人下體無衣，到了漢朝才穿上開襠褲。《漢書·上官皇後傳》說：「雖宮人使令皆為窮褲，多其帶。」所謂「窮褲」，便是開襠褲。穿開襠褲的目的是方便大小便，然則不穿內褲，便也順理成章。如此情形，至少延續到了唐朝，日本人以唐裝製成和服，似乎女子著和服也不穿內褲。 女人不穿內褲，保留了古代中國人「衣」的基本特點。而日本人惟一的發明，就是男人的那塊兜襠布，至今還留在相撲力士碩大無比的臀縫里。
Ⅲ 如何看那些不穿內褲的女人[圖組]
保護的功能既不存在，那麼能否遮擋私處，似乎已無必要。所以，前衛女性們到底穿不穿內褲，已無關大局，更與文明無涉。除去「春光乍瀉」的「意境」，餘下的便只有性的誘惑。觀念開放已久，性壓抑的年代早已「逝者如斯夫」，夫妻捫虱夜話，內褲倒成為恩愛的障礙，不如跨越障礙，放棄束縛，返回自由，來得痛快。