Ⅰ 寶馬車行駛，後備箱裡面竟載有一人，這是什麼操作
根據當地媒體的報道，在廣州的3月1日，有網友發現在一個寶馬車的後備箱，後邊竟然有一個人坐在里邊兒。而且從視頻當中我們也可以發現這個寶馬的後備箱當中塞滿了貨物，而這個人就住在一個角落裡邊兒，可以說是非常危險的。這個視頻被發到網上之後，很多網友都在討論寶馬車主為什麼要這么做。同時這樣做又有哪些危險性？那麼今天我們就來探討一下為什麼會發生這樣的事情。
第三，如何評價這樣的行為？
其實對於這一次的事情我還是非常欣慰的，因為在這件事情發生之後，很多網友不在用一種看熱鬧的心情去評論這件事情，大家都認為車主這樣的行為是非常危險的，可能會危害其他人的交通安全，所以對這樣的行為非常的抵制。甚至有很多網友開始通過各種各樣的手段來找出這位車主的信息，從而提供給交通部門，希望能夠對這位車主進行處罰。在這里還是衷心的希望大家在駕駛的過程當中一定要注意安全。
Ⅱ 寶馬車內後視鏡一個圓點
寶馬車內後視鏡一個圓點是：防盜指示燈，生命探測儀！車輛落鎖後能探測車內是否有人或動物。然後車輛會蜂鳴報警！
寶馬的後視鏡有多貴，車主：一個月工資，真心換不起
現如今，越來越多的家庭開上了汽車，而且一些家庭條件比較好的都開上了寶馬，賓士奧迪等等的豪車。那麼開好車就一定是有錢人嗎？
不一定。最近有一輛煥然一新的寶馬X5，後視鏡卻不翼而飛，居然在空盪的後視鏡上，用鏡子代替。這可是讓「寶馬」顏面掃地，英俊瀟灑的外表瞬間大打折扣，這到底是怎麼回事呢?
原來這款寶馬X5的車主是貸款買的這輛汽車，但是沒過多久後視鏡就被小偷把給偷走了，詢問售後更換一個寶馬X5原裝後視鏡需要將進5千多。車主直言：5千多是自己一個月的工資了，真心換不起。所以才靈機一動，用一面鏡子來代替。
車主稱：自己雖然工資不算太高，但看到親戚朋友都開上了豪車，自己心裡也是非常的羨慕，於是通過分期購買了這台寶馬X5.寶馬X5不管是外觀還是性能，在汽車界也算是屈指可數。
外觀沿寶馬SUV的特色，每個細節都彰顯寶馬的特點，全景天窗，內飾款式新穎，線條流暢。給了自己很大的面子。
雖然開上了寶馬，但是後續的費用還是不少，維修保養就不說了，一次差不多一個月工資。而且就連一塊後視鏡都要幾千塊，車主真的有些心疼。
於是找了個鏡子代替，為了防止鏡子被盜，車主還特意的加一塊小鎖，看山去還是有些搞笑的。對此有網友稱：買得起修不起，真是打腫臉充胖子，買台國產車多好。
Ⅲ 寶馬車前顯示像水龍頭的標志,什麼意思
是發動機故障燈。
發動機故障燈為黃色，打開整車電源（未開起發動機）的狀態下，車輛進行自檢時該指示燈亮起，起動發動機後指示燈熄滅。起動發動機後或在行駛過程中該指示燈亮起，說明發動機存在故障。
汽車行駛過程中，或者汽車打火的瞬間，儀表上的汽車發動機故障燈亮起，通常為紅燈或黃燈，一旦亮起，大多數情況下不會自動消失，少數情況下會自動消失。應盡快停車，並聯系4S店或維修廠商進行處理。
(3)寶馬車里拉翔搞笑圖片擴展閱讀：
發動機故障燈亮導致污染燈亮的內在原因不排除汽油品質不好，還有幾個因素：
1、進氣道，活塞頂端積碳存在會導致霧化不良從而引起燃燒不充分導致污染燈亮。
2、冷車啟動時，特別是天氣溫度急劇下降時，由於電腦的溫度修正問題啟動時會導致污染燈亮，但只要溫度下降到一定溫度不起伏變化後就會相對穩定。
3、發動機行駛里程過長，火花塞工作特性減弱會導致污染燈點亮。
4、積碳過多點火困難會導致點火線圈反向擊穿導致點火線圈故障引起點火不良導致燃燒不完全產生的污染燈亮。
Ⅳ 寧願坐在寶馬車上哭，也不願意坐在自行車上笑。這句話出自哪裡
出自《非誠勿擾》馬諾。
馬諾，女，漢族，1988年2月17日出生，是一名來自北京的平面模特。因其在江蘇衛視《非誠勿擾》中大膽、犀利的言論而迅速在網路上躥紅，被網友們稱作「拜金女」。曾參與多個平面代言和雜志拍攝。
一位愛好騎自行車且無業的男嘉賓問馬諾：你喜歡和我一起騎自行車逛街么？馬諾：「我還是坐在寶馬里邊哭吧……」
(4)寶馬車里拉翔搞笑圖片擴展閱讀
法院判決"拜金"系馬諾客觀評價，網站未侵犯名譽權
馬諾此前訴稱，自己是北京某公司的模特。2010年10月10日，她得知某網站發布了一篇名為「富二代相親遇上史上最刻薄的拜金女」的文章，將自己定性為「史上最刻薄拜金女」。
馬諾說，自己本身不是拜金女，僅是因為參加某電視相親節目時所說的一句「我還是在寶馬車里哭吧」的戲言被媒體無限放大；並且，該言語僅系即興發揮。
該篇文章在社會上造成了不良的影響，使自己喪失了許多合作機會，也帶來精神上的痛苦，侵犯了自己的名譽權。
同時，網站還未經允許，擅自使用多張照片，並將文章中的關鍵字作為寶馬、賓士、現代車系的廣告宣傳鏈接，具有顯著的商業性，侵犯了原告的肖像權。馬諾要求網站賠禮道歉外，還應賠償損失9萬余元。
庭審中，網站所屬的重慶某公司稱，涉訴文章屬於新聞報道性質，照片也屬於新聞報道中合理使用，網站行使的是作為媒體的合理輿論監督權。
文章中的陳述與觀點均來自其他新聞媒體，且文章所描述的內容均是事實，並不存在捏造，用「最刻薄的拜金女」僅是對馬諾一種評判，不存在侮辱、誹謗。
東城法院認為，網站未經允許，擅自在涉訴文章使用以馬諾肖像為主要內容的多張照片，並配有文字超鏈接，此種行為不能排除其營利性目的，侵害了馬諾的肖像權。
關於名譽權，涉訴文章雖使用了「刻薄、拜金女」等詞彙，但這是馬諾以自身言行導致社會輿論對其的一種客觀的評價，非捏造之事實；雖可能對個人名譽造成一定影響，但並未造成社會評價之降低。
因此，不能認定侵害名譽權。法院判決「好車網」刪除涉案文章圖片，並賠償馬諾共計4千餘元。