1. 小馬哥在馬爸爸「後院」放了一把火
厲害了我的小馬哥……
Part1
分享兩條新聞
昨天侃財妹發現了兩條比較有趣的新聞，想和小夥伴們分享下，第一條想必大夥都知道了：
（圖片來源澎湃新聞）
Part3
騰訊蠶食支付市場 阿里社交投宿無門
微信支付搶佔先機，與星巴克達成合作，可謂是狠狠打了支付寶的臉。
在移動支付市場擁有絕對份額一直是支付寶的一大優勢，但近年來，騰訊卻想要在移動支付市場分一杯羹，而按數據顯示，微信支付確實是在不斷蠶食支付寶的份額。
據微信官方的數據透露，微信支付綁卡用戶已超3億，而支付寶公開的活躍用戶數是2.7億。從市場份額來看，2016年一季度同比，一年時間支付寶市場份額下降超過10%，從74.92%降低到63.41%，而微信支付和手Q支付的份額則已經翻倍，從11.43%升至23.03%。
另外有數據表明，用戶使用微信支付的月度交易次數超過50次，是支付寶的5倍。
騰信依靠其微信的社交屬性，完美地進入了移動支付市場。而反觀阿里，一直想要切入社交領域，依靠場景穩固自己的支付市場地位，甚至藉此創造出更多的價值，但是效果卻不盡人意。
從想借春晚集「五福卡」聚攏用戶，到開通「圈子」、「直播」功能，一系列的動作非但沒有拉攏用戶，反而招來一片吐槽聲。
得社交者得場景，得場景者得天下，騰訊的微信就是它的王牌。
星巴克此次為何選擇與微信支付牽手？怕是看中其社交屬性，這是支付寶所不能給到的。星巴克中國首席執行官王靜瑛表示，與微信的戰略夥伴關系將發揮星巴克和微信的優勢，共同締造一個真正線上線下緊密互通的社交心意傳遞體驗，以獨特而又極具影響力的方式加強我們與顧客的互動。
事實證明，2017年初，微信與星巴克將共同在微信上開啟社交禮品體驗，為用戶帶來更多樣化的社交數字化消費體驗。
騰訊依靠微信在支付市場混得如魚得水，而阿里還在默默地探尋能撕開社交口子的機遇。
互聯網時代瞬息萬變，未來阿里和騰訊的戰火只怕會越來越激烈，誰能搶佔先機，誰就能笑到最後，侃財妹默默地為馬爸爸捏把汗。
2. 二九不登門三十不討債是什麼意思
二九不登門，是指在臘月二十九的時候就不要到別人家去拜訪了，因為你登門拜訪的時候，別人家忙著過年的准備，所以不能及時招待你，
而三十不討債，是指別人欠錢不還，那麼在大年三十也不能去討債，因為對方和你都要過年，所以在除夕的時候不討債。
如果對方欠錢不還，建議起訴對方，討要欠款。
欠錢不還。
一、欠錢不還法 院起訴流程有幾個步驟
欠錢不還法 院起訴流程有5個步驟。普通程序6個月內審結。根據民事訴訟法規定，債權人請求債務方給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層法 院申請支付令：債權人與債務人沒有其他債務糾紛;支付令能夠送達債務人。
起訴大概的程序如下：
1、寫好起訴書;
2、攜帶證據和起訴書到法 院立案並交訴訟費;
3、法 院審查確定受理後就會開庭審理;
4、法 院判決;
5、執行判決。
民事案件審理時間：簡易程序3個月內審結。
二、欠錢不還怎麼起訴?
根據民事訴訟法規定，債權人請求債務方給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層法 院申請支付令：債權人與債務人沒有其他債務糾紛;支付令能夠送達債務人。
債務人在收到法 院發出的支付令後十五日內沒有清償債務，或沒有向法 院提出書面異議，債權人可以向法 院申請強制執行。
三、欠錢不還可以報警嗎?
欠錢不還的情形，屬於民事糾紛，不屬於公安機關管轄范圍，不可以報警處理。但當事人對於債務糾紛可以協商解決，協商無法解決的，可以向法 院起訴，通過法 院解決糾紛。
第三條法 院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地法 院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地法 院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地法 院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上法 院轄區的，各該法 院都有管轄權。
3. 父親借錢逃跑，我自己購買的房子出售後如有債主上門討債，買家有權起訴購房合同無效嗎
我想您的問題是合同最終是否會認定無效，你父親的債權人可以執行你名下的財產。
1、購買您房子的買家起訴是有起訴確認合同無效的權利，但這個跟法院最終會不會判決無效是兩回事。依法簽訂的合同受到法律保護，應當履行，除存在合同法九十四條的五種無效的情況，合同絕大多數都會認定為有效。
2、若是您父親所形成的債務並不應該由您來承擔，強制執行也是應該執行他名下的財產。但若在您名下的房屋，是您父親出資，並有逃避債務的目的，將購房款贈與您，那麼在一定期限內，債權人是擁有撤銷權，撤銷掉您父親對您的贈與，將房屋拍賣用抵償您父親的債務。
3、若您的房子並未您父親出資，而是您自己出資，那麼完全不用擔心賣房子的問題，而且買家若不知情，出價合理，且已完成登記，那麼也構成善意取得。對於善意取得的財產，法律是保護的。
4. 小馬哥今天在馬爸爸「後院」放了一把火
（圖片來源澎湃新聞）
Part3
騰訊蠶食支付市場 阿里社交投宿無門
微信支付搶佔先機，與星巴克達成合作，可謂是狠狠打了支付寶的臉。
在移動支付市場擁有絕對份額一直是支付寶的一大優勢，但近年來，騰訊卻想要在移動支付市場分一杯羹，而按數據顯示，微信支付確實是在不斷蠶食支付寶的份額。
據微信官方的數據透露，微信支付綁卡用戶已超3億，而支付寶公開的活躍用戶數是2.7億。從市場份額來看，2016年一季度同比，一年時間支付寶市場份額下降超過10%，從74.92%降低到63.41%，而微信支付和手Q支付的份額則已經翻倍，從11.43%升至23.03%。
另外有數據表明，用戶使用微信支付的月度交易次數超過50次，是支付寶的5倍。
騰信依靠其微信的社交屬性，完美地進入了移動支付市場。而反觀阿里，一直想要切入社交領域，依靠場景穩固自己的支付市場地位，甚至藉此創造出更多的價值，但是效果卻不盡人意。
從想借春晚集「五福卡」聚攏用戶，到開通「圈子」、「直播」功能，一系列的動作非但沒有拉攏用戶，反而招來一片吐槽聲。
得社交者得場景，得場景者得天下，騰訊的微信就是它的王牌。
星巴克此次為何選擇與微信支付牽手？怕是看中其社交屬性，這是支付寶所不能給到的。星巴克中國首席執行官王靜瑛表示，與微信的戰略夥伴關系將發揮星巴克和微信的優勢，共同締造一個真正線上線下緊密互通的社交心意傳遞體驗，以獨特而又極具影響力的方式加強我們與顧客的互動。
事實證明，2017年初，微信與星巴克將共同在微信上開啟社交禮品體驗，為用戶帶來更多樣化的社交數字化消費體驗。
騰訊依靠微信在支付市場混得如魚得水，而阿里還在默默地探尋能撕開社交口子的機遇。
互聯網時代瞬息萬變，未來阿里和騰訊的戰火只怕會越來越激烈，誰能搶佔先機，誰就能笑到最後，侃財妹默默地為馬爸爸捏把汗。