‘壹’ 为什么ae打开的模板里面图片都显示不出来
素材丢失了。模板下载下来你看看素材在不在文件夹里，在的话就在AE项目面板双击一个丢失的图片素材，指认到相应的素材就OK了
‘贰’ ae为什么不显示图片
目测有四种情况不显示：
第一种我看你的中心有一个小点，这说明中间有一个固态层或者图片，有可能是你这个固态层和图片和你的固态层颜色是一样的，所以视觉上看不出来，但是图层确实存在。
第二种情况是你可以拖动时间线，看看合成窗口有什么反应，这种情况是由于时间线在合成之外，当然没有显示了。
第三种情况是你确定你进的是合成窗口？是不是进到图层窗口里面了？
第四种情况是你确定目前的状态是合成默认的摄像机？而不是其他视角？若是其他视角比如左视图就看不到。
‘叁’ AE为图片加效果时为什么不能看到图片的效果 只是漆黑的 或者就是只能看到效果而看不到图片。。。
马上看不到效果是因为你的电脑内存不够大、速度不够快的缘故，虽说加了特效，但渲染需要大的内存和高的速度支持才行。不过没关系，要想看到真实效果，你可以选择添加特效的地方渲染输出一小段看看即可。
关于这个问题请参考如下文章的解释就明白了：
Avid,Edius,Premiere,Vegas等非编软件的选择
2012-07-14 16:09
Avid,Edius,Premiere有对应的“非编卡”，“非编卡”不仅具有普通采集卡的采集功能，最重要的是还能实时播放软件时间线上的工程文件，包括多轨道编辑和特效都可以实时的输出到外部设备上，这样不用渲染成文件就可以边播放边回录到外部设备，大大提高了工作效率，对于常常要赶时间的编辑工作如电视台，这是必须的，你不可能花几小时的时间去渲染再回录文件。“非编卡”对软件的多轨道和特效支持越多价格也就会越贵，所以这种配套的“实时非编系统”适合经费充足，时间要求严格的公司。 Vegas是新出的软件，他没有对应的“非编卡”，只有对应的采集和回录设备，Vegas放弃了传统的硬件实时输出方式，而使用软件通过降低分辨率来实时播放时间线上的工程文件，这样基本可以让剪辑人员实时观看各种效果，但无法实时回录给外部设备，要回录就要等渲染完以后，而这个时间会由于多轨道和众多特效变的很漫长的，所以对于象电视台那样赶时间的公司是无法忍受的。但对于那些时间要求不严格，经费紧张的公司来说，Vegas无疑是最佳的选择。 如果选择Avid,Edius,Premiere就必须配“非编卡”，不配“非编卡”就软件本身的性能和效率来说都低于Vegas，这是软件设计理念的问题。Avid,Edius,Premiere在设计的时候就已经假设软件的最佳使用环境是有“非编卡”的，甚至是有最高端的“非编卡”，所以软件设计者把相应的工作交给了“非编卡”，软件在这方面的功能自然就降低了。使用Avid,Edius,Premiere在没有“非编卡”的电脑上观看工程文件的多轨道和特效部分时就很难达到实时，甚至要求你把这些部分先渲染一次。而Vegas在设计时就没有考虑“非编卡”，一切都要靠软件，所以软件本身的性能和效率就成为设计者关心的首要问题。这样在软件的设计阶段就决定了Vegas本身的性能和效率要高于其它需捆绑“非编卡”的软件。 Avid,Edius,Premiere的定位是由“非编卡”决定的，“不专业”就不配卡或配低端卡，“专业”就配中端或高端卡，其实就是你对实时回录的要求有多高而已，所以说是Avid,Edius,Premiere的软件定位，还不如说是“非编卡”的定位。Vegas的定位是所有的视频工作者，专不专业完全由使用者自身的能力决定，你可以抱怨“非编卡”不够专业而影响了你在Avid,Edius,Premiere上的工作，但你无法抱怨Vegas不够专业，只能说你的能力还不够专业。 选Avid，需要有足够的经费来解决“非编卡”，它适合标准尺寸的电视制作，尤其是制作集数众多大型的电视剧和大量素材的电影优势会很明显，完全应证了“高投入，高产出”。 选Edius，需要一定的经费买“非编卡”，它适合标准尺寸的电视制作，时间不长的视频，集数较少的电视剧，如广告片，专题片，小型电视剧等。
选Premiere，需要一定的经费买“非编卡”，它适合标准尺寸的视频包括网络和移动设备，时间不长的视频，集数较少的电视剧，如广告片，专题片，小型电视剧等。 选Vegas,配1394卡或可支持的采集卡，它适合任意尺寸的视频，集数较少的电视剧，电影，如广告片，专题片，小型电视剧等，国外已经开始有人来制做小成本电影了，当然如果你能忍受渲染后再回录的时间那么它也适合制作大型的电视剧。