❶ 如果没有斯大林的铁腕苏联会怎么样
假设一下，如果斯大林的铁腕
饿死100多万乌克兰人，强行推动农业合作社，建立重工业，苏联的未来就讨厌了
假设上台的还是米哈林或者托洛茨基
前者还是会延续列宁的新经济路线，轻工业和自由经济相对发达，老百姓的日子会比较好过，但重工业无法做到那么大的规模，在二战中可能早早完蛋，日后德国战败后，恢复原先的疆土，但也就是个二流国家
托洛茨基实际上是建立大工业体系的提倡者，斯大林是剽窃了他的构思，但托洛茨基缺乏斯大林那种不择手段的做法，推动力度可能有限
可能无法抓住经济大萧条的机会
所以说，如果没有斯大林，苏联不会成为一个超级大国
❷ 苏联30年代的肃反造成了那些后果
苏联30年代的肃反造成了深远的后果。大清洗不仅摧毁了大量军人、领导、医生、教师、科学家、作家以及被不实指控的人士，高层失去了90%的领导者。斯大林甚至在去世前将大量医生送至卢比扬卡，这一行动导致的后续影响极其深远。
出身背景成为在俄罗斯复辟苏联时的致命弱点。无论身份如何，都有被清算的可能。五大元帅中的三个，尽管出身农民，依然遭受了斯大林的无情清洗。人们质疑这种所谓保持队伍纯洁性的说法，认为这是在革命胜利后为了掩盖夺权的手段。
大清洗导致了一定概率的自相残杀，无论是革命者还是权力者。这一过程中，受害者不仅包括官员，还涵盖了普通苏联居民，他们遭受了无妄之灾。数十万人被杀害，上百万人被流放，造成了深重的灾难。
大清洗不仅破坏了国际共产运动，也对普通人的生活造成了严重干扰。在斯大林的铁腕之下，原本可能被希特勒统治的德国共产党，却遭受了更加残酷的命运。
这场大规模清洗的受害者远远超出了官方的控制，波及了数百万人，不仅限于高层官员。它导致了无数冤假错案，对苏联人民造成了深重的灾难。在夺权过程中，无辜者被残忍地杀害，以实现权力的巩固。
对医生、教师、科学家、律师等群体的清洗，以及对“不听话”的工人进行的迫害，都引发了对权力滥用和人性的深刻反思。在这样的历史背景下，对于成为类似苏联政权领袖的人，尤其是以斯大林为榜样的人，俄罗斯人会表现出谨慎和警惕。
对大清洗的看法存在争议，但其对苏联乃至国际共产运动的深远影响是不可忽视的。尽管存在不同的声音，但事实表明，大清洗造成了巨大的人员损失和灾难性后果，对后世产生了深远的影响。