Ⅰ 母系社会的男人是出于一种什么状况
母系社会的男子是由自己的母系亲族们：母亲、外婆、舅公、姨妈、舅舅这些人抚养长大的。他的劳动成果也归这个家族所有和分配。
成年后的男子可以去和其他家族的姑娘恋爱。经过若干时日的交谈、互信了解、展示才艺、表现魅力......确实两情相悦后，姑娘会邀请他去她家她的房间过夜，姑娘家人会对他的到来表示欢迎。但是第二天清早。男子必须离开，回自己家去，姑娘的家人亦不会留他。他跟姑娘生下的孩子归姑娘家所有抚养。他可以相认经常探望，这期间如果孩子的母亲愿意，他们也可以继续保持关系，但是他无权把孩子带走。虽然孩子归女方家族，但并不代表他就彻底摆脱养育后代的责任——事实上他对他姐妹们生的孩子仍然负有抚养责任。每一个孩子都知道自己的父亲是谁，也知道自己同父异母的兄弟姐妹们是谁，待他们长大恋爱时会主动避开。
中国云南有个少数民族叫摩梭族，至今仍然沿袭着这种母系社会传统。解放后中￥%共觉得这种无约束的男女关系很不成体统，所以下手改造，要求摩梭族男女结成定偶组建家庭登记结婚。这项政策遭到摩梭人的抵制，虽然表面上顺从，但是那纸陌生的婚书根本无法给他们带来多大约束，反正山高皇帝远。到了七十年代，这项政策在官方的默许下在当地被彻底废除。
这样看起来，好像这些摩梭男女有权夜夜换新人，这也是这种没有婚姻束缚的自由恋爱甚至性行为会导致偏见和鄙视。但是事实上他们并不会这么做。自由自愿的感情关系也有其原则和规矩，比如不能同时结交多个情人，不能跟有亲缘关系的人谈情说爱。维系关系的纽带不是婚姻、不是财产、不是孩子、而是爱情。他们比现代人淳朴的多，那种没感情随便上，干完后不认识的一夜情，他们是不屑的。
男女间的关系会保持相当长的一段时间，而且生下不止一个孩子。性格相合感情深厚的男女会终生都只跟对方走婚。吃醋、生气、吵架、和好，发生在普通情侣们之间的小情调，在母系社会也一样有——人之本性。
Ⅱ 最后的母系社会，男性一年在外11个月，他们是如何维持“夫妻生活”的
所谓母性社会都是以女性为主的生活方式，全岛没有男性，这个岛叫做基努岛。再这个岛上一年12个月只有一个月当中几天能看到自己的男人。这是因为这里的男性都是在外打工挣钱，偶尔回来几次，也属于小别胜新欢。基努岛，岛的面积不是很大，人口也不是很多，但是这里全部都是女性和孩子。其实本来他们也不想这样，但是为了自己的生计也是没有办法的。原本在这个岛上生活，男人都是以捕鱼为生的，但是随着生态的改变和捕杀的严重，导致这个岛屿的鱼越来繁殖越少。致使这个岛上的人们无法正常的生活。
所以现在再这个岛上的很多女性都选择单身，而不会选择结婚的重要原因，这样长此以往下去，这个岛上的人口将会越来越少。有谁愿意被困在这个岛上生活呢？这些男人再外面当船员我觉得他们是不会闲着的，却苦了这些留在岛上的男人，真的是不容易啊！真希望这个岛上取消这个婚后不可以离开岛的规定，你们觉得怎么样？
Ⅲ 母系社会女人是怎么控制男人的
现在是父系社会时期，男人是社会的支柱，女人是社会的后勤保障力量，所以，男人考虑事情的时候就得考虑得比较长远，也就需要理性，但不等于没有感性，而是要控制感情，从更多的角度考虑问题。而女性大多时候只是处理好眼前的事情就可以了，所以感性认知占了主流，但也不等于没有理性。在母系社会时期，则刚好相反，男性是感性的，女性是理性的。但是，因为生理上差别，男性的体力占有优势，所以，男性逐渐占据了社会的优势地位，也就是现在的父系社会。当然，随着社会的发展，科学技术的进步，男人能做的事情，女性也同样能做到，只是还需要一个比较长的转换时间而已。当社会发展到不需依赖体力时，男性与女性的差别就会越来越小。
Ⅳ 母系社会的男人和父系社会的女人一样没有地位吗
是不一样的。母系社会是父亲是不确定的，母亲带领孩子生活，但是不证明父亲没地位，是父亲和母亲不能固定生活，也就是那时候父亲没责任心。父系社会中父亲是主要劳力，母亲开始慢慢站在背后了。
Ⅳ 母系社会时男人有排他性吗
父权制取代母权制的根本原因，是社会生产力的发展以及随之而来的男女在氏族中经济地位的变化。随着生产力的发展，农业和畜牧业成为人类生活资料的主要来源，这一时期男子的劳动由狩猎和捕鱼转向农业和家畜饲养业，占据了原来女子从事的经济领域，成为氏族主要经济活动的承担者，处于主导地位。由于经济地位的变化，父权制逐渐取代了母权制。对偶婚的发展也是父系氏族公社产生的一个重要原因，这时的婚姻形态已由对偶婚向一夫一妻制过渡。一夫一妻制家庭的出现，是父权制确立的标志。父权制确立以后，子女随父居住，世系从父系计算，财产也按父系继承，母系氏族公社就逐渐解体了。
Ⅵ 母系社会男人像是女人养的鸭子一样吧
母系社会也有很多种类、很多不同程度的,不能一概而论...... 有也说不定, 没有也说不定
但“像是女人养的鸭子一样”, 中国远古倒没出现过(没记载)
像封建朝代(宋、元、明、清之类), 虽为父系社会, 社会在道德、礼仪上对女性有诸多规范, 但女性的地位也只是稍逊于男性, 却未至于完全沦为奴隶、畜牲之辈
反过来, 母系社会中的男性, 情况也大致相近吧, 只是在社会中的规范多一点, 不会完全一面倒的像囚犯
主要还得看个人、家族的地位吧
Ⅶ 母系社会中男性的地位有多低
在原始社会时期，形成了一个以女性为尊的社会，也就是我们所熟知的母系社会，在母系社会时期，女子的地位都要高于男子，这主要是由两个原因造成的！第一个原因是男女工作分配的不同，因为原始社会的女人负责采集工作，而男人负责狩猎工作，而狩猎工作不太稳定，所以导致男子的家庭贡献比价低！
当然了，其实在母系社会中不平等的现象其实并不普遍，有些时候男女是平等的！因为在原始母系社会中，往往是没有私人财产的，一切的收入都是要充公，也就是全部都要上交给部落，部落统一分配，这是一种最为原始的“共产主义”，在这种情况下，往往男女地位是不会有特别大的差距的！
Ⅷ 母系社会的男人
楼主所言极是，大大增加了我对楼主的好感。
Ⅸ 中国母系社会的时候男人地位是怎么样的
女系氏族的时候男人的地位很低，女人是一个氏族的统治者与其他利益关系的支配着
Ⅹ “母系社会到父系社会的进化历史上男人对女人的伟大胜利”，据说这是
恩格斯没说过这话。母系社会到父系社会的转变是因为生产方式的转变。人类男性的体力普遍优于女性，这个自然规律天然决定了男女的社会分工是男性从事危险、费力的工作。在原始社会早期，人类的生产方式就是狩猎和采集。自然应该男性狩猎，女性采集。狩猎的劳动对象是动物，动物会逃跑、躲避、反抗，导致狩猎的产品是不稳定的。而采集的劳动对象是植物，植物不会逃跑、躲避、反抗，所以只要发现了劳动对象，就可以得到稳定的产品。因此当时绝大部分社会产品来自女性的劳动。“经济基础决定上层建筑”，因此女性的社会地位高于男性，所以当时是母系氏族。后来随着种植业和畜牧业的产生，耕种或放牧工作就应该由男性来承担。因此社会产品主要来自于男性的劳动，因此男性的社会地位超过女性，所以就会进入父系氏族。恩格斯作为马克思主义的创始人之一，明白“经济基础决定上层建筑”的基本道理，因此不可能说是“男人对女人的胜利”