1. 民国时的“小脚女人”，为何脚仅丈夫见过
因为在民国时期思想比较封建，而小脚女人，可以凭着三寸金莲可以嫁给权贵，脚又从来不洗，所以只有丈夫见过。
缠足不仅严重影响女性足部的正常发育，还让人们形成了畸形的审美心理，旧时裹脚的女子连正常的行走都成了问题，动必扶墙壁，拄着拐杖，有条件的人家还有婢女扶着，普通人家就只能忍受着痛苦。随着时代的发展，缠足这种陋习已经被时代所淘汰，男女平等的社会也没有了以足为审美点的观念，现如今出了相貌是审美的关键外，心灵也是重要的因素之一，外在美与内在美一样重要。
2. 明明裹脚很丑，不方便，为什么中国女人还要裹脚
“一双小脚三寸莲，作揖跪拜大人前”，这句话表现了中国古代男人对小脚女人的偏爱。为了迎合男人的喜好，女子缠足成了中国一项延续千年的陋习，从宋朝到民国，无数女子饱受缠足之苦。
除了裹脚布外，裹脚女子还必须要时刻穿着一种“高跟鞋”，这种鞋子能够显得脚非常小，并掩盖丑陋的裹脚布，女子就算睡觉都要穿着它。缠足后的女子走路的步态会发生很大的改变，显得十分轻盈。在古代男人眼中，缠足女子都是楚楚可怜的是淑女，这就是美感的来源了。
3. 古代裹脚的习俗，对裹脚女子来讲到底有多残忍
以下回答无不适图片（如果想看更仔细的图可以参考网络）
裹脚这一习俗想必只要是中国人就一定听说过，裹脚本身就是传统男尊女卑观念下的产物。
先来一张图片感受一下。
脚成为那种样子自然不能长时间走路，更遑论下地干活。这就进一步加深了女子对男子的依赖，进而进一步巩固男子的社会和家庭地位。
如若只是上述那样还好，而女子裹脚往往伴随着流脓，发炎，溃烂。白色的布条被血染成红色这是常有的事。个中疼痛想必唯有亲历者才能言说一二。
女人裹脚的习俗追根溯源还是为男尊女卑观念作祟，统治者喜欢小脚女人做舞，那么大臣官员便纷纷效仿，民间也愿意听从皇帝意愿。
其次便是文人审美，文人大都风雅非常，喜欢精致小巧的东西，女人又如同金丝雀一般，可以打扮的花枝招展。若头上垂着翡翠钗，耳朵坠着宝石红，颈上戴着黄金鸟。种种美的元素汇聚一堂，结果脚上蹬着一双38码的粗布鞋，实在有碍观瞻。文人的审美进一步推动了小脚风气的盛行。
至于推动者想必也不是女人本身。古代社会又有几人会去过问一个女儿家，你愿不愿意呢？而即便是问了，又有几人能出言反对？
这种挫骨之痛便尽是交于女子。
4. 古时的妇女不是都要缠足的吗为什么在影视作品中都是大脚的女人呢
第一 要知道并不是每个朝代都广泛缠足的 缠足源于五代 到南宋时，妇女缠足已比较多见，甚至南宋末年时，“小脚”已成为妇女的通称。但在南宋时代，妇女缠足还并不普及，缠足者主要限于上层社会，在社会观念上缠足尚未达到人人接受的地步。元代妇女缠足继续向纤小的方向发展，但这时不缠足者仍很多，特别是南方江浙、岭南地区。明代，妇女缠足之风进入兴盛时期，并在各地迅速发展。
第二 毕竟是影视作品 小脚女人的脚是那种畸形的 按照现在人的审美观根本接受不了 你想想 电视上来了一个倾国倾城的女子 镜头一转 一双恐怖畸形的小脚 多大的反差啊 所以即便技术能做到小脚的效果 也不会有人去做的 除非剧情特殊需要