A. 古代的时候，为什么女子不穿内裤就上街行走呢
古代女子不穿内裤是因为道德家们认为女人穿上裤子，两条腿分立是极其不成体统的事，甚至他们还能把这和国家的长治久安联系起来，所以导致了女人不能穿内裤。
刚开始古代的女性里面什么也不穿，但是最后发明了开裆裤。而这个开裆裤还是因为一个荒唐的皇帝而开始兴起来的，人们发现有这个开裆裤也是非常的方便，而且还更加的具有诱惑，所以开裆裤也就流传了下来。
古代的女人更多的时候是在家从父，出嫁从夫，夫死从子，所以她们能够做的只能是听家里面的男人的话。而不穿内裤也是男人们说的，所以她们只能是听从，时间长了所有人都感觉这是很自然的一件事情。
B. 为什么欧洲古代女的不穿裤子
在圣经中规定女士不可以穿男士的衣服。
古代欧洲女子不单不穿短裤，就连长裤也不能穿。这是因为圣经中规定：“妇女不可穿男人所穿戴的，男人也不可穿戴妇女的衣服，因为这种行为是耶和华所憎恶的。”法国圣女贞德，被捕后被活活烧死，其中一条罪名就是违背了《圣经》，穿了男人才能穿的裤子。
所以我们在电影、电视中看到古代欧洲女子都是穿长及脚面的裙子。欧洲女子不穿裤子还有一个原因：古代欧洲人不爱洗澡。中世纪的欧洲，许多人甚至终生不洗澡。包括皇室，也很少洗澡。为了卫生缘故，女人就不能穿裤子，包括短裤。
由于不洗澡的缘故，古代欧洲人身上都有浓重的异味。皇室成员为了掩盖这种异味，就使用香料。欧洲大航海时代，那些探险船队其中一个重要的使命就是到东方寻找香料。一直到十八世纪末，十九世纪初，欧洲女人才穿上短裤。
(2)女人不穿裤子和内裤图片扩展阅读：
欧美古代女士服装发展：
古代古代埃及是人类文明起源的发源地之一。而古埃及地处炎热地带，因此服饰基本的特色就宽敞、轻盈、省布。衣服的布料一般是亚麻布，男性基本上身赤裸，下身穿裙，女性一般穿没有袖子的长衫。
贵族的衣物会稍微华丽一些，增加了一些装饰和褶皱。到新王朝时期，整体服装风格开始变得华丽，平民和奴隶依旧贯穿简单的缠腰布，而在贵族中已退化成内衣。
古代波斯服装面料也基本沿用亚麻和毛织物等材料，服饰风格一般是比较宽大的披挂式，同时采取了亚述人的直筒紧身式样， 长袍开始出现“袖子”，衣服下摆也不会蓬松的夸张，这个时期逐渐形成了“裤”形。这与现在的裤子样式很相似。
古希腊服饰就十分有特点了，也是西方古典服饰的渊源。古代希腊十分崇尚人体美，他们的服装总体风格非常通风、透气，宽敞。优美、典雅。
男女的服装样式是非常相似的，只有长度不同。古罗马服饰基本和古希腊的差别不是太大，只是换了名字。这个时期还出现了胸罩鼻祖“斯特罗菲吾姆”,及女用三角裤衩的原型“帕纽”。
接下来来看看拜占庭时期的衣服风格，这个时期的衣物还是十分有特色的，比如色彩十分的艳丽，衣饰比较奢华，总体呈现一种华丽的美感。衣物料子更加华丽多样，采用棉、东方舶来品丝织物等。
男装不再那么裸露，之前的凉鞋也被封闭式鞋子取而代之，衣服上出现了刺绣装饰，女装要更加华丽一些，用珍珠宝石等装饰，拜占庭时期最尊崇的颜色是紫色。
说到哥特风格，很多人会想到尖尖的古堡、吸血鬼等等。哥特是一种给人印象十分深刻也是非常有代表性的一类风格。而哥特式服装同样非常有特点。首先它承接古今，而且融合了东西方服饰的美感，其次因为受到哥特式建筑风格影响，开始出现了类似现代“立体剪裁”的剪裁方式。
如果说以前的衣服是“两片”拼接在一起，那么哥特式服装开始有了“面”的概念，从前面后面侧面去掉了腰部胸部不需要的部分，这样衣服就更加贴身了。这种突破式的剪裁对现代衣服的剪裁方式有深远影响。
哥特式服装主要体现为“尖”，帽子鞋子都是尖尖的。衣服下摆都有比较棱角分明的尖角。甚至男士的衣服还有不对称的造型。衣服的质料比较富有光泽感，色调鲜明，符合当时的建筑（教堂）和宗教色彩。
时间推移，到了文艺复兴时期。文艺复兴时期本是一场思想文化运动，这个时期出现了太多的大师和名人。跟随着思想的解放，这时的人们追求个性，不喜束缚，尤其反对宗教对人性的捆绑。人们开始更加在意人体的形体和曲线的美感。
文艺复兴运动经历的时间比较长，因此它的服饰风格一般被划为三阶段。一是意大利风格时期。这个时期人们会故意把内衣的一部分从外衣的缝隙处露出来，纯色的内衣更是衬托出外衣的华丽布料与精美的工艺。二是德意志风格时期。
这一阶段服饰喜欢用裘皮作成装饰，被缝制在衣领袖口或者衣物边缘。三是西班牙风格时期，这时期西班牙因掠夺而暴富，贵族们追求夸张华贵的衣物，衣服似乎已经不单单是个之满足于“穿”这个属性的工具了。
巴洛克时期的服装大量运用了褶皱和花边，还有臃肿华丽的裙子，服装非常热衷于装饰物，皮革绸缎等高档材质在服饰中大量运用。女性的裙子抛弃了裙撑，而是让它自然蓬松起来。总体是非常奢华和浪漫的风格。
洛可可时期的服装是一定要讲的，这是因为工业革命带来了丰富的服装面料，累死、花朵、蝴蝶结等装饰元素也大量出现，所以这个时期的服装很女性化也很华丽繁复，非常多的装饰元素在衣服上呈现，色调也非常甜美柔和。
洛可可时期的服装风格极大影响着现代服饰的款式设计，元素应用至今非常常见（比如婚纱）。
纵观西方服装的演变，从简陋到华丽，从单一的材质到丰富的材质，从简单的拼接到科学的剪裁都跟当时的社会经济发展的现状脱不了干系。不论哪种风格，都是当时历史文明的缩影，也对现代的服饰有着非常重要的影响。
C. 不穿内裤的女人坏吗[图]
如今那些前卫的女性，穿着三根线缝合起来的内裤在台上昂首阔步，自以为开一代风气之先，但较之麦当娜，真可谓小巫见大巫。 年轻男子对于性的渴望使其焦虑而压抑，那些不穿内裤的女人则提供了被观测时的“放荡”内容。性的幻想，记录着每个年轻男子的青春期，女人穿与不穿内裤，便有了重要的社会价值。 女人不穿内裤，有其历史传统。王小波在他的《红拂夜奔》里写道：“洛阳大街上的妓女对红拂是最不客气的了，动不动就转过身去，撩起裙子来，给她看光溜溜的屁股。见到了这些屁股后，红拂才知道这些人原来不穿内裤。不穿内裤仿佛是要突出屁股，然而那些屁股本身并不好看。然后她们又转过身来说：想逮人吗？回去打听打听，老娘是几进宫！” 洛阳城里的妓女不穿内裤，虽无记载，但考校野史笔记，不难发现王小波描述的贴切。但她们有无“几进宫”的光辉事迹，却不得而知。 三代以来，女人下体无衣，到了汉朝才穿上开裆裤。《汉书·上官皇后传》说：“虽宫人使令皆为穷裤，多其带。”所谓“穷裤”，便是开裆裤。穿开裆裤的目的是方便大小便，然则不穿内裤，便也顺理成章。如此情形，至少延续到了唐朝，日本人以唐装制成和服，似乎女子着和服也不穿内裤。 女人不穿内裤，保留了古代中国人“衣”的基本特点。而日本人惟一的发明，就是男人的那块兜裆布，至今还留在相扑力士硕大无比的臀缝里。
D. 求一张女生穿黄色T恤没穿裤子的照片欧美风格
是这张吗？
E. 女孩不穿裤子的照片是啥样的
就是这个样子的
F. 为什么古代妃子都是穿裙子，不穿裤子
其实古代妃子也不是不穿裤子，即使他们几乎都是只穿裙子，裙子里面也不是裸露的纤纤细腿，也是会穿上裤子，称作“ 胫衣“，作用就是将小腿遮住。
而且另一方面，妃子是为了给皇室传宗接代满足皇帝的私人欲望而大量存在的。所以，如果穿裙子，既解放身体，也解放了生产力，会利于皇室的血脉传承。再加上可以更好的吸引皇帝，自然穿的就多了。
G. 如何看那些不穿内裤的女人[图组]
保护的功能既不存在，那么能否遮挡私处，似乎已无必要。所以，前卫女性们到底穿不穿内裤，已无关大局，更与文明无涉。除去“春光乍泻”的“意境”，余下的便只有性的诱惑。观念开放已久，性压抑的年代早已“逝者如斯夫”，夫妻扪虱夜话，内裤倒成为恩爱的障碍，不如跨越障碍，放弃束缚，返回自由，来得痛快。
H. 女人没穿内衣和内裤的样子
女人没穿内衣，胸部没有形状看起来比较邋遢懒散，无精打采的样子，没穿内裤，细菌灰尘容易感染私密处
I. 古代女子为什么不穿底裤
晨曦细雨重临大地，人孤孤单单躲避，转身刹那在那熟识的路旁，察觉身后路人是你，如一套戏可彼此不知怎预备，一串慰问和一些赞美，就这样相见。我说要走的那晚，连绵夜雨也似这天，总要在雨天逃避某段从前，但雨点偏偏促使这样遇见，总要在雨天人便挂念从前,在痛哭告别后何日再见。
在中国古代，封建思想严重束缚着人们的思想生活。女人穿不穿裤子都成为一件重大的事情，道德家们甚至把女人穿不穿裤子与国家的长治久安都扯上瓜葛。认为女人穿上裤子，两条腿分手是极为不成体统之事。（在这里，小编我想说这些道德家思想真牛瓣，这都能联想到一起去了。）
正是这种概念让中国古代女子在长达几千年的时间里都禁绝穿裤子。我们老祖宗时候，男人们上衣下裳，女人们只能穿长袍，到汉朝才穿上开裆裤。
《汉书》说：“虽宫人使令皆为穷苦多其带”，所谓穷裤就是开裆裤。王小波在他的《红拂夜奔》里写道洛阳大街上的妓女对红拂是最不客气的，动不动就转过身来，撩起裙子...看...，洛阳城里的红尘女子不穿内裤虽无记载，但从考校野史记载不难发现王小波描述的贴切。
在春秋战国之前，那时候的人最先穿的并不是裤子，那时人们穿的裙子，跟现在夏天女生穿的开花裙子差不多。战国时期赵武灵王从胡人那儿那里引进过来两条腿裤子，所谓就是：胡服骑射，这个成语就是这么来的。在那时，华夏男人才开始穿裤子。
实际上无论中外，古代的妇女是没有内裤的，因为穿大袍子，一裹起来，什么也看不见，穿不穿无所谓。所以，谁说女子无才即是德，在历史上女子不穿内裤才是德。那些道德家就是因为这个原因，才不让中国古代的女子读书识字，女子有德国家才能长治久安，所以古代的女子更不可能穿内裤了。
房间氧气那么稀薄，眼中泪水为爱难过，心里回忆想你太多，失眠的夜雨很脆弱，走过从前梦如穿越，现在孤单陷入沉默，有过幸福变成折磨，爱你恨你同一个我，爱上你是一种罪过，为什么一切反而我来负责，你说一句简单不爱我，我却要用一生来解脱。