⑴ 美国法律规定产品上不能有卡通图案吗
美国作为全世界通讯业最发达、色情影音业最先普及的国家,色情被视为一种私人表达方式,因此受到联邦宪法第一修正案的规范。
美国的《儿童色情防制法》、《网络儿童保护法》、《通讯端正法》都因此被最高法院裁决为违宪。其中一份多数裁决表明了美国最高法院一以贯之的立场:“不容否认地,我们已经一再地表明在保护儿童免于具有伤害作用的信息影响方面,政府的确有其正当利益可言。
美国国会通过了《禁止奴役当代儿童的起诉救济和其他手段法》规定、构成犯罪的,基准刑为18个量刑等级,法律另有规定的为22个量刑等级。修订后的联邦量刑指南罗列了诸多影响量刑等级的具体情况。将繁杂的量刑决定情况简而言之,就是如果一个美国人存储了600张以上儿童色情图片并在网上散播、还用这些图引诱小孩,被法办时量刑等级会层层累加,最终很可能被判四百到六百年刑期。
儿童色情成为公众议题,是在1970年代后通信与旅游产业有飞跃性突破,色情观光业、“援助交际”、儿童色情制品开始广泛传播,数以万计的儿童开始参与性交易和色情产品制造业。
为应对这种局面,《联合国儿童权利公约》第34 条作为全世界此类普适道德法律标准的成文体现,明确将儿童色情和雏妓进行定义为有害儿童福祉的犯罪:“缔约国承担保护儿童免遭一切形式的色情剥削和性侵犯之害,为此目的,缔约国应采取一切适当的国家、双边和多边措施,以防止:(A)引诱或强迫儿童从事任何非法的性活动;(B)利用儿童卖淫或从事其他非法的性行为;(C)利用儿童进行淫秽表演和充当淫秽题材。”联合国第五十次会议A/50/150备忘录之第112项又针对上述相关规定强调:“凡使未满十八岁之儿童从事任何非法的性活动,不论以诱惑、胁迫或其他方式,国家皆应基于儿童福利的观点,实行适当措施,以防止儿童受到任何形式的性剥削。”
⑵ 截动漫图片发头像算侵权吗
法律分析:具体情况具体分析,这种行为严格法律上来说是侵权的,因为是平台提供给用户的,并没有取得版权方授权,如果对方追究,是可以提起诉讼的。
法律依据:《中华人民共和国着作权法》 第十一条 着作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者非法人单位主持,代表法人或者非法人单位意志创作,并由法人或者非法人单位承担责任的作品,法人或者非法人单位视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者非法人单位为作者。
⑶ 用画师图片做动漫图片属于侵权吗
摄影公司用动漫图片侵权的。但如果摄影公司取得动漫图作者的许可,并支付相应报酬的,不构成侵权。根据相关法律规定,使用者未经着作权人许可,使用其作品,应当支付报酬而未支付的,构成侵权,应当承担相应的法律责任。
【法律依据】
2021年6月1日生效的《中华人民共和国着作权法》第五十二条
有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽窃他人作品的;
(六)未经着作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;
(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;
(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;
(十一)其他侵犯着作权以及与着作权有关的权利的行为。
⑷ 如何界定图片侵权谢谢
图案里面的某些特色标志或图案,只是单纯调整颜色和色调的,属于侵权。
根据《中华人民共和国着作权法》第四十六条的规定,任何人未经权利人的许可,不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利,在该图片上标署自己的姓名。否则,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
(4)法律卡通图片扩展阅读:
侵权的危害
中国版权法中,涉及图像版权的法律非常健全,而且盗版取证非常容易。这几年发生的侵权官司中,正版图片的拥有者几乎全部赢得了官司。目前一些企业没有关注到图片版权的问题,在广告和宣传等方面使用盗版图片,造成的影响有:
1、侵权赔偿
一般在销售价格的10倍以上。另外的赔偿标准,也有按盗版图片的创造的利益来赔偿,这种情况下,赔偿金额可能高达数十万元。
2、前期宣传费用的损失
企业用于广告宣传的费用动辄上百万,如果因为盗版图片引起的官司,所有广告投放都得撤出,这样的影响就不仅是图片赔偿的问题。
3、企业声誉
盗版官司对一个企业的诚信品牌将造成重大的影响。
⑸ 关于法律的图画 我要做关于法律的小报,但是法律太严肃,不知画什么图在文字旁边
独角兽啊,这是最合适的了,不过不好画。
图片链接http://image..com/i?wd=%B6%C0%BD%C7%CA%DE&word=%B6%C0%BD%C7%CA%DE&tn=image&ct=201326592&c
⑹ 从网上下载动漫图片再自己打印出来 或者送人 或卖给别人 有没有犯到相关法律
送人没问题
如果是用来赚钱那要看你干什么了
如果是海报那你要注意了 这个涉及版权问题
如果是杂志里的插画数量不多应该没问题
———————
你把这个问题分类到 社会民生--法律 里去问吧
这里都是看动画的
⑺ 你好,我在百度上找到一张卡通图片,用来做包装,这样是不是侵权
您好!若是该卡通形象的作者已经注明可以适用,则不为侵权,若是没有注明,未经授权将其作为包装用于营利,则属于侵权行为。
《着作权法》第三条本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;
(四)美术、建筑作品;
(五)摄影作品;
(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品;
(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;
(八)计算机软件;
(九)法律、行政法规规定的其他作品。
第二十四条使用他人作品应当同着作权人订立许可使用合同,本法规定可以不经许可的除外。
如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。
⑻ 有没有一些关于法律、司法的卡通图片
有。。。。。。。。。。。。
⑼ 卡通形象相似多少算侵权
法律分析:图片相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定:
(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同,则应当认为两者是相同的外观设计(2)如果构成要素的主要设计部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,则应当认为是相近似的外观设计(3)如果两者的主要设计部分或者要部或者不相同或者不相近似,则应当认为是不相同的或者是不相近似的外观设计。
法律依据:《中华人民着作权法》 第四十六条 侵权行为1未经着作权人许可,发表其作品的;2未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;3没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;4歪曲、篡改他人作品的;5剽窃他人作品的;6未经着作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;7使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;8未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的着作权人或者与着作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;9未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;10未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;11其他侵犯着作权以及与着作权有关的权益的行为。
⑽ 体现奴隶制法律,封建制法律,资本主义法律,社会主义法律特点的漫画或图片。
封建制是土地归地主所有、地主出租土地给农民的制度,奴隶制是奴隶主占有生产资料并强迫奴隶劳动的制度,社会主义国家是生产资料公有制的国家,资本主义国家是生产资料私有制的国家,它们是人类社会发展的不同阶段。