反杀案搞笑图片

A. 在退伍女兵反杀案中，为什么很多人关注的都是该女子曾经的军人身份

就跟前段时间保时捷车主的老公是所长一样，大家关心的不是保时捷车主主怎么怎么样，而是保时捷车主的老公是个派出所的所长，这个退伍女兵也一样，退伍女兵就是她的身份，大家并没有把她当做一个女人，一个做蛋糕的女人来看，而是跟她的过去挂上了钩！

不过这个案子出来以后不管她是不是退伍女兵，我们希望得到的是公开的公正的审判，希望能给这个退伍女兵一个交代，这个死者这么做究竟对不对？反正我看到的都是他的恶行，让我觉得罪有应得。

被人砍到家里没完没了的骚扰，大半夜的砍人家的门，进了院子就是一脚，不还手，等死吗？我只希望可以公正，国家有国家的法律，相信法律法规和司法机关会给一个合理的结果，拭目以待。

B. 黑龙江一男子反杀入室行兇者，认定正当防卫，你觉得这个判决结果合理吗

合理，太合理了，这就是典型的入室抢劫谋杀案，然后屋主听到狗叫声有了堤防，夺刀反杀了行兇者，这也是典型的正当防卫。“以正对不正”，屋主的做法是好样的，值得肯定。

我们再看2015年发生在山东烟台的入室反杀案，屋主宋某是提前跟自己的司机王某埋伏在家中，准备好了东洋砍刀和匕首，然后挑衅对方带人主动进入自己的屋内。

随后，宋某和王某在一分钟多的时间之内，与进入屋内的张某、牟某、姜某等8人进行械斗，造成了对方1人死亡、2人重伤、1人轻伤，尤其是司机王某，他对倒地失去反抗能力的张某继续进行伤害，已经明显超出了必要限度。

最终，屋主宋某和他的司机王某，被认为防卫过当，因故意伤害罪分别被判7年和6年。

在这起事件之后，宋某和王某说白了就是下套设埋伏，用自己的屋子当约架地点，试图用“正当防卫”来为自己洗脱罪名，但是法律并不支持“私闯民宅即有无限防卫权”这一说，因此依法判了他们7年和6年的有期徒刑。

此外，值得注意的是，宋某提前把自己的爱车藏好，却把自己的岳父岳母、妻子、刚满月的女儿、1岁的儿子留在屋内，这种把老弱妇孺置于险地的做法，从道德层面来讲，判7年实在是太少了。

C. 山东烟台，8名男子携械入室被反杀，死者与犯罪嫌疑人之间有何矛盾

烟台“8名男子携械入室被2人反杀”案，造成一死两重伤一轻伤的严重后果。从媒体报道来看，“犯罪嫌疑人”宋立英与死者并没有直接利害关系，宋立英与一名姓于的男子存在债务纠纷，入室滋事一方是为了给这名姓于的“出头”引起，死者仅是充当“打手”。

有网友说，这是宋立英利用法律规定设局为“正当防卫”的反杀案。不管是不是设局，张彦惠深夜持械闯入他人家中，在客观上是存在重大过错的。

D. 昆山社会我“龙哥”动刀反凉凉，当事人是正当防卫还是防卫过当

当事人属正当防卫不负刑责。

公安机关认为，本案中，刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，行为已经严重危及于海明人身安全，其不法侵害应认定为“行兇”，而且此后刘海龙对于海明连续数次击打以及抢刀行为，都可表明，于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。

于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为，应认定为正当防卫。

(4)反杀案搞笑图片扩展阅读：

我国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行兇、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

对于正当防卫的认定，省检察院也给出了自己的分析意见。“法律不会强人所难。”检方认为，面对不法侵害不断升级的紧急情况，一般人很难精准判断出自己可能受到多大伤害，然后冷静换算出等值的防卫强度。

所以刑法规定，面对行兇等严重暴力犯罪进行防卫时，没有防卫限度的限制。本案中，于海明面对挥舞的长刀，所做出的抢刀反击行为，属于情急下的正常反应，不能苛求他精准控制捅刺的力量和部位。虽然造成不法侵害人的死亡，但符合特殊防卫要求，依法不需要承担刑事责任。

参考资料：江苏昆山通报"反杀案"-人民网

E. 河南村支书儿子聚众入室行兇被反杀，兇手是不是正当防卫

河南村支书儿子聚众入室行兇被反杀，兇手可能并非是正当防卫。

值得一提的是，到目前为止，宋立英仍在烟台市威海监狱服刑。在2020年1月9日，宋立英的家属得到宋立英授权后，来到烟台市中级人民法院递交申诉状，请求认定宋立英行为属于正当防卫，改判无罪。据法院工作人员表示，法院已经接收申诉材料，并将“调取案卷审查，最快一个月内会决定是否立案重审”。

总而言之，对于这起案件，法院已经认定宋立英等人的行为不属于正当防卫。

F. 陕西反杀案二审被告人反问怎么做才是对的，法官作何回应

知情者皆知道此次事件的前因后果，被告人被法院判为故意杀人罪，判处他有期徒刑九个月。者依然还是挑事者，生命即可贵，被害人李雷被被告人王浪殴打致死，属于防卫过当，即使是被迫行使，也已经触及到了法律的底线。

G. “丽江反杀案”认定为正当防卫，施暴者自食恶果无需同情，后来怎样

正义不会缺席，公道自在人心。就丽江女孩反杀一案，云南省人民检察院发布通报称，唐雪的防卫行为系正当防卫，依法不负刑事责任。任何进行违法犯罪行为导致的自食恶果，都不会成为博人同情的借口。

在2019年的最后两天，云南省检察院认定唐雪防卫行为系正当防卫，丽江市永胜县检察院也撤回了起诉，并做出了不起诉决定，唐雪已于30日获释回到家中，并发文感谢大家一路的关心与支持，也感恩国家越来越健全的法律制度给予了自己公正的结果。

任何犯罪行为，都必然要承担正义的制裁，而进行违法犯罪行为造成的自身风险，也不可能博得同情，更不可能成为受害者无辜“背锅”的理由，正义不会缺席，公道自在人心。

H. 贵州反杀校园霸凌者少年回家，当年发生了什么事

8月25日贵州欺凌反杀案主人工陈某获得假释，在网上引起一阵热议。因与同学李某发生争执后，相互殴打过程中捡起刀具将对方刺伤，最终致人死亡，自身也受伤严重，住院期间医生一度下达病危通知书，后经法院判决陈某因琐事故意伤害致人死亡判刑六年，期间其家人一直努力上诉争取宽大处理，经再次调查取证后决定予以减刑机会。15岁少年再次获得自由时已经21岁，其同学均已步入大学客堂。

陈某出狱后社会反响如何？

从陈某同学、老师及周围人的反应来看，他平时待人还是挺好，并没有因为这件事而嫌弃他，相反在知道他出狱后一再鼓励他，网上也有很多人表示支持上诉，毕竟防卫过当和故意杀人还是有很大区别，希望能得到公正判决，为他以后在社会上生存免去一些不必要麻烦，从这方面来看公众地支持力度还是挺大，也希望通过这件事之后能真正长大，了解社会，珍惜现在吧。