⑴ vivo最值得入手的手機推薦
作為vivo手機的熱愛者，我對vivo所有系列的手機都有所研究，要說vivo最值得入手的一款，我認為是vivo X80。vivo X80在游戲性能、影像方面的表現都達到了較高水準，在旗艦機中也較為突出，甚至可以把它看做是一款「Pro」級別的機型。
下面讓我來詳細介紹一下這款手機吧~
vivo X80（官方價格3999元（8GB+256GB）、4399元（12GB+256GB））
1、性能方面：
vivo X80搭載天璣9000處理器，採用台積電4納米製程工藝，CPU基於ARMv9架構，核心架構包括1個[email protected]吉赫茲核心、3個[email protected]吉赫茲、4個[email protected]吉赫茲核心，搭載Mali-G710 10核GPU，還搭載了12GB LPDDR5內存和512GB UFS 3.1存儲；安兔兔跑分為1004773分，其中CPU為254018分，GPU為382067分，《GeekBench 5》方面，單核1240分，多核4140分。
2、屏幕方面：
vivo X80採用的是一塊6.78英寸三星E5材質屏幕，採用鑽石排列分布，支持了100% P3廣色域，局部峰值亮度可以達到1500尼特，正面的邊框控製得很窄，幾乎做到了四邊等寬，視覺效果很通透，我們上手真機之後，第一感覺是這塊屏幕的素質肉眼可見的好。
3、續航方面：
vivo X80在充電續航方面內置了4500毫安時的電池，雖然為了保持手機的輕薄手感而沒有塞進5000mAh的電池，但實際測試下，王者榮耀30分鍾耗電量僅為10%，看視頻30分鍾耗電量僅為4%，刷視頻30分鍾的耗電量僅為3%。這樣的續航表現也算不錯了，可以滿足一天的正常使用需求。
充電方面，X80支持雙電芯80W的有線快充，實際測試中，充電15%分鍾可以充進40%左右的電量，這意味著早上刷牙洗臉的時間就能讓你的手機電量滿血復活。
4、外觀方面：
ivo X80高度為164.95毫米，寬度為75.23毫米，至黑、假日兩個配色的厚度為8.30毫米，旅程配色的厚度為8.78毫米，至黑、假日兩個配色的重量為206克，旅程配色的重量為203克。
機身採用了之前的雲階設計，圓形的攝像頭模組跟舷窗設計形成了方圓組合，辨識度完全拉滿，這幾乎可以說是vivo現如今的家族式設計了！
5、拍攝方面：
影像能力是最近這幾年vivo X系列的主打賣點，vivo X80自然也是延續了這一強勢基因，不僅搭載了自研影像晶元vivo V1+，還搭載了後置三攝像頭組合，分別是5000萬像素主攝+1200萬像素超廣角+1200萬像素人像鏡頭，主攝像頭全球首發索尼IMX866感測器，還支持了光學防抖，達到1/1.49英寸大底，從硬體上來說，這也是vivo X系列有史以來系列最好的配置。
vivox80和x70的對比：
1、屏幕方面：
vivo X70採用6.56英寸AMOLED材質直面屏，對比度為6000000:1，局部峰值亮度為1500尼特。
vivo X80採用E5材質屏幕，像素排列採用鑽石排列的方式，支持120赫茲的高刷新率和100%P3廣色域，1500nits局部峰值亮度，能在強光直射時看清屏幕的內容。
對比下來vivox80的更好，為用戶提供很好的E5材質的屏幕，可以為用戶提供很好的手機屏幕顯示效果。
2、性能方面：
vivo X70搭載聯發科天璣1200-vivo八核處理器，預裝基於Android 11的OriginOS 1.0操作系統。vivox80搭載的是最新的天璣旗艦處理器天璣9000，可以為用戶提供很好的手機旗艦性能體驗。
3、拍照方面：
vivo X70後置搭載了4000萬像素微雲台主鏡頭+1200萬像素超廣角鏡頭+1200萬像素人像鏡頭三攝鏡頭，前置搭載了3200萬像素鏡頭。
vivo X80後置搭載5000萬像素主鏡頭+1200萬像素超廣角鏡頭+1200萬像素人像鏡頭，前置3200萬像素鏡頭。
vivox80的手機的影像系統再次升級，為用戶提供更好的5000萬主攝，帶來很好的手機性能體驗。
總結：關於vivo X80就先為大家介紹到這里，不能看出，這款手機在性能方面還是非常不錯的，也對得起銷售的價格，現在只需要不到四千元就能夠買到了，不管是想要拍照或者是想要玩游戲，這款手機都能夠滿足大家的需求，可以說是一款十分不錯的中、高端的機型了。
⑵ 蘋果13後攝像頭有兩個為什麼只用得起一個
來源：AI財經社
00:11
近日，一些人發現，蘋果將iPhone 13的面部解鎖功能和手機屏幕進行了強綁定，如果消費者不去蘋果官方渠道修手機，面部解鎖功能將被禁用。實際上，自iPhone X以來，蘋果用技術手段已經限定了第三方電池、攝像頭、主板等的維修。蘋果的操作，只留給用戶兩個選擇：蘋果官方高價維修，或者加價換新。律師稱，蘋果的做法涉嫌違反《反不正當競爭法》。
撰文 / 薛永瑋 麻策 編輯 / 趙艷秋
「十三香」堵死了第三方維修？
手滑黨們的代價又被蘋果公司抬高了。
在iPhone 13手機才經歷火爆的搶購潮沒多久，就有國外博主Phone Repair Guru測試發現，iPhone 13的面部解鎖功能（Face ID）與手機屏幕進行了強綁定。如果你不是到蘋果官方店或者它指定的第三方經銷商去更換屏幕，無論是更換其他品牌的屏幕，還是把兩台iPhone 13的原廠屏幕拆下來對調，手機都會提示「無法驗證屏幕是否為正品」，會隨即禁用面部解鎖功能——彈窗顯示「Face ID Is Not Available」。
（Phone Repair Guru視頻截圖：把兩台iPhone 13原廠屏幕對調，面部解鎖功能仍被禁用。）
由於蘋果從不對外提供產品維修手冊，有外界猜測這是因為蘋果在 iPhone 13 屏幕中單獨設計了一款晶元，晶元會識別手機機身序列號和屏幕序列號，如果兩者不匹配，就會鎖定面容解鎖模塊。
而蘋果這個操作也意味著，通過對最易損壞、也是跟用戶打交道最多的屏幕進行強綁定，蘋果達到了對iPhone 13維修渠道的強限定目的。
AI財經社來到北京朝陽區一家蘋果授權經銷商，該經銷商稱對國外博主的測評早有聽聞，「第三方修的機器，面容解鎖會損壞，差的不是一星半點。」
至於解決辦法，這個經銷商給出的建議是：以舊換新，從他那裡購買新機。
他的理由非常充分，「維修，不是蘋果授權的店現在也修不了。就算以後能修，修一下的錢都快趕上買個新的了，為什麼不直接買個新的？」以256G國行的iPhone 13為例，手機「外屏」受損，花3500元左右可以在他那裡換部新機，如果是「內屏」受損，那就花4000多元。「但修一下怎麼也得2000元錢起，以後回收時價格還要再貶值一千多塊，里外里加起來都超過三千了。」
這是一個完美的邏輯閉環，蘋果對iPhone 13的維修限制，對蘋果官方店和它的授權商們來說，都是巨大利好。
至於第三方非授權維修商，則是閉環之外的那一個。面對iPhone 13碎屏問題，在一家非蘋果授權維修中心工作的張靖只能建議AI財經社，「去蘋果售後修」。他的理由也很簡單，「第一，這個屏幕不好找；第二，不知道什麼原因，換上了屏幕，面容解鎖也不能用。」
但這單生意張靖不是不想做。他表示，再等一陣，自己可以通過渠道以拆原機的方式拿到內屏，至於外屏就更好辦了，可以直接從深圳拿貨，「外屏，說白了就是一個玻璃，就值幾百塊錢。」
這比蘋果官方的屏幕維修價格要低出不少。10月8日，AI財經社對北京朝陽大悅城的Apple Store及蘋果官方授權維修商詢問，雙方給出的答案一致：不分內外屏，以iPhone 13的屏幕維修價格為例，修一次是2419元。而位於北京國貿商城的蘋果授權維修店稱，此前iPhone 11系列手機換屏，蘋果給了他們優惠，最終價格可以做到1000多元，iPhone 12換屏的價格也可以商量，但不知道為什麼，對於iPhone 13，蘋果給他們的價格與官方一致，「也許後期會有優惠」。
不僅貴，而且還慢。由於iPhone 13新出不久，Apple Store工作人員表示，「現在店內沒有可供維修的零部件，要維修只能返廠。」從預約Apple Store天才吧維修服務開始，到工程師檢測和送廠維修，維修完畢用時需兩周以上。不過，如果不想把時間花費在返廠上，那可以選擇等零部件到店——但用時大約是一個月。
（圖/視覺中國）
長期以來，蘋果在全球拒絕公開設備維修手冊，並嚴格管控原廠部件渠道，甚至一度不開放維修授權。因此，在全世界范圍內，想要做蘋果的維修生意都不容易。所以，一些美國用戶甚至沒有聽說過蘋果之外的第三方維修商。
為應對反壟斷調查，蘋果在2019年推出了一項獨立維修計劃，雖然開放了一些維修許可權給少數認證的第三方企業，但因這項計劃的合同條款和規定極其嚴苛，授權維修商能夠提供的維修類目受到嚴格的限制，反而引發爭議和批評。
2020年以來，伴隨歐洲實施新的維修權法規，以及近來美國推進維修權法案，消費者和第三方維修商店的權利逐步得到重視。2021 年，美國有 27 個州考慮「「Right to Repair（維修權）」法案，但因為蘋果、谷歌等科技公司採取各種措施游說政府，激烈地反對，其中一半以上的法案已經被否決或被駁回。在該法案中，要求科技公司向獨立維修店提供維修零件和設備原理圖，這遭遇了大公司們的強烈反對。
對此，上海正策律師事務所董毅智對AI財經社表示：「關於維修權法案，事實上美國的立法機關還沒有一個很好的解決方案。」而國內在維修權方面也沒有明確的規定和進展。
另一名律師庄志明則進一步分析說：「如果維修只能到原廠換高價配件，沒有維修權選擇的時候，商家就會牟取暴利。」
「功能一樣的，所謂的正品可以賣1000元，所謂的冒牌可能只賣100元，但經營者利用技術手段或者其他的方式，令消費者陷入非常被動的位置。」庄志明說。
在知乎上，也有用戶認為，正常用戶花「一分錢」買一個基本功能齊全的「一分貨」完全夠用了。但蘋果的大部分配件都是屬於「一塊錢三分貨」的范圍。意思是，蘋果的配件也好服務也好，更多隻適合於手頭寬裕的人。
在商業利益面前，地位顯赫的企業無不希望通過不斷削弱第三方來維護自己的「後花園」。它們先是修建籬笆，到最終築起高牆。
在汽車行業，圍繞修理權展開的廠商、代理商和第三方修理廠的力量對抗持續了數十年，汽車經銷商售後維修所涉及到的汽車配件，同樣也由汽車廠商統一購買和調配。其同樣導致消費者維修成本被大幅拉高。
2021年7月，國家市場監督管理總局印發《家用汽車產品修理更換退貨責任規定》，制定了「新三包」政策。簡單來說，就是規定廠家和經銷商不能再隨便以「未在4S店保養維修」為由，拒絕消費者合理的三包權益。這對消費者而言也是好事，也被認為是屬於國內40萬非授權修理廠的福音。
律師庄志明表示，今後電子行業消費者的維修權可能也會得到重視，因為消費者有自己選擇維修的空間。「《反不正當競爭法》當中規定，經營者不能利用技術手段通過影響用戶選擇或者其他的方式實施破壞、妨礙其他合法經營者提供的網路產品或服務正常運行的行為。其中就包括惡意對其他經營者合法提供的網路產品或者服務實施不兼容。」
他補充說，蘋果手機可以被認為是網路產品，它又排斥了其他經營者，「這種行為我認為就實施了不兼容，應該說它是涉嫌違反《反不正當競爭法》的。」
(吳偉、張婧、韓瀟為化名。)