❶ 用別人的ps圖片發公眾號算侵權嗎
法律分析：公眾號如果未經圖片著作權人的同意引用圖片的，並且用於營利活動的，公眾號會構成侵犯著作權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的；
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
(四)歪曲、篡改他人作品的；
(五)剽竊他人作品的；
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
❷ PS會侵權嗎算抄襲嗎
單純的素材元素不算了..
如果是組合方式..構圖方式..以及創意都一樣的話..就算
了...
❸ 在網上找的照片上在ps了一下，算不算侵權
如果PS沒有經過原作者他人的同意，擅自修改他人圖片，歪曲他人真實意思表示，並未對此作品原來作者署名的，都會侵犯他人的權利。
業內人士認為，判斷PS照片是否構成合理使用，要根據PS照片的目的和用途來分析，如果僅用於學習交流，是一種合理使用，一般不會侵犯圖片作者的著作權，但是如果為了獲得利益，PS照片就有可能侵權。
(3)圖片ps是抄襲嗎擴展閱讀：
PS圖片會侵權的有哪些？
1、《民法通則》100條規定，公民享有肖像權，未經本人不得一贏利為目的使用公民的肖像。《民通意見》139條規定，未經公民同意利用其肖像做廣告，商標，裝飾櫥窗等，應認定為侵犯肖像權的行為。
所以要構成侵犯肖像權必須要求對方是以營利為目的，否則不是侵犯肖像權，但如果對方經過PS將他人的照片歪曲了原有的事實，讓不特定的多數人可以看到，容易造成別人對受害者社會評價的降低，則構成名譽的侵犯。
2、署名權
著作權法實施條例規定：使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由於作品使用方式的特定性無法指明的除外。
但報道同時指出，署名權的保護不能一概而論，應考慮作品實際使用的方式、目的等，尊重行業習慣或商業慣例。
3、修改權
是指作者依法所有享有的自己或授權他人修改其創作的作品的權利。一般情況下，他人未經授權而擅自修改作品，是侵犯作者修改權的行為。
4、保護作品完整權
保護作品完整權側重於保護作者的思想與其作品所表達出來的思想的同一性，其他人不得通過歪曲、篡改等方式改動作品而造成讀者對作品以及作者思想觀點的誤讀。歪曲是指故意改變事物的本來面目或對事物作不正確的反映，含有貶義；篡改是指用作偽的手段對經典、理論、政策等進行改動或曲解。
侵害保護作品完整權要求行為人基於主觀故意而曲解作品，使作品所表達之意與作者所想表達之意大相徑庭。
參考資料：人民網-林志穎微博曬PS照片
❹ 在昵圖網上找了線稿素材，沒有下載，截的圖，然後用ps轉化黑白線稿，然後填充上色，算抄襲嗎
你用的本來就是人家的東西 算是抄襲 如果只是一個小的部件無所謂但是全部這樣就不行
❺ 網上下載圖片用ps結合做海報算侵權嗎
需要看你圖片下載的地方，有沒有標明：是否可以免費用。
如果是素材網站，上面會顯示是免費，還是收費。免費的沒問題，收費的可能會有版權問題。
其他的網站，一般沒事，這種圖片可能會在網上傳的到處都是。
❻ 用別人的圖片 經過ps處理.拿去比賽算不算侵權
算，這個屬於抄襲行為，除了侵權以外還會有資格被取消的危險
❼ 把別人拍攝的圖片ps後參加比賽算抄襲吧
呵呵看你參加什麼性質的比賽 如果是平面設計 廣告創意之類的比賽 你採用這張圖片做為素材一般沒什麼問題 但抄襲不算可能還會有另外一個問題 作品版權的問題 所以你要引用這張圖像 首先要確定沒有版權保全聲明的 還有就是你的作品不能是惡搞毀，壞他人形象之類的
❽ PS這樣算抄襲嗎，就是他教過我用一個PS工具，後我自己練習，可以用這個寫教程嗎，算抄襲么，急
這個不算抄襲，每個人的表達都不樣，如果有一天他看到你的教程，把工具理解的這么透徹，應用的這么熟練，他會為此感到驕傲，你可以這么理解，每一位老師都是從學生做起的。