其實無論是哪裡的視頻如果不經允許都算是侵權。
如果PS沒有經過原作者他人的同意，擅自修改他人圖片，歪曲他人真實意思表示，並未對此作品原來作者署名的，都會侵犯他人的權利。
業內人士認為，判斷PS照片是否構成合理使用，要根據PS照片的目的和用途來分析，如果僅用於學習交流，是一種合理使用，一般不會侵犯圖片作者的著作權，但是如果為了獲得利益，PS照片就有可能侵權。
⑵ 用別人的ps圖片發公眾號算侵權嗎
法律分析：公眾號如果未經圖片著作權人的同意引用圖片的，並且用於營利活動的，公眾號會構成侵犯著作權。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
(一)未經著作權人許可，發表其作品的；
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
(三)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
(四)歪曲、篡改他人作品的；
(五)剽竊他人作品的；
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
(九)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
(十)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
⑶ 網上下載的古代名畫，自己通過PS類軟體進行修飾（改變色彩，背景等），並應用於商業，這樣會侵權嗎
如果你是要交畫，然後改古代名畫交的話，是屬於侵權的，更何況是博物館的。像如果說你是在昵圖網上之類的APP找圖片編輯，是不屬於侵權的。我個人是廣告傳媒設計師，有些底片就是從昵圖網上找的，購買的。
⑷ PS後的圖片有版權嗎
PS後的圖片有版權，如果圖片已經發到網上，別人就可以共享圖片，只要不是用於商業目的不夠成侵權等！
⑸ 網上下載圖片用ps結合做海報算侵權嗎
需要看你圖片下載的地方，有沒有標明：是否可以免費用。
如果是素材網站，上面會顯示是免費，還是收費。免費的沒問題，收費的可能會有版權問題。
其他的網站，一般沒事，這種圖片可能會在網上傳的到處都是。
⑹ 我是一名小的設計師，某網站上面的會員圖片，我直接用ps做出來然後拿去商用，這樣侵權嗎
算的，會員圖片都是具有獨家版權的，不管是如何修改
⑺ 原創圖片經過ps盜用會被起訴侵權嗎
這個原則上是會被起訴的，但現在界定比較模糊，
如果是你的原創照片，你得提供你原始圖片，有證據的前提下才能告是否侵權
⑻ 我在百度上下載淘寶模特圖片，然後PS做成海報放在自己的淘寶店裡，這樣算侵權嗎
咨詢記錄 · 回答於2021-09-27
⑼ 我想用網站上圖片 來 PS 成淘寶店鋪里商品的背景圖 或者店標 會侵權嗎
正常來說不算侵權，但是如果你使用了，以後的你生意大了，那麼你的麻煩也就來了，有的靠非法所得的人就會進行商標圖形的版權申請，這樣他有國家的文書，那麼他會對你提出侵權訴訟，那麼他要求 賠償的時候都是找你的所得金額的1--3倍賠償。 所以我建議你，找到了好的圖片，然後申請版權，以防萬一。這樣就不怕被人提出侵權訴訟了。 畢竟什麼事都會發生。 、 如果有疑問，隨時聯系『北京匯澤誠信知識產權代理有限公司---西安分公司 張律師
採納哦
⑽ 為什麼網上總是有很多表情包是由真人ps的，這算不算一種侵權，比如這個
網路的發達，讓我們很容易獲取他人素材！現在在網上若想獲得一張圖片真的是太簡單了，但未經本人或圖片作者同意，擅自使用的就是一種侵權行為，其實把真人PS成表情包本身已經侵犯他人肖像權，再次發布網站當然已經侵權！