A. 我用網路上的素材(如人物 玩具)通過PS作出另外一種圖片效果 那我做出的這張圖的版權問題是怎麼解釋
實話說，是會的，我國對於版權的規定是把未經他人允許的圖片用於{盈利}為目的的行為是，就是侵犯理他人的版權。當然，如果是別人發在網上共享的可以使用
不過事實上，只要原作者沒有發現並舉報你的話你就沒有法律責任
個人覺得你可以把素材的色相改變，或者用濾鏡處理模糊一點，這樣就不用擔心版權問題了
B. 網路素材圖片使用的版權問題
通常廣告公司或者影視公司會對海報，圖片擁有相應版權。
你們的印刷品已經使用這些圖片，對你們的取證應該完成，你們才會收到律師函的。
你需要請他們出示清權的法律說明，並確定他們是原始版權人，並且無轉授權關系，以及他們的版權授權關系鏈條清晰。這是需要對方舉證的。
通常國內的版權官司賠償金額很小，而且周期很長。如果你們願意，可以請律師應訴。考慮到訴訟成本，對方可能會尋求調節。
這樣你們的侵權程度是可以通過談判來解決的。如果這樣，你們的法律風險和責任就會降低。
另外，你們公司內部要有相應的知識產權審計（IP Auditing）。對於拿到的素材，需要你的廣告公司或者外包公司承諾版權經過清權。這樣的話，從管理制度上對你們會比較好些。
C. 網上素材圖片的版權問題
只有在下情況下才可合理使用： 第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利： （一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品； （二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品； （四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外； （六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行； （七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品； （八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品； （九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像； （十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行； （十二）將已經發表的作品改成盲文出版。 前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。追問： 網上如淘寶等網店有不少賣素材圖片的。 你可以從網上搜一下免費的圖片，可以使用的。補充： 一般只要不是贏利的，網上大部份圖片人們都在使用，很少有人追究的。追問： 本站所提供的所有素材版權歸原作者所有,本站只供網友參考與交流,未經作者同意請勿用於商業用途 。很多網站也有重復的圖片。追問： 我們是公司用於做掛歷送給客戶，不是出售掛歷，這樣做應該不算贏利吧，之前公司做的宣傳頁某些插圖很多網站都有，有一個網站發來律師函，但是最終是沒有告成功。回答： 呵呵，所以是好到免費的網站去搜些圖片，少麻煩。
D. 網路圖片版權問題
做商業使用的圖肯定不能隨便從網上下載，任何一張圖片都是有著作權人的，沒得到著作權人的授權，就不能使用。他們怎麼證明版權歸屬是他們的事情，你沒有花錢購買就使用是你的事情。如果被告你就要賠償了，一般都能私下解決，但是代價遠遠高於你買一張版權圖的價格。
像花瓣美素、視覺中國、海洛等版權圖庫應該可以滿足你的需要的，不必為了省幾十塊錢而成為侵權人，不劃算。
E. 關於網路圖片的版權問題
侵權與否要看圖片使用者是否用作商業用途。若屬於以下規定的十二種合理使用的情形，則不屬於侵權：
《著作權法》第二十二條規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
一般需要檢查圖片的許可協議，如果是第一手的照片，有水印或聲明需要版權的，就不能擅自使用。
請問你老人家識字嗎
(5)網上圖片素材版權經過畫面擴展閱讀
怎麼看圖片有沒有版權
在網路首頁搜索自己想要的圖片。
搜索完成之後點擊進去圖片主頁面，注意觀看右下角的版權信息欄目，如果是有的，一般都是有版權的信息。另外一般高清像素高的圖片也多有版權，具體的可以點進去仔細的觀看一下，或者註明圖片的來源。
有版權的圖片需要獲得作者的授權才能用於商業用途，不要盜用。
F. 網上圖片的版權問題
1、地球圖片，如果是屬於科教文衛等公益性的圖片，你使用不屬於侵犯別人版權
2、即使是個人的創作品，也是有保護許可權的，《著作權法》
法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
3、著作權屬於民不告，官不糾的權力。對方不追究，你也不會有事。
4、可以先去了解下圖片的淵源，一般情況下，網路上的許多圖片在引用上不會涉及到著作權的糾紛的。
G. 請教關於網路素材使用的版權問題
1.請問我使用這些素材存放於電腦中供參考借鑒和製作成宣傳欄展示是否違法侵權？
答：參考借鑒不構成侵權，宣傳展示則構成侵權。
2.我這樣提供不明素材的製作銷售我是否違法侵權？
答：屬於違法侵權。
3.在明確了圖片來源之後客戶還要求製作到底是責任在哪方還是雙方都有責任？
答：雙方都有責任。
4.如果是客戶向我提供素材後讓我製作我需要付什麼責任么？
答：在你所得范圍內承擔賠償責任。
以上均為理論上的回答，但在實際生活中，如果著作權人起訴侵權必須先證明自己享有該作品的著作權。第二步還要證明你存在主觀的侵權惡意。按照你的描述，要證明以上兩點，在本案中均存在較大的難度。
H. 網站上發布的圖片有版權嗎圖片侵權有哪些雷區
我們經常見到很多網站上都會有人發布圖片，那些圖片有版權嗎？近年來出現了很多圖片版權糾紛，圖片侵權有哪些雷區呢？今天小編就為大家解答一下：網站上發布的圖片有版權網站上發布的圖片有版權嗎？網站上發布的圖片是有版權的。只不過有很多網站的版權作品未進行標注。圖片侵權有哪些雷區呢？1、在原有的圖片上進行改造也屬於侵權。一些人可能覺得對原作品進行局部修改，就不算是侵權了，這種想法是錯誤的。著作權分為著作人身權與著作財產權，其中的著作財產權包括復制權、改編權、發行權等多項權利。未經著作權人同意，改造和使用著作權人的圖片，同樣構成侵權。2、網上圖片切勿隨意使用許多人在使用圖片時，為圖方便習慣上網尋找‘免費’素材。殊不知，這種做法很容易造成侵權。我國《著作權法》規定，使用他人作品必須經過著作權人的許可，除了因個人學習、時事報道、科學研究等十二種情形下使用可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。因此，大家在使用圖片時一定要注意，免費網站免費下載並不代表可以任意使用，無法得知著作權人、不具有侵權故意都不能成為推卸責任的借口。