1. 現在的中美力量對比是不是和55年前的美蘇力量對比很像呢（1962年古巴導彈危機）當時的蘇聯無論是
答:對是對的，但中國的政策是和平共處跟當時的蘇聯有所不同，當時美蘇爭霸，美國在技術上佔了上方，所以蘇聯也不敢跟美國硬碰硬，現在的中國在各種技術上比以前先進多了，但跟美國確實還有差距，但我們奉行不侵略別國的政策，如果找到美國侵略中國人民激發出來的愛國熱情可以抵抗美國的侵略，我們可以看到再過幾十年，如果不發生戰爭，中國的綜合國力和技術水平可以超過美國，
2. 中美時差 每小時時間的對比圖
中美時差，一般是指北京時間和美國東部時間或西部時間的時差。當美國實行夏時制時，北京時間比美國東部（簡稱為E.T.)時間正好早到12個小時。非夏時制時，北京時間比美國東部時間早到13個小時。因此中美時差分為中美標准時差和中美夏令時時差。因為中國只有一個時間標准，即北京時間。
請參看《網路——中美時差》：網頁鏈接
3. 對比中美兩國應對疫情的不同
中美兩國應對疫情的不同主要是在管控方式不同，具體解釋如下
面對疫情，中國政府很快就採取了非常嚴格且有效的管控措施，這不僅使得中國國內的疫情沒有大規模蔓延，而且還使得中國的疫情得到了迅速的控制。有外國媒體認為，中國實際上從來沒有爆發過全國性的疫情，疫情只在湖北一省范圍內有過爆發。
面對疫情，美國政府卻一直沒有採取有效的控制措施，而是一直在向美國民眾撒謊，一直沒有採取有效的控制一疫情的措施。這不僅使得美國的疫情數字不斷擴大，而且還使得美國的經濟遭受重創，普通民眾的生活受到嚴重影響。
(3)中美對比圖片素材擴展閱讀
兩國的不同特性導致不同應對方式
中美兩國應對疫情的方式之所以如此不同，與兩國的特性有著密切的關系。
中國之所以可以採取嚴格的封控措施，甚至不惜犧牲經濟來換取疫情的控制，是因為中國政府是立足於人民的，中國所採取的政治經濟學是馬克思主義的政治經濟學，而其根本立場是以人民為中心的發展思想。正是基於這一思想，中國政府決心首先採取嚴厲的措施控制疫情，保護全體人民的生命健康安全，然後再處理經濟問題。
相反，美國政府明確表示過不會採取任何類似以人民為中心的做法。美國政府強調的是經濟的正常運行與發展，而特朗普之所以如此強調，則是因為經濟的發展能夠給他帶來更多的選票。而這樣的思想勢必會導致美國政府採取搖擺不定的抗疫政策，最終使得美國無法有效地控制疫情。
4. 請根據以下幾方面對比中美綜合國力
中國綜合國力排在第六位，屬於國力次強的國家，整體國家實力大大低於美國，排在英國、俄羅斯、法國和德國的後面，但是超過日本、加拿大、韓國和印度。
中國綜合國力的國力資源排名落後，只好於俄羅斯和印度，落後於所有發達國家。從科技力上看，中國在技術投入上嚴重不足，2004年，R&D支出只有186.01億美元，佔GDP的比重為1.31%，而這里發達國家的平均水平為2.4%。從科技產出上看，2002年，中國本國居民在國外獲得的專利數為633項，只高於印度，勞動生產率為人均2095美元，相當於這里發達國家勞動生產率平均水平的3.3%。中國高技術產業出口規模龐大，高技術產業出口佔全部製造業出口的27%。形成這個結果有兩個方面的原因，一是中國在高技術產業領域巨大的加工貿易所形成，雖然高技術產業增加值高，但並沒有自主知識產權，所以並不反映中國的科技實力。另外中國高技術產業在航空航天等領域的確有先進的技術，具有一定的國際競爭力。
中國人力資源排在第一位，主要在於豐富的勞動力資源。2004年，中國勞動力總量達7.87億人，是排在第二位印度的將近兩倍。中國勞動力受教育水平較低，中國平均受教育年限是10年，文盲率接近12%（2002年數），只好於印度。2002年，中國的高等教育入學率為5%，是大國中水平最低的國家，印度也達到了8%。
中國資本資源排在第八位。隨著中國經濟的高速增長和高儲蓄率，中國儲蓄規模總體水平很高，2004年儲蓄總額達到6018億美元，排在第四位。改革開放以來積極引進外資政策成績顯著，2003年，在中國的外資存量達到5014.1億美元，排在第六。但中國的股市目前的融資能力非常有限，2003年，股票市場交易額為6812億美元，佔GDP的比重為48.09%，總量和相對量都大大低於發達國家的水平。
中國信息力非常落後。在基本基礎設施上，2003年，中國的公路網密度為每平方公里0.18公里，這里發達國家的平均水平為每平方公里1.59公里，中國的鐵路網密度為每平方公里0.01公里，這里發達國家的平均水平為每平方公里0.05公里，而中國的航空載客量規模還是很大，2003年為87590，排在第三位，但也只相當於美國運輸能力的15%。在信息基礎設施上，中國的落後表現為各類信息設施的有限人均佔有，在計算機、寬頻、網際網路、電話上人均佔有水平都很低。2004年，中國每千人擁有的計算機數為41，美國為763；中國每千人中網際網路用戶有為78.53，美國為632.2；中國每千戶居民擁有的寬頻用戶為8.14，美國為86.27。
在自然資源方面，中國排在第四位。中國國土面積大，但人均耕地佔有較少，能源產量規模大，但相對能源需求水平較低。2002年，全部能源生產量和需求的比重為99.4%。隨著中國經濟的快速增長引發資源和能源消費量的增加，加上中國目前資源浪費性的使用和能源使用效率較低等問題，中國在能源的自給率上會越來越低，資源也會越來越稀缺，這都會給中國經濟的持續增長造成一定的制約，在IMD「能源的充足性和有效性」 調查上，中國得分為3.7，在十大國中僅高於印度（3.6）。
中國的政府調控力排在第四位，主要由於在政府績效方面較高的排名所致。中國政府公共產品提供能力有限，2003年，中國全部公共健康支出佔GDP比重為5.8%，只是比韓國稍高，排在第一的美國高達14.6%。中國在公共教育上的支出佔GDP比重為3.3%，只是比印度3.2%的水平稍高，低於其他所有大國，其中加拿大高達8.1%，美國為6.2%。在總體的政府支出上，中國也只是稍好於印度，相對於公共產品的提供能力，中國在政府績效上表現良好，排在第三位，中國積極的財政政策和穩健的貨幣政策對拉動中國經濟增長和穩定宏觀經濟環境發揮了重要的作用，所以在「公共金融」上中國排在第一位，在「財政政策」上排在了第二位。但是在提供經濟增長的制度環境和體現經濟社會協調發展的社會體繫上，中國排在中等的位置，應該說雖然中國收入分配目前有差異擴大的趨勢，社會公正性有待於提高，中央銀行的效率和政府效率還是較低，但發展經濟是現階段社會各階層都能夠接受的社會發展目標，社會凝聚力整體還是很強。另外，中國政府在支持企業創造增加值的法律環境建造上排名很差，法律創新的不足已成為中國經濟增長的束縛。
總之，中國國力資源的發展優勢在於有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境、穩中求進的政府政策方針等等，劣勢在於落後的技術水平，勞動力質量低，信息力落後，支持創新體系的制度、環境和基礎設施不配套，整體上國力資源處於落後的位置。在中國國力系統中，外交力、軍事力較強，政府調控力也排在第四位，經濟力排在第六位，而國力資源只高於俄羅斯與印度，國力結構不均衡。
中美綜合國力的比較
中國與美國的綜合國力相比，各個方面力量都很懸殊，特別表現在國力資源上。中國的國力資源中，優勢只在於勞動力、自然資源和資本等初級生產要素上面，而美國無論是初級生產要素，還是高級生產要素資源都很豐富。在科技力上，中國在科技投入、科技產出和科技對經濟的貢獻上都明顯低於美國，造成這種局面的根本在於兩國在支持科技創新系統的軟環境上的差異，在於中國發展科技制度、支持技術創新的風險投資環境、保護知識產權的法律、技術管理水平和國內技術發展的氛圍等等方面上的落後。美國憲法明文規定，國會與政府要支持科學，促進科技進步，獎勵科學發明。美國1990年代建立了自己的國家創新體系，把科技發展放在國家發展的戰略高度上去考慮，目前信息產業的領先佔有已成為其作為超級大國的重要條件。雖然中國也把科教興國當做自己的國家發展戰略，建立了自己的國家科技創新體系，但在許多方面缺乏力度，導致技術投入少，科技人才缺乏，科技管理落後，科技成果轉化率低，最終造成科技對經濟的貢獻率低。美國發達的股市為高技術產業中小企業的風險投資創造了良好的融資環境，而中國股市融資力有限，商業銀行目前還是主要服務於大型或中型企業，高技術企業，特別是高技術小企業獲得風險投資的渠道少。在IMD「知識產權保護是否充分」的專家調查中，中國得分僅為4.23，美國得了8分，這反映了在知識產權保護上中美的差距。在技術管理上，美國的研發大部分由企業完成，企業有充分的自主性，而中國科技有明顯的國家化、行政化特徵。在有限的知識產出中，中國知識利用效率不高，一是科技經濟轉化率低，還有技術合作力度不夠，表現在企業、大學和院校科研機構之間缺乏有效的合作機制，出現科學研究低水平重復現象。從知識創新的環境上看，中美差距也很大，在IMD對「公司間技術合作程度」 的調查中，中國得分為4.71，美國得了7.5分。總之，中國與美國在科技上的差異根源在於促進技術創新的制度、法律和激勵系統的差異。沒有促進技術創新的良好軟環境，科技水平不可能得到大規模的發展和提高。
中國與美國的人力資本差距也不僅僅表現在勞動力的受教育程度等硬數據上，在其他方面差距也很大。如在勞動力教育的質量上，在2005年IMD「教育滿足競爭經濟的需要」項目調查上看，中國得了3.17分，美國得了7分；在關於 「有技能的勞動力是否容易獲得」調查中，中國得4.3分，美國得分為7.29;在「有能力的管理者是否容易獲得」 調查中，中國得分為2.94，而美國得了7.34分。在「管理者的企業家精神」調查中，中國得分為5.04，美國得分為7.29 ，甚至有人認為，美國的發達根本在於有一批視組合各類資源創造社會財富為天職的企業家。中國勞動力質量落後的根本原因一方面在於公共教育投資力度不夠，繼續教育等方面也比較落後，在IMD「公司培訓是否充分」的調查上看，中國得分4.91，美國得分為7.12，可見中美差距之大。另外，中國有限的高素質人才還面臨流失的危機，在IMD「人才外流」的調查中，中國得分僅為3.51分，而美國高達7.88分，中國與美國成為人才外流中最嚴重流失和最吸收人才的兩國。美國高素質人才積聚的根本在於其良好的人才制度。《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼曾統計http://www.ciis.org.cn/item/.，美國建國200年來，大約40萬歐洲的科學工作者移居美國或到美國做學術研究，過去幾十年，自然科學、經濟學和醫學領域的諾貝爾獎得主中大約有75%在美國從事研究或居住在美國，美國是世界上最吸引人才的國家。良好的人力資本環境無疑給美國的科技創新和經濟持續增長輸入了最強大的源動力。
綜上，中美綜合國力最主要的差異體現在支撐綜合國力的國力資源上，根本上在於支持國力資源轉化的軟環境上的差異。美國有一個良好的支持科技、教育等各類國力資源成長和創新的環境，包括良好的法律環境、制度環境、市場環境和激勵機制等等，並且它們能夠根據市場的需要不斷進行創新。正是由於充滿活力的軟環境，思維不斷創新的文化，美國能夠不斷引進各國的新思想並迅速把新思想和新的創造轉化為生產力，這成為美國綜合國力強大的最根本武器。
5. 要做一個有關中美之間的差異的PPT，有哪位能給一個方案。
第一部分，兩國的發展歷程，建國及發展歷史
第二部分，兩國的發展歷程，經歷風雨，攜手和平發展，共同承擔社會責任。涉及到政治，經濟。關鍵點要提到，比如共同應對恐怖組織，打擊國際犯罪，美國的911，中國的改革開放
第三部分，兩國的文化，包括文化習俗，信仰，影視作品等，快餐文化與傳統文化，雙方的彼此滲透與結構
第四部分，求同存異，共同應對國際問題。
希望對你有所幫助，只是籠統說個思路，可以根據你面對的受眾，進行設計，搜集素材，加油！
6. 對比中美兩國應對疫情的不同,你有什麼啟示
啟示：我國面對突發狀況的處理能力比較強大。
疫情對經濟的影響，還要看一個國家的基本政治和經濟條件。深受傳染病困擾的國家，往往是經濟落後、治理薄弱、社會動盪的國家，只要疫情及時控制，對經濟的影響將是有限的。
2009年，世界衛生組織第一次認定國際公共衛生緊急情況，受H1N1禽流感病毒影響最突出的是墨西哥和美國，美國近27.4萬人住院治療，1.2萬餘人死亡。2018-2019年美國流感季，3000多萬人被傳染，3萬多人死亡，但都沒有改變其長期經濟趨勢。
同這些國家相比，我國的經濟基本面更好、應對疫情能力更強、制度優勢更突出，就更能有效應對疫情，減緩對經濟的沖擊。
(6)中美對比圖片素材擴展閱讀：
武漢為抗擊疫情做出巨大貢獻以及犧牲，世衛組織對此高度評價。世界衛生組織總幹事高級顧問布魯斯艾爾沃德表示：「我們要認識到武漢人民所做的貢獻，世界欠你們的。當這場疫情過去，希望有機會代表世界再一次感謝武漢人民，我知道在這次疫情過程中，中國人民奉獻很多。」
武漢及時遏制新冠病毒傳播，不僅為中國抗疫勝利奠定了基礎，同時也為全球各國抗疫爭取到非常寶貴的時間。在經濟發展與老百姓性命面前，中國沒有任何猶豫就選擇了後者，但願其它國家也能向武漢學習，爭取昨日控制住疫情。
7. 關於中美文化差異對比的權威資料
中美文化基本差異：中國觀念與美國觀念對比分析
作者：
集體主義：一般而言，中國和其他亞洲文化反映了社會科學家稱為「集體主義」的取向。這些文化比較注重群體合作和個人謙虛。
個人主義：相反，美國人通常表現出一種個人主義取向。他們更重視獨立性。自我實現即使不是一種期望，但至少更容易被人們接受。美國人更重視不受外部制約的「自由」。
社會關系：中國人的社會關系比美國人更加正式，等級更分明。中國人似乎非常習慣於等級分明的結構，他們可基於自己在結構中的位置和慣例確定自己的行為方式。 美國人則更側重於非正式和平等關系。美國人通常和社會地位相同的人在一起最自在；他們不太重視社會等級。
友誼：與美國人相比，中國人更可能擁有少數終生摯交，他們彼此之間交情深厚，願意相互提供任何形式的幫助。 美國人可能有許多「朋友」和熟人，這些朋友和熟人隨著時間的推移而變換，彼此之間承諾的義務有限。
義務 在中國人之間，與他人的關系通常意味著彼此之間的義務。 與此相反，美國人傾向於迴避相互依賴的關系以及可能導致長期義務的局面。
任務取向與關系取向：中國人側重於關系取向。保持和諧的關系比完成任務更重要。 相比之下，美國人側重於任務取向。完成工作通常比關系更重要。
和諧與「事實」：中國人所受的教育通常是避免直接沖突、公開批評和具有爭議的話題。他們希望在周圍的人中保持和諧，給別人留「面子」。相反，美國人通常願意直接面對問題、提出批評、討論具有爭議的問題，並堅持自己認為是「事實」的意見。他們對「面子」並不在意。
法律、規章和條例的作用: 在交往方面，中國人通常更信任人際關系，而不太信任書面規則和程序。 而美國人一般認為書面規則適用於每一個人，並且能夠產生公正、合理的程序和決定。
時間觀念：中國人比較懷舊，也比較注重未來。 美國人通常對過去不太感興趣，他們注重的是眼前的情況。
指定身份與獲取身份：在中國的傳統中，個人在社會中的地位很大程度上基於繼承特徵，例如年齡、性別和家庭，但這種情形正在發生變化。 對於大多數美國人，個人地位主要基於自己的成就，包括受教育程度和事業上的成功。
此篇作為我的「中國文化漫談」系列文章的第一篇，希望能夠把淺顯的道理與實際的問題結合起來，讓我們了解什麼是中國文化的價值所在。洋洋大觀，才疏學淺；一家之言，不成敬意。
今天我們首先談一談什麼是文化。之後對中美文化進行一個簡要的對比，從而看出文化對於一個社會的巨大影響。
什麼是文化（Culture）？
簡單的說來，文化是那些你不知道原因但還願意接受的，來自上輩的規則與認識，在實踐中大多數人能夠體會帶來的益處，或者相信可以帶來益處，使得這些規則與認識又成為當代大多數人的選擇，此時就構成文化主體內容。但是如果這條規則或認識已經完全被客觀實踐證明不可行的時候也不會堅持，也是文化具有的更新能力。所以文化主要是那些難以給予定論的規則與認識（屬於價值觀和哲學層面），並具有主觀性，延續性，群體性，有益性四個特點。
比如說過春節，每個人都認為應該過春節，而且習慣於此，很難說出過大家一定要過春節有什麼必要性，但都能說出一些好處，所以就自然延續下來。但就是這種自然的慣性，具有強大的社會力量，除非社會發生巨變，或者徹底被外族文化所侵蝕壓迫。後面的過程對於中國傳統文化不是沒有而且不止一次，但是都被中國文化自身具有的理性和強大的凝聚力所征服。這里提出兩個中國文化的特點，理性和凝聚力。
文化的延續性不等於失去其合理性。實際上文化合理性的辯論雖然是全民參與的，但是往往由被認可的社會精英層給出答案。但是社會價值觀的爭論需要長期和大量的社會實踐，所以其變化是緩慢的而且有反復的。一個時代的精英們往往難以對眾多課題給出答案，即使可以可以通過若干簡單原則推導出來的規則，也需要長期實踐來證實，而這就是中國文化的厚重之處。儒家文化不是從今天才被質疑的，而是從其誕生的第一天就受到駁斥，歷史上也始終有人質疑甚至提出尖刻的批評，但是儒家成為最終的選擇是因為這是社會的選擇，被大量實踐所驗證。
中美文化解讀
對於中國和美國的社會結構我有一個簡單的描述。
US stays on rules.（美國建立在規則上）
China stays on culture.（中國建立在文化上）
美國是最早開始實踐把所有各種文明成果變成具體文字條文的國家，因而現在其擁有最完善的法律體系，政策制度，公共程序等，在規則之上享有個人自由，或者規則體現為個人自由之間的妥協。當規則變成條文以後，一切可以變成秩序，如果規則符合社會生產生活的需要，那麼自然產生較高的執行效率，美國社會非常依賴於良好的成文的規定。
但是規則體現的只是制度層面的東西，價值觀才是推動制度建立的基石。美國的價值觀包含兩個方面，一方面來自於法國大革命時期的在自由，平等，博愛的思想，另一方面則是西方傳統基督教文化的移植。美國是一種來去自由的聯盟體制，他們的力量也經常來自散漫而自由的創造。
中國沒有成熟的制度，法律，政策等成文固定的規則，但是中國社會依然從整體上運轉良好快速發展，而且具有強大的自省力量，就是因為中國有強大和有生機的文化。文化可以在每時每刻約束著每個人的行為，促成社會的合作。這種文化來自歷史的積淀，與智慧的碰撞。
中國社會的構成依然遵從這個原則，價值觀才是推動制度建立的基石。中國社會發展的復雜性與多樣性，使得在文化層面遠比美國深遠，智慧更加深邃。但是中國發展的制度基礎，經常遭受君主與外族的輪番破壞。中國成熟的文化智慧，始終處於和專制制度及外族野蠻馴化的斗爭中。中國歷史上的開明時期，往往能夠把文化的成果確定為一些好的規則，但是隨後又很容易在君王體制下遭到破壞。宋朝開始的文人朝政與新興思想又迅速被外族侵略所破壞殆盡，造成之後上千年的思想桎梏。
文化在一個社會中是無可替代的。因為社會發展進程不可能被中斷，然後被設計構造出來。社會發展是一個自然演進的不可終止，無可選擇的過程。中國如何進步，就是應該鑒別正確且適合自己的傳統，把他們由文化上升為規則，同時利用自己的智慧，從實踐中獲得新的真知，並使之與傳統一起共同成為社會建立的基礎制度。
中美文化之對比
從歷史上看，美國不是一個傳統意義上的國家，只是一個新興的利益的聯邦，而且由於歷史短仍然處於發展過程，社會的興衰周期還沒有在美國身上充分體現。因此把它與傳統意義的國家進行對比，有很多不可比性。一旦其形成一些固有的難以改變的自身文化屬性後，才能算作一個成熟的國家。
文化層面的對比
根據對文化的理解，美國所能夠繼承的東西主要來自法國大革命時期的思想成果，以及傳統西方的基督教義。上帝成為其與西方文明共有的共主，雖然誰也沒見過。耶穌不過是用來宣傳這種思想的一個教案或者工具。上帝的文明准則有什麼呢，就是黑暗，欺騙，掠奪，弱肉強食。所謂的慈善，道德只是用來寬恕惡人和惡行的，偶爾的光明都是上帝帶來的而不是人帶來的。從這點可以看出，雖然他們繼承了法國大革命的優秀成果，但是沒有脫離傳統西方文明的框架。從自詡傳統美國人的布希的所作所為中可以看出其秉承的傳統價值觀，布希可以說是近代以來，與法國大革命提出的自由、平等、博愛最遠的一個總統了，因而也更能充分體現美國傳統價值觀的另一面。
中國的文化相比是上千年變遷中歷經滄桑沉澱下來的，其中不僅是一些價值觀原則，還包括很多獨有的智慧。這種文化積淀是在多元化（而不是一元化）的中國歷史中，不同思想流派互相鬥爭的結果，並為長期實踐所證明。我們往往說歷史總是不斷地重復，就是說現在的各種現象在中國歷史上大都發生過了。因此其對中國人自己具有極強的說服力，對中國社會也有極強的適應力。
中國文化的理性與凝聚力是核心。儒家的思想如果從孔子算起（實際上更早，從多部落共處和農業生產中逐漸產生），也已經經歷過很多變革與思想征戰了，之所以其能夠很好的存在下來，就是因為自身具有的極強的理性。孔子在總結前人智慧中，最重要的選擇就是「子不語怪力亂神」。
孔子在論述社會制度建設的核心是「和」。在社會制度層面強調放棄征戰，文明共處，依靠理論解決紛爭。而對於個人而言，孔子強調「仁」和「學」，通過「仁」構建和諧的講理的環境，通過「學」來提高自己的認識，避免為無意義的錯誤目標去爭，且能夠參與理論的過程中。智是學的成果，信是相處的境界，勇是個人進取的勇氣，義是個人對大眾責任的推行。禮儀不過是基於這些建立的合情合理的需要共同遵守的規則，是思想與智慧的表現形式。如果看孔子或者儒家文化，只知「仁」「禮」就會陷入知其然而不知其所以然的難堪境地。
中國的智慧來自自然環境以及人文環境的恩賜。中國的自然環境是世界上唯一一個相對獨立，又能夠不斷吸納新鮮力量的大陸。從地理上說三面環山，一面環水，周圍大多是不毛之地，而中原地區獨享最佳的地理位置，因而自然形成趨於中央的向心力。從氣候上說，中國的溫帶氣候最適合人類居住發展，而且充分表現出氣候循環反復周而復始的規律，體現出整個大陸相對一致的氣候環境，這使得各個部族之間容易對自然和社會的認識產生共識，利於融合與遷移。在融合中不同部落各自的鬼神崇拜已經不再重要，也無法存在下去，代之以祖先崇拜，文化崇拜，智慧崇拜。這些才是中國文化的根。
中國大陸這種作為海納百川的文化終極站的得天獨厚的條件，構成了中國文化相對獨立又能吸取其他種族文化營養，注重整體、穩定、和諧、長久。總結為開放而又獨立，吸收而又高貴的特點。中國大陸上的社會變遷是一個完整的世界運轉變化的縮影。現在很多所謂國際外交爭端可以從當時的中國內部諸侯各國之間的爭端中都可以看到相似性。有了上面的條件，「易」思想的產生也就不足為奇了，以「易」作為智慧的發端與歸宿，很好的體現了中國文化的哲學觀。
中美文化差異
中國跟美國在有些文化及社會差異上是根深蒂固的，下文提出我觀察到的一些例子。筆者在這里要強調這些觀點是一般性的，當然仍有個別之特例。
一、個人主義
美國人相當崇尚個人主義，東方社會 （當然包括中國人） 則強調家族及階級層次。這是一個非常重要及有影響力的分別。美國人崇尚個人特質的例子很多，父母較少伸手干預子女的發展。
二、隱私權
美國人通常很尊重別人的隱私。就是知己之間也很少問到別人太"切身"的問題，例如年齡、薪水及婚姻狀況等。也應當少談論第三者的事情。不請自來的訪客（包括父母親）是絕對不受歡迎的。
三、不拘禮
美國人在衣著娛樂方面，都比較隨便。最重要的是人與人之間的交往都比較不拘禮，即使雙方在年紀上或地位上有很大分別也不例外。這方面的例子多不勝數，例如很多學生對教授，及晚輩對老人家都直接稱呼first name可見一斑。這種"越代"，"越身份"的不拘禮表現，在很多東方人眼中則認為是失禮的行為。
四、開放與直接
美國人是相當開放和直接的，尤其在專業的討論，往往秉持著不同意見而爭論（注意：是爭論，不是拍桌子，摔麥克風的吵架）。相反地，東方人往往不會直接沖突，而是婉轉地通過地位比較高的第三者來疏通。
五、獨立性
美國人通常較不喜歡依靠別人，甚至父母的幫忙也不一定樂於接受，而父母亦鼓勵子女早早離家，獨立地生活與發展。我國青少年在這方面就發展得較慢。對留學生來說，要注意到指導教授非常重視研究生能夠獨立做研究的能力。而對英文不靈光的留學生來說，當你向美國人借筆記時如被拒絕，不一定表示他們討厭你，極有可能是他們將心比心，認為你應該獨立而已。
六、競爭性
美國社會的發展依靠競爭來作為推動力。"Work hard, play hard"是大部分人的作風。他們在言語爭辯時都喜歡壓倒對手，這種"getting the last word in"的作風當然是競爭性的一種表現。他們的競爭挑戰精神也顯露在體育比賽方面，即使是他們所謂的"playing for fun"時也是蠻認真的。一般美國人對於一個球隊都十分狂熱，往往藉此發泄情緒。例如校隊比賽時校警常常要檢查進場的觀眾，不讓他們帶酒進場。球賽比賽時，觀眾都喧嘩沖天，往往亂拋東西。有些助興表演也有點莫名其妙，例如有一招是將一個女啦啦隊員，從觀眾席的底層拋起，一級級的人將她接著又再拋上去，直到最高層又再拋下來；偶然也有失手受傷的事情發生。筆者也算是球迷，但都是在家看電視，免得在現場活受罪。而且要算準時間，當球賽完時避免走在路上，因為球迷在贏球時歡天喜地（如果你看到開車的人在亂按喇叭，你不用聽報告就知道贏球），輸球時則沮喪憤怒，兩種結果都是瘋狂畢露。有些血氣方剛的小夥子更常做一些奇怪的事。有一點要強調的是，如果不是在發泄情況下，絕大部分的美國人都是很守規矩、不騷擾別人的。
七、公眾場合應有的禮數
美國人通常都能尊重別人的安寧。在歌劇院不用說，就是在戲院也都能噤聲欣賞。在餐廳吃飯時的交談聲音也相當低，跟中國有劃拳斗酒的吵鬧大不相同。排隊時都很守秩序，插隊是不被接受的，蜂擁上車的事情絕對很少發生。開車的人通常很守交通規則，例如在夜深無人時也不闖紅燈，尊重行人，讓路人先過馬路等。來自較不遵守交通規則國家的留美學生尤其要特別小心。
八、朋友模式
美國人囗中的朋友定義比較廣泛，而且有區隔性；譬如說工作上的朋友、打球的朋友、學校的朋友、喝酒的朋友等等。 另外美國地域廣大，人口流動性也高，而且朋友之間絕少吐露私人的事情，所以友情是比較"溫水"性。中國人的友情通常是"牽一發而動全身"，一言不合就盡量避免跟對方碰面，"起落"性比較大。中國人朋友之間借錢是相當普遍的，而美國人朋友之間借錢是鳳毛麟角的。
九、金錢的運用模式
中國人通常做的預算都比較保守，而美國的預算則比較接近"極限"，而且往往有消費超過預算的傾向（跟美國社會大量使用信用卡也有關系）。美國人很捨得買東西，尤其是在購房及汽車上，對於吃喝方面，尤其是請客，則比較"猶太"；而中國人則比較捨得花錢在請客方面。
十、世界觀
可能因為美國多年來的興盛及教育重點在某方面仍有偏頗，美國人多數 "以本國為中心"，對於別國的認識十分膚淺。美國人對世界地理的無知是令美國國家地理學會 （National Geographic Society） 十分痛心的事情。在美國流傳一個笑話：東北部的某一個州的某居民，寫信去州政府詢問關於New Mexico的情形，答復居然是：關於別國的情況我們不大熟悉，無可奉告。
對中美文化對比的初步認識
最近認識了一個美國人。談了很多東西。突然對美國很有興趣。 關於教育，美國16歲之前是必須要去學校的。全部免費，不去都不可以。可中國的9年義務教育還是需要錢的，國情原因沒有辦法。美國的教育資金是稅的一部分。她們從來不知道還有希望學校這回事，上學還需要捐款，無法想像。 關於環境，在中國，他們覺得無法呼吸，有煙的味道，不能跑步。路上雖然我們已經覺得干凈多了比以前，但他們覺得為什麼到處都是垃圾，sigh。覺得我們不注重public。還有公共產所吸煙等。 關於自由，她們會感覺到很多網站都會被屏蔽，美國網站很多上不了。他們對很多事情看法比較隨意，原因在於沒有歷史，只有300年，而我們是受長期傳統影響的。 關於婚姻，在美國3個結婚就有1個離婚，所以step father or mather 是十分normal的。但在中國她們很奇怪，為什麼有人要離婚，還有人會勸她們不要離。他們比較注重隱私，最多兩個人一個宿舍，要不覺得很不舒服，還是人少啊。他們不會有兩個人想開房間還要出去，都在自己的宿舍里，所有人都明白。我們還是需要找學生旅館的呵呵。 關於來了之後的改變，原來在美國總會受到中國是敵人的說法，說中國發展很快，馬上就要趕上美國了，但來了中國後，他們覺得確實還有很大的差距，根本不是一個類型的事情，怎麼能放到以前說能不能趕上。還有中國很傳統，中國對女人會不公平，這都是人權方面的問題，但來了覺得不是這樣的，還是比想像中要開放得多，男女也很平等。 關於種族歧視，美國確實存在種族歧視現象，有很多人就是看不慣其他膚色的人，還有就是會有隻允許白人參加的party。 關於家庭，美國很多人只要不要孩子，就不結婚，只生活在一起，因為知道也會離婚的，反正不要孩子，就省事一點得了。他們難以想像我們還需要考慮我們的父母。因為他們從18歲開始就被趕出家門，所以他們根本不會管她們的父母，當父母老的時候。所以當我說，我要為父母做什麼的時候，他們覺得很奇怪。 關於開玩笑，他們真是什麼玩笑都開，男女一起，就取消別人自慰，模仿異性自慰，談論最喜歡的做愛姿勢，都才20歲。和我們真是有差別啊。平均第一次年齡在18、19歲。 關於娛樂，周末我們大都在宿舍待著，他們是一定會去bar或者club的。 還有等等等等，總之太多方面有差別，但是本質都在於歷史，我還是比較喜歡她們的自由和觀念的開放的。我一定會去美國一次，見識見識。當看到transporter2里的邁阿密海灘時，她說她家就在佛羅里達的海灘邊，簡直太美了。還有個體會，他們出生很多都不在美國，還碰到一個小時候和我老家在幾個地方的，但都相處得很好，沒有任何異樣感。真是移民國家
中美文化對比清單
發表時間: 2006-4-23 12:56 作者: 白丁 來源: 漯河信息港·藍沸空間
字體: 小 中 大 | 列印
（美國） （中國）
「我的」，「你的」 「我們的」，「你們的」
享受服務 請求批准
制服厭惡 制服崇拜
東西各就各位 人各就各位
收信人地址在信封下方 收信人地址在信封上方
底層樓 一層樓
黑色的葬禮 白色的葬禮
地圖上法國是世界中心 地圖上中國是世界中心
「亞洲人長的全一個模樣」 「歐洲人長的全一個模樣」
「我」（手勢指胸脯） 「我」（手勢指鼻子）
巴黎人瞧不起外省人 北京人瞧不起外地人
曬黑 美白
抬手叫計程車 抬胳膊叫計程車
走在狗屎成堆的大街上 吃狗肉
刀叉和麵包 筷子和米飯
向墳墓上送鮮花 向墳墓送食品
甜早點 咸早點
安靜而灰暗的餐館 吵鬧而明亮的餐館
「你好，走得好嗎？」 「你好，吃了嗎？」
勤洗澡 勤洗衣服
讓別人丟面子 保全自己的面子
吹噓所送禮物的價值 貶低所送禮物的價值
當客人面大呼小叫拆禮物 客人走後悄悄地看禮物
穿體恤杉旅遊 穿西裝旅遊
「新年好」 「恭喜發財」
溜狗 遛鳥
照景物相 照人物相
坐在地上 蹲在地上
汽車為責備他人而鳴笛 汽車為警告他人而鳴笛
女人吸煙時尚 男人吸煙時尚
中美文化對比
中國
只用動嘴說好聽的話。。。（假）
相聲：吹捧的游戲
小品：呼喲的把戲
武俠：掛上鋼絲飛來飛去，其實什麼功夫都不會，任何人都可以模仿，優勢背台詞。
美國
行為藝術（要付出行動）加上競技哲學理念（真）
橄欖球：強壯男人的游戲
冰球：體驗速度與激情
籃球：技巧和配合，速度與對抗
棒球：聰明人的游戲
動作片：都是真功夫，哥們夠強壯嗎？在健身房練過嗎？人家是從小就練起來的，為什麼你會覺得不真實呢？因為你模仿不了。
UFC：真人無限流格鬥，誰的精神意志強？誰是真正的英雄，先簽生死狀。地球上最危險最真實的格鬥，幾乎場場KO，場場受傷。
美試摔跤：也是強壯男人的游戲
所以說這個世界上熱愛競技強身建體的，並且爭強好勝的男人都比較真實。
中國人需要鍛煉身體，強壯自己，讓自己勇敢起來，自信起來。中國人需要爭第一，而不是友誼第一，比賽第二。這才是真正的民族精神。中國人需要尋找目標，認識自己追求理想。去改造社會。而不是為了生存論為奴隸。
而那些喜歡朗誦詩歌的男人就很假，因為他總是拿古代和現代做對比。其實我們更應該學習現代學，而不是古文學。
希望這些對你有幫助！
8. 抗美援朝時期的中美兵力對比
中國參戰總兵力近190萬，美國參戰兵力達30多萬。中國部隊先後入朝作戰，包括空軍和炮兵在內，總共先後投入的總兵力達近190萬。
朝鮮戰爭期間，「聯合國軍」侵朝部隊最多時達到93.26萬人，受「聯合國軍」指揮的韓國部隊達59萬多人，除韓國部隊外美國出兵居第一位，兵力達30多萬人；英國居第二位，兵力達1.40萬多人；加拿大居第三位，兵力達8123人；土耳其居第四位，兵力達5400多人。
(8)中美對比圖片素材擴展閱讀
部隊傷亡：據有關統計，中國為進行抗美援朝戰爭共消耗各種作戰物資560餘萬噸，戰費62.5億元人民幣（相當於當時的25億美元）。
美國在朝鮮戰爭紀念牆上所刻的數字為死亡54246人，失蹤8177人，被俘7140人，傷103284人，總計172847人。
美國國防部公布54246為戰爭期間全球的死亡，此外8177和被俘7140人有一部分是包含在36574名戰區內死亡人數中的，官方公布在朝鮮戰爭中的作戰減員共計142091人。
其中當場陣亡33629人，戰區內死亡36574人，負傷103284人，失蹤或被俘5178人。美國在戰爭中的戰費支出是400億美元，消耗作戰物資7300餘萬噸。
9. 中美現在和以前的美蘇，有何不同
區別還是很大的
美蘇當時是冷戰但是是軍事競爭，而且失去理智的軍事競爭。拿核彈為例吧，本來一兩千個核彈頭就夠把對方核平了，但是雙方比拼數量比拼到六七千之多，結果昂貴的造價（美國僅僅一個工廠生產核彈所用掉的白銀就幾百噸，別驚訝，白銀導電性最好，用來做導線）。而為了維護這些核彈，需要的場所，人員等等每年幾百億美元。而這幫維護核彈的美國軍人一天閑著沒事，啥事情都干，吸毒，販毒被抓的都有。
中美之間競爭主要是在經濟方面，雖然軍事也有，但是中美之間差距巨大，所以並不是主要的。要知道美蘇冷戰時期蘇聯曾經吧財政收入的一半多，來投入軍事領域。美國的軍費也佔GDP很高的比例。而現在，中國軍費佔GDP不到2%，美國也不過4%。
中美之間的的緊密關系也比美蘇要好的多。
中美之間的經濟貿易關系是世界上最大的國家間貿易關系，這是美蘇當時不可能有的事情。
10. 中美軍事實力對比
中國人都有一種傳統的天朝大國的思想，所以很多人幾乎絕大部分，聽不進去說中國不好的話，在這些人的心中，或說是潛意識中，中國是一個有著美好未來，一定能成功崛起的國家，昔日封建帝國時的那種鼎盛時代還會到來的....
可，現實是，中國只是個三流，跟印度、巴西、巴基斯坦等都是一流的。
理由：1.所有的問題歸根結底是政治的問題，中國的政治就不用說了，我想地球人都知道是什麼狀況，恐怕只是比朝鮮好不多少，什麼民主、法治、自由、平等，西方世界幾百年前的話題，至今我們都沒見過；
2.民族的未來在教育，也不用說了，中國的教育，哎.....
3.經濟是根本，中國現在越來越像是民國時的官僚資本主義了，社會主義名存實亡...後果不用說了吧；
4.文化，我不認為中國還有優秀的文化；非要說有的話，那就是馬列主義，毛澤東思想，鄧小平理論，「三個代表」，大家都是這么說的....
綜上，你認為中國的軍事和美國比，差多少呢？
現代軍事的根本是兩國實力的對比，國家實力的因素又有很多，上面說的只是主要的，那差的不是一二十年吧....