當前位置:首頁 » 動態圖片 » 讓人視覺錯覺的動態圖片
擴展閱讀
曼陀羅花圖片大全 2025-07-14 11:14:49
關於狼圖片唯美 2025-07-14 11:04:19

讓人視覺錯覺的動態圖片

發布時間: 2023-04-27 20:10:16

❶ 視覺錯覺圖片(6個神秘的視錯覺動圖)

什麼是視錯覺?一些人利用幾何排列和視覺成像規律,製作出一些依據平常經驗難以想像的圖像,導致人類的眼睛被欺騙,從而引起視覺上的錯覺,以達到藝術或者類似魔術般的效果。這是來自Lenstore的6個令人難以置信的動態視錯覺圖,看完後你和自己眼睛之間的感情大概也就到頭了,哼!可恥的欺騙。

誘人的綠梨

誘人的梨子,不是嗎?一個可能已經熟透了,一個可能還在加油生長,要不然就一個在陽光下,一個在陰影下,反正左邊的梨顏色要深一些,右邊的要淺一些。哈哈,你被騙了,兩個梨子的顏色實際是一樣的。sorry,你和你眼睛之間的感情大概已經開始起裂痕了。

兩個方塊賽跑

綠方塊和黑方塊決定在斑馬線上一決雌雄,看看誰才是世界上跑得最快的方塊。它們你追我趕,交互領先,展開了一場空前激烈的比賽,最後的勝利者是誰呢?下面這張圖揭開了謎底:友誼第一,比賽第二。你對自己的眼睛可能已開始不滿了吧。

當心失明了

請你將眼睛的注意力集中到中間紅綠色交替閃爍的點上,啊?怎麼下面的紅點消失了,誰把它偷走了?不好了,左邊的也沒有了!嗯,下面的誰又把它還回來了?靠!怎麼都不見了呢?好吧,你別驚抓抓的了,這三個紅點一直在那兒,只是你的眼睛被騙了,這叫運動失明幻覺。好啊,連這點小伎倆都無法識破,你當的什麼眼睛啊!

一個框里的線條

這幾根線條在干什麼?兩根一對在玩游戲?事實上它們是一根正在繞圈的正方形燈管的4條邊,被4個小正方形遮住了。這叫運動綁定幻覺——有點拗口,估計是隨便取的名字。你的怒氣已經快要爆發了,什麼破眼睛,這都分辨不出來?

動態艾賓浩斯幻覺

這是來自外星人的飛碟嗎?現在它要離開地球回家了,哇喔!真是太先進了,雖然越飛越遠,周圍兩個圓形艙室在變小,中間主艙室反而變大了,這是什麼機制呢?咱地球人可得好好學學。嗯,這叫動態艾賓浩斯幻覺,其實中間那個圓並沒有變大,只是你視覺上產生的幻覺而已。眼睛,你再一次欺騙了我,我的心已陣陣碎裂!

呼吸的方塊

藍色的方塊在一邊旋轉,一邊呼吸嗎?一會兒變大,一會兒變小,很有規律,就像呼吸的肺一樣。然而這只是你眼睛的錯覺,看看下面的揭秘你就知道了。好吧,眼睛,是時候結束這段與生俱來的關系了,走,咱倆馬上去民政局。

❷ 這明明是一幅靜態圖片,為什麼我們卻能看出動態的效果,這是什麼原理

樓主你好,這種圖片叫做幻覺圖形,不是圖片在動,而是你的眼球焦距在動,但你眼睛焦距集中在其中一個圖形上的時候,那麼由於它本身是靜止的,所以看到它不會動,然而這時你眼睛的焦距顧及不到其它的圖形,由於該圖形的特殊構造,所以讓你看到它們在「動」。這些圖片他們都是由很多個細小的元素組合而成的,而不是單一的圖像,所以容易讓人不自覺的盯住圖片其中一個小的圖像,導致出現幻覺。證明該圖片是靜態的最簡單的方法就是遮擋住其他圖像,只看其中一個小的圖像,要看出每一個小的圖像沒有動都可以用這種遮擋的方式來證明。

然而大部分的幻覺圖形都不是科學家發明的。它們是視覺藝術家的作品,這些藝術家們致力於通過洞察視覺系統的工作方式,在他們的藝術作品中創造視覺錯覺(visual illusion)。早在視覺科學作為一個正式學科出現之前,畫家們就已經設計出了欺騙大腦,讓我們以為那塊平坦的畫布是三維的,再用嫻熟的畫技讓我們把眼前的靜物畫當成了一盤甘美的果實。在發現視覺的基本原理方面,視覺藝術常常利用系統的研究方法(雖然多半依賴直覺)領先於視覺科學。從這個角度講,美術、錯覺和視覺科學實際上,常常環環相扣。

直道歐普藝術(op art)運動誕生,視覺錯覺才被認可為一種藝術形式。20世紀60年代,這一運動同時在歐洲和美國開始,1964年,《時代》雜志賦予了它們「歐普藝術」 這一術語。1965年,紐約現代美術館(Museum of Modern Art)舉辦了「眼睛的反應」(The Responsive Eye)展覽會。在展覽會上,歐普藝術家們探究了視覺感知的許多方面,例如幾何形體之間的關系,在現實中不會存在的「不可能圖形」,以及關於光亮、顏色和形狀感知的幻覺。但是「會動」的幻覺圖片引起了特別的關注。在這些欺騙眼睛的詭計中,靜止的圖案讓觀看者在主觀上產生了強烈的錯覺,誤認為它們是在動的。

下面的示例圖片(如圖)是完全靜止的,但看起來卻在動。並且,它們還證明了,關於視覺系統研究的許多重要發現來自於對視覺藝術的研究。歐普藝術的奠基人維克多·瓦薩雷利(Victor Vasarely)曾說:「在基礎研究中,有必要讓智力方面的嚴格和情感方面的自由交替。」下面展示的歐普藝術,一些來自於歐普藝術家的創作,另一些是視覺科學家按照歐普藝術的慣例創作。但它們都很明顯地顯示,歐普這種藝術風格本身就是一種連接藝術和幻覺感知的橋梁。

下面提供圖片:

希望我的回答對你有所幫助,祝你生活愉快。
用心解答,還望採納為滿意答案。謝謝

❸ 有什麼特別好的視覺錯覺圖么

我覺得3D立體畫的裂哪帶風格,加上畫師的技巧畫法,可以特別好的讓人視覺產生緩卜錯覺,我記得長晚上看一些別人畫的動物,比如金魚、鯉魚、蝦、蛇之類的,那畫得肆蘆簡直就是活的一下,讓人不敢相信自己的眼睛,這就是眼看不為真!

❹ 視覺錯覺圖片

答:樓主,題目都說這是視覺錯覺造成的錯誤了:
拼湊成的長方形中「斜對角線」中間存在一個很微小的平行四邊形,
這個平行四邊形的面積為1。
只不過這個空白平行四邊形非常狹小,兩條長的對邊基本貼合在一起,
就這個圖來說,我們基本上沒有辦法用肉眼分別出來,以為這個長方形
的「對角線」就是一條線而已——而實際上不是。
我們來看看證明:
甲中較大銳角的斜率k=8/3
乙中較大銳角的斜率k=8/3
所以:甲和乙的斜率相同,斜邊平行
丙的斜率k=5/2
丁的斜率k=5/2
顯然:
乙和丙斜邊的斜率k不相同,那麼就不是平行,因此丙和乙沒有貼合在一起
同樣道理:
甲和丁斜邊的斜率k不相同,那麼就不是平行,因此甲和丁沒有貼合在一起
所以:甲乙丙丁中間存在空白的縫隙
向左轉|向右轉

❺ 幫我解釋一幅圖



三位研究者對該圖的個人看法

第一位:我懷疑是不是這張gif圖片本身有問題。譬如,這張gif圖片也許在前三分鍾是順時針旋轉,第四分鍾是逆時針旋轉,第五分鍾又繼續順時針旋轉?不過,很快我也否定了這樣的判斷。原因有二:1,我自己對這張圖片觀察了很久,發現舞女一直是朝一個方向旋轉;2,利用gif文件編輯器打開這張gif圖片,發現此圖有34幀(gif圖片其實是連續動作的多張靜態圖片),一張張看過去,發現舞女還是一直是朝一個方向旋轉。

按照傳說的解釋,我看到的既然是順時針,那麼我一定是屬於用右腦較多的類型。但是根據科學的研究,一般左腦的語言、概念、數字、分析、邏輯推理等功能要強一些;而右腦具有的音樂、繪畫、空間幾何、想像、綜合等功能要強一些。而我自己很明顯是「語言、概念、數字、分析、邏輯推理」要強一些的人,而「音樂、繪畫、空間幾何、想像、綜合」等方面明顯要差得很太多。這也就是說,根據我的表現,我應該是左腦的開發要強於右腦。

於是,這就產生了矛盾,所以對於這個「看到順時針轉屬於是用右腦較多」的結論,我深表懷疑。個人覺得,很有可能,這個現象和左腦右腦並沒有直接關系,而有其他的科學解釋。

第二位:這是一個視覺欺騙,或說視覺錯覺立體動態圖。舞女究竟是「順時針」還是「逆時針」旋轉是受到我們第一眼看到圖片時候的心理暗示的引導的。

在圖中彎燃舞女旋轉過程中,由於人像是全黑的,所以是由你的大腦來給對拿指舞女像做判斷:舞女一開始是面對你,還是背對你的。從下面第一幀圖像可以看出來,同一個位置,你的大腦可以分析出兩種不同的結果來:一種是面對你,右腿支撐;一種是背對你,左腿支撐。這完全取決於你第一眼看上去,你的大腦在那消鬧配一瞬間如何判斷人像的體態是面對你還是背對你,於是舞女就有不同的旋轉方式。

第三位:仔細觀察這副圖,你會發現:看成順時針的人是把女孩的左腳為軸,伸出去的右腳在畫圈地做自轉,而似乎伸長的右手比另一側的手開度要更大些以保持身體的平衡;相反,看成逆時針的人是以右腳為軸了,這樣一來所看到的圖像就恰恰是相反的效果了。所以,我開始之所以會覺得這個舞女是順時針旋轉,正是因為一開始我就潛意識地把第一幀圖像中的舞女認定為是背對我的。我估計,這只是每一個人的視覺習慣和先入為主的審美趣向有關,這與我們的性別和大腦左右半球的使用根本沒有多少直接關系。

❻ 這一張圖看起來為什麼感覺會動

這種圖是根據視覺錯覺產生的 這些圖片主要是通過顏色的互補、明暗的對比來給人一種錯誤的感官。 當專注於暗色時,淺色被忽略,於是我們看到了一種圖,而反過來專注時我們的眼睛又會得到另一種圖像 所以這種靜止圖片動起來的感覺主要是因為人體眼球的生理特徵和心理感官造成的,而且當人們在前後左右的移動時,由於視覺聚焦問題,所以也會讓圖片動起來。

錯覺是指人們對外界事物的不正確的感覺或知覺。最常見的是視覺方面的錯覺。產生錯覺的原因,除來自客觀刺激本身特點的影響外,還有觀察者生理上和心理上的原因。其機制現在尚未完全弄清。

人的感覺有許多種,如觸覺、味覺、嗅覺等,可通過觸摸物體的形狀、品嘗味道、嗅其氣味來感覺物體。而視覺是一種極為復雜和重要的感覺,人所感受的外界信息80%以上來自視覺。

視覺的形成需要有完整的視覺分析器,包括眼球和大腦皮層枕葉,以及兩者之間的視路系統。由於光線的特性,人眼對光線的刺激可以產生相當復雜的反應,表現有多種功能。當人們看東西時,物體的影像經過瞳孔和晶狀體,落在視網膜上,視網膜上的視神經細胞在受到光刺激後,將光信號轉變成生物電信號,通過神經系統傳至大腦,再根據人的經驗、記憶、分析、判斷、識別等極為復雜的過程而構成視覺,在大腦中形成物體的形狀、顏色等概念。

人的眼睛不僅可以區分物體的形狀、明暗及顏色,而且在視覺分析器與運動分析器(眼肌活動等)的協調作用下,產生更多的視覺功能,同時各功能在時間上與空間上相互影響,互為補充,使視覺更精美、完善。因此視覺為多功能名稱,我們常說的視力僅為其內容之一,廣義的視功能應由視覺感覺、量子吸收、特定的空間時間構圖及心理神經一致性四個連續階段組成。

向左轉|向右轉

❼ 有沒有類似這種很奇幻的圖片。就是有視覺錯覺的。這個圖片是貝茨恢復視力法的我看的眼睛快瞎了。

貝茨視力訓練恢復法源於美國眼科醫生貝茨博士的臨床實踐,根據貝茨博士的理論,造成近視、遠視或散光的原因是因為緊張的精神狀態引起的。而佩戴眼睛則治標不治本,不能消除眼睛這種緊張狀態,反而會加深眼睛的緊張狀態,所以應該使用一些視力器官訓練的方式自我調節和糾正視力問題。
根據貝茨的理論,一切屈光不正(近視、遠視和散光)的原因,只不過是「不正常的精神狀態」所引起的「緊張」。而眼睛不能消除這種緊張,反而妨礙了視力的矯正,緊張狀態使眼睛越來越壞,眼鏡的度數也越來越深。
貝茨視力訓練恢復法就是再次糾正你的視力的方法。使視力器官通過訓練不斷調整自身機制,從而達到和糾正甚至根治近視和視力問題的方法。
1、手掌按摩法,輕輕閉上眼睛,放鬆身體,然後將手掌覆蓋到住雙眼,左掌掌心對准左眼,掌後跟放在臉臉頰上即可,手指方向對著額頭,右掌同樣,使眼睛完全與光線隔離,讓眼睛感受到溫暖舒適的感覺,保持五分鍾,每日3-5次。
2、眨眼,在手掌按摩後可以眨眼睛幾十次。
3、調節呼吸,在有抑制呼吸的情況下,注意調節,目的是不要讓精神過於緊張,及時恢復正常呼吸。
4、眼睛移位訓練,可以拿掉眼睛,注釋身邊物體,從看不清楚的物體逐漸移動到看清楚的物體,再移動到看不清楚的物體,再移動到看清楚的物體,反復進行數次。
5、尺子游戲:近視從15厘米的短尺開始,豎放;逐步加長最後達到使用米尺。遠視則相反。將尺子邊緣向上放置在兩眼之間,尺子一邊架在鼻樑上,另一邊抵住額頭下方。捏住尺子下緣使尺子成一直線,刻度與眼睛垂直。這時如果將目光聚焦遠處,尺子產生的二重影像看起來像一條隧道的兩條邊,且兩條邊緣同樣清晰。將視線收回,這時隧道的邊緣開始交叉相遇。往復看,每次三到五分鍾。
6、使用儀器訓練,市場上有貝茨增視儀,可以發出三色營養光,這種訓練方法可以使睫狀肌回復彈性。
以上方法的使用,對孩子的近視是有一定的幫助的。但是要想控制近視度數,另外還是要配合葯物的。建議服用樂睛視力營養素,溫水沖服,堅持服用一段時間,能降低近視度數,提升視力。

哪些圖能給人帶來視覺上的錯覺

其實在我們大腦中有一個區域,像梭狀回面孔區和枕葉和顳葉的其它區域,專門進化幫我們識別人臉。

這也是有道理的,我們是非常社會化的動物,具有極其復雜的交互模式。我們看臉的時候不但認出它們是臉,而且要非常迅速地判斷出出他們在表達什麼。我們注意最多的是臉和嘴。我們就是這樣判斷出人是對我們生氣了還是想和我們做朋友。

林肯那張上下顛倒的臉,實際上眼睛和嘴和正過來的都是一樣的,你沒注意到少了什麼。

但當我們把整個圖像翻轉過來,臉最重要的部分,眼睛和嘴,現在上下顛倒了,所以你意識到有點不對勁。你意識到大腦走了捷徑而錯過了什麼。

但你的大腦不是真犯懶, 只是很忙而已。

所以錯覺只是大腦盡可能高效地使用認知力,利用有關視覺信息的假設來創造一個量身定做的ˎ編輯了的世界景象。

這些錯覺告訴我們,眼見真的不一定為實哦!

❾ 一個錯覺圖,12個人變13個人,怎麼回事

左邊第一個人的頭發在gif的李伏一個階段是會少掉一撮毛的,
在上圖發展到下一個階段時如果假設沒有這個人,從左往右各排人數依次為2、3、2、3、2,剛好共12人,那時雖然實際上有這個人,所以共13人,但他的那撮毛卻不見了,
上圖中是12人,但起頭的第一人頭上有一撮毛,
所以說明什麼哪拍攜問題呢?
也就是賀仿說,這撮毛是下一張圖中右邊第一列的小矮個的,他的這一撮毛是可有可無的,他的下一撮毛是由靠前列的黑衣人提供的

❿ 如何用兩張紙片做視錯覺動畫

兩張紙-_-|||……
視錯覺動畫的原理就是視覺暫留,也就是說0.1-0.4秒左右的圖像保留,所以如果只有兩張紙也就是兩幀的話,就意味著你只能做出非常簡單的動作。比如一個人眨眼這樣:畫兩張在紙張上位置完全相同的人臉,但是一張上面的眼睛是睜著的而另外一張上則是閉眼。
而且視錯覺動畫是需要不斷切換每一頁來達成動態效果的,如果你只有兩張紙這就意味著你得快色地翻動它……以「眨眼的人」舉例,這就會造成他在不停眨來眨去的效果……
簡而言之,兩頁對於動畫來說少了點,不過主要是看你想要做出什麼效果。只要合適,多少頁其實都是可行的。
不過也許你的意思是說可以裁剪這兩張紙,那就不一樣了……