⑴ 美國法律規定產品上不能有卡通圖案嗎
美國作為全世界通訊業最發達、色情影音業最先普及的國家，色情被視為一種私人表達方式，因此受到聯邦憲法第一修正案的規范。
美國的《兒童色情防製法》、《網路兒童保護法》、《通訊端正法》都因此被最高法院裁決為違憲。其中一份多數裁決表明了美國最高法院一以貫之的立場：「不容否認地，我們已經一再地表明在保護兒童免於具有傷害作用的信息影響方面，政府的確有其正當利益可言。
美國國會通過了《禁止奴役當代兒童的起訴救濟和其他手段法》規定、構成犯罪的，基準刑為18個量刑等級，法律另有規定的為22個量刑等級。修訂後的聯邦量刑指南羅列了諸多影響量刑等級的具體情況。將繁雜的量刑決定情況簡而言之，就是如果一個美國人存儲了600張以上兒童色情圖片並在網上散播、還用這些圖引誘小孩，被法辦時量刑等級會層層累加，最終很可能被判四百到六百年刑期。
兒童色情成為公眾議題，是在1970年代後通信與旅遊產業有飛躍性突破，色情觀光業、「援助交際」、兒童色情製品開始廣泛傳播，數以萬計的兒童開始參與性交易和色情產品製造業。
為應對這種局面，《聯合國兒童權利公約》第34 條作為全世界此類普適道德法律標準的成文體現，明確將兒童色情和雛妓進行定義為有害兒童福祉的犯罪：「締約國承擔保護兒童免遭一切形式的色情剝削和性侵犯之害，為此目的，締約國應採取一切適當的國家、雙邊和多邊措施，以防止：（A）引誘或強迫兒童從事任何非法的性活動；（B）利用兒童賣淫或從事其他非法的性行為；（C）利用兒童進行淫穢表演和充當淫穢題材。」聯合國第五十次會議A/50/150備忘錄之第112項又針對上述相關規定強調：「凡使未滿十八歲之兒童從事任何非法的性活動，不論以誘惑、脅迫或其他方式，國家皆應基於兒童福利的觀點，實行適當措施，以防止兒童受到任何形式的性剝削。」
⑵ 截動漫圖片發頭像算侵權嗎
法律分析：具體情況具體分析，這種行為嚴格法律上來說是侵權的，因為是平台提供給用戶的，並沒有取得版權方授權，如果對方追究，是可以提起訴訟的。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》 第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者非法人單位主持，代表法人或者非法人單位意志創作，並由法人或者非法人單位承擔責任的作品，法人或者非法人單位視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者非法人單位為作者。
⑶ 用畫師圖片做動漫圖片屬於侵權嗎
攝影公司用動漫圖片侵權的。但如果攝影公司取得動漫圖作者的許可，並支付相應報酬的，不構成侵權。根據相關法律規定，使用者未經著作權人許可，使用其作品，應當支付報酬而未支付的，構成侵權，應當承擔相應的法律責任。
【法律依據】
2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第五十二條
有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
⑷ 如何界定圖片侵權謝謝
圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。
根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
(4)法律卡通圖片擴展閱讀：
侵權的危害
中國版權法中，涉及圖像版權的法律非常健全，而且盜版取證非常容易。這幾年發生的侵權官司中，正版圖片的擁有者幾乎全部贏得了官司。目前一些企業沒有關注到圖片版權的問題，在廣告和宣傳等方面使用盜版圖片，造成的影響有：
1、侵權賠償
一般在銷售價格的10倍以上。另外的賠償標准，也有按盜版圖片的創造的利益來賠償，這種情況下，賠償金額可能高達數十萬元。
2、前期宣傳費用的損失
企業用於廣告宣傳的費用動輒上百萬，如果因為盜版圖片引起的官司，所有廣告投放都得撤出，這樣的影響就不僅是圖片賠償的問題。
3、企業聲譽
盜版官司對一個企業的誠信品牌將造成重大的影響。
⑸ 關於法律的圖畫 我要做關於法律的小報，但是法律太嚴肅，不知畫什麼圖在文字旁邊
獨角獸啊，這是最合適的了，不過不好畫。
圖片鏈接http://image..com/i?wd=%B6%C0%BD%C7%CA%DE&word=%B6%C0%BD%C7%CA%DE&tn=image&ct=201326592&c
⑹ 從網上下載動漫圖片再自己列印出來 或者送人 或賣給別人 有沒有犯到相關法律
送人沒問題
如果是用來賺錢那要看你干什麼了
如果是海報那你要注意了 這個涉及版權問題
如果是雜志里的插畫數量不多應該沒問題
———————
你把這個問題分類到 社會民生--法律 里去問吧
這里都是看動畫的
⑺ 你好，我在百度上找到一張卡通圖片，用來做包裝，這樣是不是侵權
您好！若是該卡通形象的作者已經註明可以適用，則不為侵權，若是沒有註明，未經授權將其作為包裝用於營利，則屬於侵權行為。
《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第二十四條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
⑻ 有沒有一些關於法律、司法的卡通圖片
有。。。。。。。。。。。。
⑼ 卡通形象相似多少算侵權
法律分析：圖片相似度達到高度相似的情況之下就屬於侵權行為。相同或相近似屬的認定按照如下方式認定：
(1)如果兩者的形狀、圖案、色彩等主要設計部分(要部)相同，則應當認為兩者是相同的外觀設計(2)如果構成要素的主要設計部分(要部)相同或者相近近似，次要部分不相同，則應當認為是相近似的外觀設計(3)如果兩者的主要設計部分或者要部或者不相同或者不相近似，則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。
法律依據：《中華人民著作權法》 第四十六條 侵權行為1未經著作權人許可，發表其作品的；2未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；3沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；4歪曲、篡改他人作品的；5剽竊他人作品的；6未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；7使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；8未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；9未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；10未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；11其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
⑽ 體現奴隸製法律，封建製法律，資本主義法律，社會主義法律特點的漫畫或圖片。
封建制是土地歸地主所有、地主出租土地給農民的制度，奴隸制是奴隸主佔有生產資料並強迫奴隸勞動的制度，社會主義國家是生產資料公有制的國家，資本主義國家是生產資料私有制的國家，它們是人類社會發展的不同階段。